EL Rincón de Yanka: CHISME

inicio














Mostrando entradas con la etiqueta CHISME. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CHISME. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de septiembre de 2021

LIBRO Y PELÍCULA "BAKER´S HAWK (EL HALCÓN DE BAKER)" O EL RATONERO COLIROJO 🐦

 BAKER´S HAWK (EL HALCÓN DE BAKER) 
"Si una turba puede sentenciar y condenar a un hombre, entonces pueden hacerlo con quien quieran y cuando quieran. Por eso tenemos leyes. No solo para protegernos de los hombres malos, sino también de los hombres renombrados de una turba que puedan salirse descontrolados".
Desde la ladera de una montaña de Colorado, el joven Billy Baker contempla absorto y maravillado el vuelo triunfal de un ratonero colirrojo. No hacía demasiado tiempo que la majestuosa ave era sólo un pobre animalillo herido al caerse del nido; pero gracias a los cariñosos cuidados del muchacho el ratonero había recobrado la salud. Y ahora los dos eran amigos. Por medio del ratonero, Billy trabó amistad con un hombre que vivía recluido en el monte y que comprendía mejor que nadie la soledad del chico. Este insólito trío de personajes conoció horas felices hasta que los habitantes del pueblo, movidos por sus prejuicios y su insolencia, amenazaron con destruir el apacible mundo propio que se habían forjado entre los tres. Entonces, y en contra de su voluntad, Billy tuvo que enfrentarse con las facetas negativas de la realidad y llegó a dudar incluso del buen juicio y el valor de su propio padre. Finalmente, después de debatirse entre angustiosas dudas, el muchacho acabó por entender plenamente el verdadero sentido del valor.

Bakers Hawk 1976 Western Clint Walker Burl Ives Diane Baker


martes, 1 de junio de 2021

PLANDEMIA CON HUMOR: ALFREDO DÍAZ 😆😜😆


DANDO VOCES
HECHO EN GRANADA, ESPAÑA
😜

NO-DO | 2020 UN AÑO MARAVILLOSO | Los Logros del Gobierno de España | PSOE y Podemos | Pedro Sánchez


Comité de expertos EN MENTIR

 
Rocky sale a pasear durante la cuarentena del 2040

 
Virus Fiction

Yo he visto cosas que no creeríais y que rozan lo absurdo y paranoico

Nuestro tiempo en sus manos - Alfredo Díaz, doblaje.

Juicio utópico que dudo que tenga lugar algún día



VER+:


lunes, 26 de octubre de 2020

¿QUÉ HERENCIA NOS VA A DEJAR EL VIRUS GLOBALISTA? 🔆〰🔆

¿Qué herencia nos va a dejar el virus?
Las consecuencias psíquicas y sociales del confinamiento...
Entre otras:
"La gente adorará un totalitarismo al que nos someteremos sumisamente para que nos asegure nuestra salud. Le entregaremos nuestra alma al diablo en función de nuestra supervivencia"
Vamos a empezar a vivir en un estado de desconfianza del otro permanente. Como si se tratase de un estado de sitio en el que los enemigos estuvieran dentro de las fronteras y no supiéramos quienes son. Nos miraremos unos a otros  como la propia GESTAPO y nos juzgaremos severamente: si unos llevan la máscara, respetan las medidas o no… Unos banalizarán las medidas, otros, las exhibirán exageradamente, cambiándose de acera, marcando ostensivamente las distancias…

¿Cuáles son los síntomas de esta situación que se nos viene encima…? Los hombres van a perder la libertad, la confianza, la sociabilidad, el bienestar en favor de una obsesión por la salud, por la seguridad. Lo que dice la Epístola a los Hebreos, que Cristo vino a: «libertar a cuantos, por temor a la muerte, estaban de por vida sometidos a esclavitud.» (Hebreos, 2, 15), se va a convertir en una verdad inapelable: un modo de vida esclavo, sumiso, aborregado. El darwinismo hará presa de nuestras relaciones: primaremos la supuesta salud física a la espiritual, social, psicológica.

A esto contribuye el actual clima de terror sembrado en los espíritus más endebles por Covid19, pero es lo que se masca en el ambiente desde hace tiempo y de lo que tenemos test que lo ratifican: la presión legal contra el tabaco nos ha convertido a todos en perseguidores de fumadores, la presión de la catástrofe ecológica en ciernes se volverá obsesiva… Nos vigilaremos unos a otros. La histeria de la amenaza permanente nos volverá más misántropos e inhumanos. Viviremos controlando los contactos, mediremos la conveniencia de las relaciones, igual que los grifos, la energía que gastamos.

Tendremos una vídeo vigilancia, una bio-vigilancia, y un control total de nuestros movimientos mediante las cámaras, los móviles, las cuentas, las compras… Se medirán nuestros gustos, nuestros lugares de ocio, nuestras manías y podredumbres, a quién vamos a votar (ya se ha hecho todo esto). Biung Chul Han lo llama la era de la biopolítica. Entrando en polémica con el otro autoproclamado profeta de nuestro tiempo, Slavov Zizec, que augura el comienzo de la decadencia del comunismo chino, Han proclama el acabose de las libertades personales del mundo occidental. La gente adorará un totalitarismo al que nos someteremos sumisamente para que nos asegure nuestra salud. Le entregaremos nuestra alma al diablo en función de nuestra supervivencia.

Por eso pienso que a esta sociedad le hace falta urgentemente el evangelio. Le hace falta el kerigma. El anuncio de que un hombre -Cristo- ha vencido a la muerte con la muerte. El evangelio no es el consuelo de las almas débiles. Compartir el testimonio de los que creen nos lleva a volver a confiar en que la muerte no es el final. Esto que podría ser, como denunciaba el ateísmo marxista, una fuente de alienación se revierte en todo lo contrario: una fuerza vital que vive el hoy con alegría, que disfruta del bienestar, de la compañía.

Sabiendo que solo tenemos el hoy que vivimos y que hemos sido creados para la eternidad, distinguiremos qué es más importante: asegurarnos dos meses más de vida haciendo aerobic obsesivamente, protegiéndonos sin salir de casa, controlando nuestras emisiones de CO2 que como animales que somos producimos, matando por ello (nadie pone en duda una falsedad letal, empezando por la ONU, que somos excesivos para este planeta). Las medidas se toman siempre sobre los descartados, los pobres, los que no tienen voz: no nacidos o ancianos. A nadie se le ocurre controlar la corrupción de los gobiernos, racionalizar el consumo, invertir en ciencia de lo renovable, organizar científicamente la vida cotidiana respetando la inapelable libertad, educando sin ideologías para creer una humanidad amigable y sana.

Si el vecino, el prójimo, es un potencial agente contaminador tendré que mantener la distancia. Si las personas mayores mueren con más facilidad, va a ser prescrito no visitarlas. El evangelio nos permite anticipar estas consecuencias del virus. Ya nos advierte proféticamente la necesidad de vivir lo que rezamos cuando decimos: “el pan nuestro de cada día dánosle hoy”. Vamos a tener que aprender a rezar de nuevo. Porque la pregunta que nos lanza el evangelio con estos preclaros micro apocalipsis que anuncia Cristo, se resume en un caustico interrogante que implica toda nuestra existencia y estilo de vida: ¿Es mejor prolongar la vida unos meses que morir solo? Es mejor no ejercer la caridad, amarnos, para que podamos “alargar un codo a la medida de nuestra vida”.

La supervivencia nos va a hacer sacrificar todo lo que hace que valga la pena vivir: amistad, comunidad, proximidad, buen trato. Nos van a llevar a aceptar resignadamente la restricción radical de los derechos y libertades. Biung Chul Han lanza una crítica a la actitud de algunos religiosos recordando el abrazo de Francisco de Asís a los leprosos. La caridad es sacrificada en nombre de la asepsia y de la ley. Nos ha vencido una ideología que se estaba colando por la ventana cuando creíamos tener la puerta cerrada: el miedo a la muerte nos ha hecho vulnerables y por preservar la salud biológica nos volveremos enfermos sociales.

Hemos perdido el valor, el bendito riesgo, la libertad, la capacidad infinita de amor que nos daba la presencia testificada de la resurrección de Cristo, que nos hizo perder el terror a la muerte que nos ponía en estado de egoísmo y angustia permanente. Ahora la resurrección es simplemente volver al trabajo, a la playa, o tomar una caña con la debida separación… hasta la siguiente amenaza micro apocalíptica. Si esto nos parece una hipérbole, es porque preferimos no pensar y utilizar la estrategia estúpida del avestruz.



sábado, 23 de marzo de 2019

📄 PAPELES AL VIENTO...


Papeles al viento

Había una vez, un anciano que difundió rumores de que su vecino era un ladrón. Como resultado, el joven fue arrestado.
Días después, se probó que era inocente, y después de ser liberado, demandó al anciano por haberle acusado injustamente. En la corte, el anciano dijo al juez: 

"Fueron solo comentarios".

El juez le dijo: "Escribe todo lo que dijiste sobre él en un papel. Córtalo en pedacitos, y de camino a casa, tira los trozos de papel por la ventana de tu auto. Mañana vuelve para oír la sentencia".

Al día siguiente, el juez le dijo al anciano que antes de recibir la sentencia, era necesario que fuera a recoger todos los trozos de papel. El anciano dijo: "¡No puedo hacer eso! El viento los esparció por todas partes, y no puedo saber dónde están".

Entonces, el juez respondió: "Del mismo modo palabras y comentarios simples pueden destruir el honor de una persona al punto que ya no pueda recobrarlo".

Enseñanza: Si no puedes hablar bien de alguien, no digas nada en absoluto. Seamos dueños de nuestras bocas, así no seremos esclavos de nuestras palabras.



Había una vez quien difundió rumores


jueves, 22 de noviembre de 2018

👉 ES UNA MALA INFLUENCIA PARA MI HIJA Y AHORA LA CULPA LA TENGO YO

Recuerda que cuando señalas a una persona, 
tus otros tres dedos te estarán señalando a ti.


ES UNA MALA INFLUENCIA PARA MI HIJA

Es una historia real que nos sucedió a nuestra familia, eso pasó cuando nuestra hija tenía unos quince años.
Un día en nuestra casa, sobre las tres de la tarde, llaman por teléfono y me preguntan si soy el padre de ........ Contesto en afirmativo. 
Se me presenta el interlocutor:
 - Soy el padre de zutanita, -compañera de mi hija en el colegio-. ¿A ud. le contesta su hija?
- A mi no.
- ¿Y su hija le desobedece?
- No.
- ¿Su hija le llega tarde a casa?
- Tampoco.
Mientras estaba contestando, escuchaba a su esposa que estaba al lado de mi interrogador, vociferando contra mi inocente hija: 
- No voy a dejar más que mi hija salga con fulanita -con mi hija-. ¡Es una mala influencia!
Al escuchar tal denigración, le dije a mi interlocutor que me pusiera con su esposa, que quería hablar con ella.
Cuando se puso al teléfono, me saludó con moderación y había cambiando totalmente el tono de su griterío anterior.
- Hola, si dígame.
- Escuche bien lo que le voy a decir. La mala influencia para su hija, es ud. misma. 
- Pero, ¿qué, qué... dice?
- Lo que oye.Y, sobre mi hija, le diré que mi hija es muy educada y muy buena niña. Y no nos moleste más con sus excusas culpatorias, echándole la culpa a los demás de sus propios errores. Adiós.

Ella culpaba a mi hija, en consecuencia a nosotros como padres, de la actitud desafiante de su hija con ellos, por el único motivo que mi hija no iba muy bien en las notas de clase. Le costaba mucho los estudios, mientras que su hija iba muy bien. Nada más que eso. Para ella, eso era ser una mala influencia. 
Lo que no sabía dicha señora es lo que nosotros sí sabíamos la conducta de su hijita. Las cosas que hacía su hija eran muy deshonestas, pero, era una niña. No había que condenarla. Nosotros no lo hicimos. Eso sí, le decíamos a nuestra hija que la aconsejara, que fuera más decorosa. 
Aunque no lo crean. Esto fue real. Es la sociedad misma que estamos conviviendo. En medio de tanta superficialidad, de tantos antivalores, de tanta estupidez...
Un hombre está volando en un globo aerostático y se da cuenta de que se encuentra perdido. Mientras hace algunas maniobras ve a un tipo caminando por el campo.
El hombre hace descender el globo algunos metros y grita:
- Perdone, ¿me puede decir donde estoy?
A lo que el hombre que está debajo le responde:
- Usted está en un globo aerostático, suspendido a unos 10 metros del suelo.
- Usted es analista, ¿verdad? - dice el del globo.
- Así es - dice el de abajo - ¿Cómo se ha dado cuenta?
- Bueno, -dice el del globo - Todo lo que usted me ha dicho es técnicamente correcto, pero no resulta de utilidad para nadie.
y el de abajo responde:
- Y usted debe ser un político.
- Exacto, - responde el del globo - ¿Cómo lo ha sabido?
- Sencillo. Usted no sabe donde se encuentra, ni hacia donde va, pero espera que yo le pueda ayudar. Usted está en la misma situación que antes de que nos encontráramos, pero ahora cree que la culpa la tengo yo. 

lunes, 20 de marzo de 2017

SÓCRATES Y LA PRUEBA DE LOS TRES FILTROS (TRES VALLAS)

Sócrates y la prueba de los 
tres filtros o tres vallas

Cuentan que un día se acercó a Sócrates otro filósofo y le dijo:

– “Sócrates, ¿sabes lo que acabo de oír de uno de tus alumnos?”

– “Un momento” respondió Sócrates. “Antes de decirme nada me gustaría que pasaras una pequeña prueba. Se llama la prueba del triple filtro o tres vallas”.

– “¿Triple filtro o tres vallas?”

– “Eso es”, continuó Sócrates. “Antes de contarme lo que sea sobre mí alumno, es una buena idea pensarlo un poco y filtrar lo que vayas a decirme. El primer filtro es el de la VERDAD. ¿Estás completamente seguro que lo que vas a decirme es cierto?”

– “No, me acabo de enterar y…”

– “Bien”, dijo Sócrates. “Así que no sabes si es cierto lo que quieres contarme. Veamos el segundo filtro, que es el de la BONDAD. ¿Quieres contarme algo bueno de mi alumno?”

– “No. Todo lo contrario…”

– “Con que” le interrumpió Sócrates, “quieres contarme algo malo de él, que no sabes siquiera si es cierto. Aún puedes pasar la prueba, pues queda un tercer filtro: el filtro de la UTILIDAD. ¿Me va a ser útil esto que me quieres contar de mi alumno?”

– “No. No mucho.”

– “Por lo tanto” concluyó Sócrates, “si lo que quieres contarme puede no ser cierto, no es bueno, ni es útil, ¿para qué contarlo?”.


LAS TRES VALLAS



viernes, 2 de septiembre de 2016

DOCUMENTAL "EL CHIVO EXPIATORIO": CHISME, PREJUICIO, ENVIDIA, LINCHAMIENTO, INOCENTES



La figura del ‘chivo expiatorio’, aquel que carga con las culpas, está presente en varias culturas y en diferentes épocas: desde los griegos a la actualidad.

El documental recorre la historia a través de algunos de sus chivos expiatorios, ‘cabezas de turco’, mientras se pregunta por las claves psicológicas y neurológicas de esta antiquísima práctica que ha llevado a miles de inocentes a la muerte o el destierro. Porque eso era lo que se hacía con el chivo expiatorio, sacrificarlo para redimir los pecados del grupo o mandarlo al desierto a una agonía más lenta… Una narración en la que se mezcla la pulsión por encontrar culpables a los males que nos acechan, con el vicio de acusar y la culpa. Y se descubre el correlato evolutivo y cerebral de costumbres como la lapidación, las ejecuciones públicas, los linchamientos.

Un rebaño de ovejas: El sacrificio. La expansión de un rumor en la red y fuera de la red, la investigación histórica o el seguimiento de un ‘juicio mediático’ son algunos de los elementos narrativos del documental.



La historia del chivo expiatorio raramente la cuenta quien le da nombre.
La víctima propiciatoria no puede o desconoce el relato.
Otras son las voces que narrarán el sacrificio. Cuentan que así
se construye el mito.
El mecanismo del chivo expiatorio es un mecanismo por el cual
el grupo se libera de la tensión atacando a alguien.
Eso es sociológicamente explicable.
En tiempos de crisis surgen las fobias y los odios y la búsqueda de chivos expiatorios.
Como ocurre también con los animales, como ocurre también con los primates, que pueden castigar cuando están en un momento de tensión muy grande al elemento más débil.

Una crisis española muy dura económicamente hablando fue la crisis de comienzos del siglo XVII que es una crisis que tiene ciertas semejanzas con la sociedad actual porque es una crisis de desesperanza.
En ese momento se empiezan a inculpar más a las mujeres como chivos expiatorios.
El señalamiento es la clave, que alguien sea señalado.
La clave no es la culpa.
Tener un chivo expiatorio es no ser consciente que uno tiene un chivo expiatorio. Pero sí hay ciertos individuos que conocen, saben muy bien cómo funciona este mecanismo, sucede en pleno siglo XXI se produce igual que se producía hace miles de años en las tribus más primitivas.
Y pondrán sus dos manos sobre la cabeza del macho cabrío y confesará sobre él todas las iniquidades de los hijos de Israel.
El chivo expiatorio es una presencia constante en las sociedades humanas. Un mecanismo que rara vez falla a su cita con los momentos más oscuros del paso por la Tierra del homo sapiens sapiens.

Un mito, un relato, un sacrificio.
Y así parece ser desde que el mundo es mundo. A un sacrificio no es raro que le siga una historia, una tragedia, un melodrama. Un thriller psicológico o una tragicomedia. Una escena de horror, un texto sacro, Jesús crucificado y Katharina Henot quemada en la hoguera.
Esto del chivo expiatorio tanto Sapolsky como Frans de Waal y muchos investigadores lo han estudiado mucho.
El pobre chivo la verdad es que se lleva todo lo peor en muchos casos no solamente participa el agresor inicial sino también el primer agredido y además los animales que apoyan a ese agresor. Entonces puede recibir una agresión de muchos individuos. Es un animal que está muy bajo en la escala de dominancia, en el grupo, en la jerarquía, con lo cual permanecerá ahí debajo sin ningún vínculo afiliativo sin animales que le apoyen...

Los grupos humanos son muy permeables al mimetismo. Una vez que alguien hace una conducta por primera vez es muy propio que los demás imiten esa primera conducta, no hay nada más mimético que la violencia. La unanimidad persecutoria condena a la víctima a no tener ni un solo apoyo ni un solo ser humano solidario con su causa en un entorno cada vez más imbuido de mimetismo, cada vez más embalado, es el embalamiento mimético que termina linchándolo y expulsándolo. Esa mutua imitación, esa tensión, esa tendencia a imitarse los individuos unos a otros conduce a toda serie de epifenómenos, los más importantes los celos, la rivalidad, la envidia y la violencia psicológica.
La tensión para convertir al chivo expiatorio en alguien verdaderamente merecedor del maltrato o del linchamiento es fortísima. De tal manera que la tendencia es a no querer ver ningún dato que pueda contrarrestar esa versión mítica que es la culpabilidad de las víctimas.

Miguel Catalán profesor de pensamiento político e investigador
ha dedicado una parte importante de sus ensayos a desentrañar las claves de la mentira, el secreto, la persecución, la condena y el mecanismo del chivo. El bulling en las escuelas está experimentando un ascenso porque los niños más fuertes terminan pagándolo con los niños más débiles.
En tiempos de persecución, de crisis, de pobreza, de miseria, es más fácil convertir a grupos inocentes o mayoritariamente inocente en los culpables de esa catástrofe o de ese mal colectivo. 
El odio une más a los pueblos que el amor. Precisamente Hitler utilizó la técnica del odio contra los judíos para unir a los alemanes.
La condena consiste en la acusación. La clave, por tanto, es el señalamiento. La clave no es la culpa.

Esto ha sido ejemplar en el caso de Dolores Vázquez, que fue condenada por un jurado popular por el asesinato de Rocío Wanninkhof. En primer lugar no cometió el crimen, pero fue inculpada, fue señalada inmediatamente por la sociedad y por los medios de comunicación.
Cuando se dice, urgentemente, tras la muerte hay que encontrar al culpable, se está diciendo también hay que encontrar a un culpable.
El chivo expiatorio tiene varios sinónimos: cabeza de turco es uno, caza de brujas otro, porque la persecución de miles de mujeres bajo acusación de brujería es uno de sus hitos históricos.

En nuestra vida actual no tenemos esos sacerdotes sacrificadores pero sí hay ciertos individuos que conocen, saben muy bien cómo funciona este mecanismo y lo aplican con frialdad enorme. Estos individuos son inquietantes porque presentan frecuentemente perfiles de psicopatía. Lo que los psicólogos llamamos personalidades psicopáticas. Individuos muy fríos, muy implacables terriblemente seductores, con una imagen pública excelente, pero que, cuando algo les estorba o cuando ven que la situación se les va de las manos, conocen muy bien cómo hacer para que uno de los miembros del grupo pague con su sangre. Se busca las cosquillas para que exploten y de esa manera esa desestabilización emocional les lleve a una imagen pública de ser personas conflictivas, personalidades difíciles.
Un judío será intrigante, un gitano ladrón o camello, un inmigrante, un peligro y la anciana que hace ungüentos es la bruja con verruga y gato que encarna a Belcebú. Tópico y sin embargo terriblemente eficaz. El prejuicio sabe disfrazarse de innovación y se adapta a cada época.
En el ámbito del mobbing ocurre un fenómeno terrible que se llama en psicología social el error fundamental o el error básico de atribución, que es la tendencia que tenemos como seres humanos a atribuir a las víctimas de cualquier problema de maltrato rasgos, disposiciones, actitudes que explican el porqué está siendo victimizada. Esto es un fenómeno óptico, un mecanismo de defensa, no hay tal cosa, pero tendemos a ver en las víctimas su propia responsabilidad de tal manera que es muy difícil la solidaridad, el ponerse del lado de una víctima cuando uno piensa que algo habrá hecho. Ese famoso "algo habrá hecho" que acompaña a las víctimas de acoso.
Realmente es muy difícil detener los casos de linchamiento grupales de intentar ponerse del lado de la víctima en un proceso de chivo expiatorio, equivale al riesgo de terminar siéndolo uno mismo. La dinámica de grupo, el empeño colectivo de ir en una dirección se convierte en una presión psicológica muy difícil de enfrentar individualmente. Hay que llamar héroe a la persona que se atreve a solidarizarse con alguien que está siendo linchado mediante el mecanismo del chivo expiatorio.
El linchamiento es el punto final de la persecución. Una persecución solo terminará bien cuando exista el linchamiento.
El ajusticiamiento es una forma de linchamiento digamos legitimada por el poder.
El cotilleo produce un placer tan inmenso porque nosotros como grupo experimentamos el mismo placer.


miércoles, 5 de septiembre de 2012

MOISÉS OS DIJO... PERO YO OS DIGO: BENDECID A LOS QUE OS ENVIDIEN, ORAR POR LOS QUE OS DIFAMEN



Nos hemos acostumbrado a ser amigos de la envidia y no a disfrutar de la amistad. No tenemos amigos porque no somos amigos.  
Tenemos "amigos" para competir, para criticarlos,     para mal-decirlos, para chismorrear a otros que también les habíamos chimorreado.  El guardar el secreto al amigo no existe. Es falso. Se lo revelamos propalando  a todos con la coletilla convertida en cliché  de que "no se lo diga a nadie..."
Lc 6,
27 «Pero yo os digo a los que me escucháis: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os odien,
28 bendecid a los que os maldigan, rogad por los que os difamen.
29 Al que te hiera en una mejilla, preséntale también la otra; y al que te quite el manto, no le niegues la túnica.
30 A todo el que te pida, da, y al que tome lo tuyo, no se lo reclames.
31 Y lo que queráis que os hagan los hombres, hacédselo vosotros igualmente.

BUSTO DE LA ENVIDIA
EN LA CASITA DEL LABRADOR EN ARANJUEZ ESPAÑA



"El silencio del envidioso está lleno de ruidos".  Khalil Gibran
"La envidia es perjudicial para la salud del que la padece". Yanka
 
¿Que es el Amor = (La Amistad)?

El Amor es sufrido, es benigno, el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece, no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor, no se goza de la injusticia, más se goza de la verdad, todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta, el amor nunca deja de ser... Y Ahora permanece la fe, la esperanza y el Amor, estos tres; pero el mayor de ellos es el Amor. 1Cor 13, 4-8 y 13

"El superficial envidioso nunca disfrutará la amistad;
solo le desvive la rivalidad para vencer". Yanka
 
“A mí no me gusta el chisme O DIFAMACIÓN”

El diccionario define el chisme como “hablilla, murmuración o conversación malsana acerca de una persona ausente”. Hablar a espaldas de la gente es un acto cobarde que sólo descubre la falta de AMOR en el alma. El Amor, en contraste, cubre multitud de pecados. El que de veras ama no murmura. La gente cuyo corazón está lleno de amor habla de ideas. La gente insignificante y acomplejada habla de la otra gente.

La Biblia da cuatro características del chismoso:

1) FALSEDAD
2) MALDAD O ENVIDIA
3) VORACIDAD
4) VACIEDAD
  

5) INGRATITUD

El que se ocupa del chisme aparenta amistad, Pero en el fondo no es más que un falso. En Proverbios 11:13 Salomón dice: “El que anda en chismes descubre el secreto. Mas el de espíritu fiel lo guarda todo“. Note el contraste que este verso establece entre el fiel y el que descubre. El que anda en chisme traiciona la confianza, descubre lo que de otra manera se mantendría discreto y está deseoso y muy presto a soltar gratuito las amarras de su venenosa lengua. Su festín más delicioso está en el bembeteo. No se mide para agredir y perjudicar la víctima de su hablilla. El hablador es falso e infiel.

Añadida a esta fea imagen que es la falsedad, la Biblia adjudica una segunda característica al chismoso. Es la maldad. Dice la Escritura: “El que cubre la falta busca amistad, mas el que la divulga aparta al amigo“ (Prov. 17:9). La separación intencional de amistades es una maldad. Un chisme de por medio ha roto amistades de muchos años. El que usa mal su lengua, aquel que retuerce alevosamente los hechos y coquetea con palabras suaves, es un agente del mal. Es un conocedor del maléfico poder del chisme, el cual usa para apartar a las gentes. Su método es capitalizar en las faltas, sean supuestas o reales, y su motivo es la envidia, la intriga y la perfidia. Con el chisme se enlodan caracteres, se destruyen familias y se dividen congregaciones. El que se presta al chisme sirve a los intereses del infierno y a los planes aviesos del rey de las tinieblas mismo.

La tercera característica con que la Biblia destaca al chismoso es la voracidad. Dice la Escritura: “He aquí un pequeño fuego, ¡cuán grande bosque enciende y la lengua es un fuego, un mundo de maldad. ”(Sant. 3:5,6) .

Si la carne activa la lengua, su voracidad se deja ver pronto, él incendió voraz se hace manifiesto. ¡Qué distinta la lengua puesta al servicio del Espíritu Santo! ¡Cuánta edificación, cuánta unión, cuánta inspiración promueve entre los mortales!

La cuarta característica con que la Biblia destaca al chismoso es la vaciedad. El que anda en chismes es como una nube sin agua, una cisterna seca o una nuez vacía. Santiago dice: “Si alguno entre vosotros se cree religioso y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana” (Sant. 1:26). Esta declaración de Santiago es una amonestación terminal. Debe hacer pensar y debe poner a temblar a cualquiera que se dé el lujo de usar su lengua con descuido. Debe ser una invitación para que uno re-examine la relación que dice tener con Dios, no sea que esté edificando su casa espiritual sobre un fundamento falso.

 
La última característica es la ingratitud a Dios, a la familia, al amigo  y al prójimo... Los favores nunca se pagan. Somos muy olvidadizos de los favores recibidos. Usamos muchos mecanismos de defensa o de excusas o de pretextos o de justificarnos. El primer mal es no reconocer nuestro mal...

Porque los hombres serán amadores de sí mismos, avaros, jactanciosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, irreverentes... 2Tim 3,2

 

Para chismear hay que disponer de mucho tiempo. Se necesita tiempo para fabricar un chisme y tiempo para esparcirlo. La persona ocupada difícilmente invertirá su tiempo en habillas baratas. Lo que uno hace cuando no tiene nada que hacer, indica la medida de su madurez mental y la riqueza espiritual del ambiente en que se desenvuelve.

En el Salmo 101:5 David mostró el método que tenía para parar el chisme. Dice David: “Al que solapadamente infama a su prójimo, yo lo destruiré” . Un hermano sabía silenciar a los habladores. Lo hacía de esta manera. . . antes de que el chismoso terminara de hablar le decía: “Un momento . . . vamos a preguntarle ahora mismo a la persona de quien usted habla si lo que usted dice es verdad”. ¡Santo remedio!. La manera como un pastor hacia callar a los elementos chismosos de su congregación era la siguiente: Cuando comenzaban a criticar a alguien, el pastor iba tomando notas de la conversación. Cuando terminaban les decía: “¡Bien, favor de firmar este papel ahora!” ¡Que hubiera más individuos así! ¡Que más hombres y mujeres se armaran de un santo coraje que tapara la boca a los esparcidores del chisme! .

Dice el sabio Salomón: “No te entrometas, pues, con el suelto de lengua” (Prov. 20:19). La Nueva Biblia Española traduce este verse así: “No te juntes con el de labios fáciles” El método aducido aquí es el de aislar al que promueve y pasa adelante habillas infames. Dice en Proverbios 26:20: “Sin leña se apaga el fuego, y donde no hay chismoso, cesa la contienda.” Se apaga el fuego. . . cesa la contienda. . .No hay duda de que la mejor manera de apagar un fuego es apartando los palos de leña separando sus brasas. Así también se apaga el chisme aislando a los que atizan el fuego de las rencillas, a los que promueven el desamor, los que están cargados de animosidad, los que abiertamente vierten sus raíces de amargura y los que infectan y dividen el pueblo de Dios con sus hablillas envenenadas.

La única forma en que usted y yo como individuos podemos mantenernos a flote y por encima de este vicio, es llenándonos de Dios. Hagamos el propósito de acercarnos más y más a Dios. Profundicemos nuestro cocimiento de El por medio de la lectura y meditación de su santa Palabra. Bañemos continuamente nuestras mentes en las aguas de la oración. Presentemos a Dios por el Espíritu Santo, nuestros cuerpos y miembros como sacrificio vivo. Dejémonos llenar del Espíritu de gracia, de bondad, de fe, de mansedumbre, de paz, de templanza, de gozo y de amor. Así sólo y sólo así estaremos en condiciones de vencer esta tendencia cuando apareciere en nosotros mismos, y así sólo y sólo así podremos “silenciar” radicalmente y “aislar” eficazmente a los que con sus hablillas dañosas envenenan a sus prójimos¨.

Enviado por Teresa Figuereo Arias
 


HABÉIS OÍDO QUE SE DIJO… 
PERO YO OS DIGO


Nos encontramos este domingo con un texto largo del evangelio de Mateo. Es importante que hagamos un esfuerzo para descubrir el mensaje global, esencial y sumamente importante que nos da, si no queremos correr el riesgo de enredarnos en cada detalle, perdiéndonos lo que de verdad preocupaba a Jesús y a las primeras comunidades cristianas.
Ya el primer párrafo nos sitúa en esta óptica global. Mateo pone en boca de Jesús su postura ante la Ley: “He venido a darle plenitud”, no a analizar sus detalles, no a criticar algunos preceptos… a darle plenitud y sentido profundo. Y esta plenitud, no es mejorar la ley por las nuevas normas que Jesús va a plantear frente a las antiguas, por considerarlas más perfectas. La plenitud que el evangelio nos plantea no va de “mayor perfección”, sino de un cambio radical de clave: Jesús mismo es la plenitud de la Ley. Su persona, su identidad, su forma de vivir es la Ley misma en su plenitud.

Por eso acogerle, creer en Él, identificarnos con Él viviendo como discípulos suyos nos hace “grandes en el Reino de los cielos” expresión que usa Mateo para hablar de Dios mismo, del plan que Dios tiene sobre la humanidad, del mundo que Él sueña para todos.
Hay una frase que se repite tres veces en el texto que hoy leemos, que es novedosa y rompedora. Seguro que resultó escandalosa para muchos contemporáneos de Jesús, judíos fieles a la ley de Moisés, a la que consideraban voz de Dios:

“Habéis oído que se dijo… Pero yo os digo”

Nos sitúa, a ellos y a nosotros, en un terreno conocido. Lo que ordinariamente todos hemos oído y convenimos que hay que hacer, no matar, no jurar en falso, no cometer adulterio, no apropiarnos de lo que no es nuestro… Esto, nos viene a decir el evangelio, no lo vamos a discutir. Pero en sí mismo, si lo tomamos solo al pie de la letra, podemos caer en la contradicción de “cumplir” la norma engañando o incluso burlándonos de lo que en el fondo quiere decir. Es muy probable que ninguno de nosotros empuñe una pistola o un cuchillo y mate a otro, pero, ¿Cuántas veces nuestras palabras o gestos matan proyectos, posibilidades y quitan la alegría de vivir a una persona? Es fácil que en nuestra sociedad no avalemos nuestras palabras “jurando por Dios”, pero ¿Cuántas formas usamos para ocultar, deformar o utilizar la verdad en nuestro provecho?

Frente a ese escenario en el que solemos movernos, el que hemos oído, el evangelio usa una frase lapidaria de Jesús: Pero yo os digo.

La fuerza de la expresión es el yo. No hay más razones para hacer el planteamiento radicalmente nuevo que nos va a ofrecer. Su autoridad reside en su persona. Su manera de vivir es nuestra ley y referente. A partir de ahora, cumplir la ley es creer en él y seguirle. La coherencia de Jesús es el origen de su autoridad. También, en alguna medida, de la nuestra. El mismo, se atreve a decir “que vuestra justicia no sea igual que la de aquellos que os enseñan la ley, los escribas y fariseos, ellos dicen pero no hacen” Podemos preguntarnos, ¿qué autoridad tienen nuestras palabras para nuestra familia, nuestros hijos, compañeros, alumnos….? ¿Qué testimonio de cristianos estamos dando? ¿Descubren los que nos rodean por nuestra forma de vivir la de Jesús?

Realmente el evangelio nos plantea un cambio absoluto. Nos dice: no te quedes solo en tus acciones, la ley va dirigida al corazón, al interior de tu persona, a tus actitudes profundas, a tus razones para obrar, a tus sentimientos, a aquello que te construye y te define como persona.
No te puedes quedar en no atacar a tu hermano, estás llamado a amarle, comprenderle, perdonarle… No te quedes solo con no abusar físicamente de una mujer, respétala profundamente, acércate a ella, dirigirte a ella con la dignidad que tiene y se merece…
En los tribunales de nuestra sociedad, son los hechos, las pruebas, los documentos, en definitiva lo tangible, lo que hace que se nos condene o se nos indulte. Muchas veces nuestra fama depende de la imagen que aparece en las redes, de nuestra presencia física… No importa tanto robar como que no nos pillen para poder seguir teniendo una imagen honorable. No importa tanto el que se la juegue a mi mujer o traicione a mis empleados, como el que ella o ellos no se enteren…

Vivir y cumplir la ley como Jesús nos dice, es algo que los primeros cristianos debieron descubrir con tanta fuerza que la sitúan por encima de la integridad física y es condición indispensable para acercarse a Dios, para presentarle nuestra ofrenda o participar en la eucaristía. Aunque no podamos interpretarlo al pie de la letra y cortar la mano que roba o los pies que han dado malos pasos, la fuerza de la expresión nos ayuda a descubrir la importancia que tiene vivir la ley en esta nueva clave. Nos llama a revisar nuestros criterios y juicios de valor… Nos llama a plantearnos como es nuestra relación con Dios, que le ofrecemos, que culto le damos. ¿Podemos seguir orando o participando en la eucaristía si hay hermanos que con justicia tienen quejas de nosotros? ¿Si no atendemos, acogemos, perdonamos y ayudamos a los demás?
Ojalá el evangelio de hoy nos ayude a plantearnos ¿Qué es para mí cumplir la ley? ¿Desde dónde hago lo que “tengo que hacer”? ¿Desde la rutina o la costumbre? ¿Desde la presión del qué dirán de mí?... ¿o desde el corazón?

Si “descargamos o conectamos” la Palabra de Dios directamente en nuestro corazón, lo que pensemos, digamos o hagamos será sincero, auténtico, profundo. Será expresión del amor, del perdón y la comprensión a los hermanos y así, solo así, el vivir los mandamientos, la Ley, nos acercará a Dios y nos hará felices. Porque, como dice el evangelio eso es llevar la Ley a su plenitud.
Mª Guadalupe Labrador Encinas fmmdp

***
En un mundo que habla mucho de paz pero que fomenta la agresividad, el odio, el resentimiento y la venganza, Jesús nos enseña que el cristiano no puede vivir peleado con su hermano. Nos enseña que para vivir en paz con Dios hay que estar en paz con los hermanos.
En un mundo que nos enseña a vivir en el relativismo y en la apariencia, Jesús nos enseña que el cristiano ha de ser honrado, veraz y fiel en sus compromisos y palabras.
La salvación es un don gratuito. Pero el don hay que acogerlo. Y en la propia libertad lo podemos rechazar: Dios que te creó sin ti, no te salvará sin ti (San Agustín).
Y todo ello, no como una exigencia, sino como un don. No es una tarea que has de realizar tú con tus fuerzas, sino una obra que el Espíritu Santo realizará en ti… si tú te fías y le dejas hacer…
Este es el programa de vida. ¿Te atreves? ¡Déjate renovar por el Espíritu Santo! Dios te ama. Él quiere darte la felicidad. ¡Este es el camino! ¡Ánimo! El Señor te espera.

¡Ven Espíritu Santo!


VER+:
 
 
 
 


miércoles, 13 de junio de 2012

DÉJENLA PASAR... (CHISTE)



Mira lo que suele pasar por estar pendiente de la vida de los demás…. Ojalá nunca te suceda a ti…

Un día, en cierta carretera, hubo un accidente y una mujer quería ver lo que pasó, pero por la multitud no veía nada.
Entonces empezó a gritar:

- “¡Permiso! soy familiar, soy familiar... ¡déjenme pasar!”

La gente, luego se hizo a un lado, cuando la mujer se dió cuenta, de que era un burro muerto.




martes, 10 de febrero de 2009

LA DUDA Y EL CHISME




"Una sola palabra basta para destruir
la dicha de los hombres".
François R. Chateaubriand
.

El chisme es una mentira al infinito. Mariux

.

El chisme son plumas,
cuando el viento las esparce es imposible juntarlas...




TÍTULO ORIGINAL: Doubt
TÍTULO EN ESPAÑOL: La duda

DIRECTOR: John Patrick Shanley
PAÍS: Estados Unidos
AÑO: 2008
REPARTO: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola Davis, Alice Drummond
.
SINOPSIS: Corre el año 1964 en St. Nicholas, en el Bronx. Un vibrante y carismático sacerdote, el Padre Flynn está intentando cambiar las estrictas costumbres de la escuela, que han sido celosamente custodiadas durante largo tiempo por la Hermana Aloysius Beauvier, la Directora con mano de hierro que cree en el poder del miedo y de la disciplina.
.
Vientos de cambio político soplan en la comunidad y la escuela acaba de aceptar al primer estudiante negro, Donald Miller. Pero cuando la Hermana James, una inocente optimista, comparte con la Hermana Aloysius su sospecha de que el Padre Flynn está prestando demasiada atención a Donald, la Hermana Aloysius lanza una cruzada personal para desenterrar la verdad y expulsar al Padre Flynn de la escuela, sin ninguna prueba más que su certeza moral o su experiencia.