EL PSICÓPATA
INTEGRADO
EN LA FAMILIA, LA EMPRESA Y LA POLÍTICA
CLAVES PARA NEUTRALIZARLO
La guía definitiva para detectar y defenderse de los psicópatas que nos rodean.Le has entregado tu corazón. Trabaja contigo. Le votas en las elecciones. Es un psicópata, pero tú no lo sabes. ¿Quieres aprender cómo identificarlo, manejarlo y defenderte?Se estima que alrededor de un 1% de la población se encuentra en el espectro alto de la psicopatía. Toda persona está capacitada para detectar y neutralizar a un psicópata integrado, siempre y cuando disponga del conocimiento adecuado y haga un uso inteligente de las emociones (en especial del coraje) para hacerles frente. Con más de veinte años de investigación, Vicente Garrido desmonta mitos y brinda un análisis claro y accesible sobre el perfil del psicópata infiltrado, aquel que no comete delitos graves de violencia, pero se camufla, manipula y causa un daño significativo en la vida personal y en las instituciones de la sociedad. El experto criminólogo te ofrece aquí las herramientas necesarias para reconocerlo y defenderte de él. Gracias a sus recomendaciones prácticas y al relato de casos reales, aprenderás a identificar sus actitudes y modos de actuar, mejorar tus relaciones y entornos laborales y reconocer a los políticos con rasgos importantes de psicopatía, contribuyendo así a una sociedad más sana y segura.
Introducción
El problema del 1% maligno
No creo que sea una opinión, sino un hecho cierto,
que resulta malo ser torturado, humillado o herido.
De igual manera que es mejor para la gente ser amado
y cuidado antes que odiado y abandonado.
GEOFFREY WARNOCK,
filósofo de la Universidad de Oxford
La psicopatía es una manera de ser. El (o la) psicópata tiene un modo peculiar de pensar, de emocionarse y de actuar. Su pensamiento es egocéntrico y centrado en lo que desea: todo lo demás es irrelevante o como mucho secundario. No toma decisiones basándose en principios morales, sino en su capacidad estratégica de hacerle conseguir lo que desea. Sus emociones negativas (ira, hostilidad, despre cio, envidia) son intensas, aunque muchas veces duran poco; las emociones positivas (empatía, compasión, sentido de la justicia, amor, lealtad) son muy débiles o inexistentes. En cuanto a comportamiento, cuidará su imagen y tratará de en gañar y seducir a quien le convenga. Llegado el momento podrá usar la violencia psíquica, física o la que le provea su cargo (si lo ostenta) para satisfacer su motivación esencial: el control del ambiente en donde se desenvuelve; el dominio. En una palabra: el poder.
LOS PSICÓPATAS INTEGRADOS
He de advertirte que en este libro no me voy a ocupar del psicópata asesino serial o criminal violento que quizás has podido leer en otras obras mías; citaré algu nos ocasionalmente, pero están al servicio de clarificar las explicaciones y argumentos que dedico al psicópata integrado «normalizado», el sujeto de esta obra. Un psicópata integrado es un individuo que no ha sido definido como un criminal o como un psicópata por parte de la sociedad, pero que es responsable de una gran cantidad de sufrimiento en el mundo.
¿Cómo es posible esto? Pues lo es o bien porque son criminales ocultos que pasan por ciudadanos honrados, o bien porque ostentan posiciones de poder o estatus que les permiten, al menos para una parte de la opinión pública -muchas veces, sus propios conciudada nos, algo sobre todo muy típico en el caso de los políticos-, disfrazar sus actos egocéntricos y crueles como comportamientos honorables y legítimos. Es habi tual que solo con el paso del tiempo se haga evidente la extensión y gravedad de sus actos destructivos, ya sea en el seno de una familia, en una organización o en todo un país. Como efecto menos lesivo, el psicópata integrado expandirá infeli cidad y miseria moral.
La profesora de la Universidad Complutense de Madrid Ana Sanz y su grupo ha investigado cuál es la extensión o prevalencia de la psicopatía en la sociedad atendiendo a los diversos trabajos publicados en todo el mundo hasta la actualidad. Concluye que, entre los delincuentes identificados por haber cometido crímenes y condenados por ello, en torno al 15% de los varones son psicópatas, un 10% en el caso de las mujeres presas. Pero si atendemos a la población en general, que es donde se encuentran los integrados, el porcentaje disminuye en torno al 5%, de nuevo con una presencia mayor en los hombres, con aproximadamente un 8 por ciento, que en las mujeres, con alrede dor de un 3%.
Ahora bien, hay que hacer varias consideraciones en estos datos. La primera es que se sabe que la prevalencia de los psicópatas es mayor en los puestos donde se ejercen funciones directivas o se relacionan con el poder, como mánager y ejecu tivos de empresas, directores de corporaciones, organizaciones o partidos políticos, donde el porcentaje llega al 13%. La segunda consideración es que si se utiliza el test más exigente para evaluar la psicopatía (que se explica más adelante), los valores caen en torno al 1por ciento entre la población en general. Quiero ser conservador y utilizar este último dígito para representar el problema global que representa el psicópata para la sociedad, si bien has de tener en mente que entre las profesiones que «tocan el poder» el porcentaje es muy superior.
Extrapolemos estos datos para nuestro país. Si estimamos que en torno a un 15% de la población penitenciaria presenta una psicopatía, y tomamos en cuenta que esta ronda en torno a los 55.000 presos, esto significa que solo unos 2.000 de ese 1% están bajo control. En otras palabras, hay aproximadamente 468.000 psicópatas integrados (el 1% de 47 millones de ha bitantes menos los 2.000 encarcelados) recorriendo nuestras calles y con voto en los diferentes envites electorales. La gran mayoría de estos no son criminales, pero sí responsables de prácticas de abuso, explotación y daño moral a otras per sonas. Por ende, no es infrecuente que los psicópatas integrados incurran en in fracciones administrativas o incluso penales (acoso, abuso de autoridad, violencia psicológica, tráfico de influencias y un largo etcétera), pero con frecuencia pasan desapercibidas. Hay varias razones para esto: en ocasiones las personas afectadas no denuncian por los costos que esto supone (financieros y anímicos); otras veces tienen muy poca confianza en que su caso pueda probarse satisfactoriamente en los tribunales, y finalmente hay mucha gente que teme ser objeto de represalias, sobre todo en el ámbito de la familia o de las empresas y organizaciones.
Dicho esto, no debemos olvidarnos de ese otro 5 por ciento que ya hemos comentado que hace referencia a la población general. Aunque, como mencioné anteriormente, según el test más exigente, la cifra correcta de psicópatas sea 1%, este 5 por ciento muestra una tendencia a la psicopatía. Es decir, con toda probabilidad, en esos dos millones casi de españoles que tendríamos que añadir a los 468.000 ya contabilizados nos encontraremos con individuos dentro del espectro de la psicopatía, seguramente con una intensidad menor en sus cualidades o rasgos psicopáticos, aunque tampoco podemos despreciar que haya mucha gente que tenga una psicopatía tan intensa como la correspondiente a ese 1%.
En el transcurso de este libro, cuando hable de psicópatas en general, me referiré a ese núcleo más estricto del 1%. Mientras que siutilizo la expresión (o una variedad de ella) «Sujetos que están (o pueden estar) dentro del espectro de la psicopatía», quiero decir que, al menos, estarían situados dentro del 5 % psicopático.
DOS RAZONES PARA LA ALARMA
¿Por qué representa un motivo de alarma sobre todo ese 1%? Por dos razones. La primera es su potencial destructivo directo: cuando ostentan poder financiero o político, pueden hacer un daño inmenso a la sociedad, y de hecho en este recorrer del siglo XXI hemos recogido pruebas concluyentes acerca de ese efecto nocivo. Dicho esto, tampoco podemos despreciar el daño que pueden ocasionar en el transcurso de una vida más ordinaria, particularmente a su familia (sin que sea necesario que exhiban violencia física), o en el ejercicio de su profesión, lo que es más cierto en aquellas actividades que tienen influencia sobre el carácter y la vida de muchos, como son los profesores, jueces, militares, médicos, sacerdotes, psicólogos, influencers, etc.
En ese 1% hay sujetos con mayor capacidad de hacer daño que otros. Los psicópatas varían mucho a la hora de ejercer su necesidad de control y poder, y algunos pueden recurrir a una violencia extrema en determinados momentos (dejando de ser integrados para convertirse en criminales identificados, sobre todo si son llevados ante la justicia, lo que no ocurre muchas veces), mientras que otros pueden contener mejor sus impulsos hostiles y canalizarlos de forma más sutil, por ejemplo, mediante el engaño o el acoso. Finalmente -y en el ámbito de la política- también hay que contar con el hecho de que existen sociedades donde hay más defensas y controles frente al abuso de poder, de tal manera que no es lo mismo que un psicópata lidere Estados Unidos (como Donald Trump) que Rusia (Putin), ya que el primero es un país de larga tradición democrática, mientras que el segundo sigue siendo un estado fuertemente autocrático. En otras palabras, a la hora de evaluar el riesgo que supone la psicopatía hay que atender tanto al potencial destructivo del individuo como a los recursos con los que cuenta y la situación en que se encuentra.
Esta capacidad de destrucción directa es posible porque podemos considerar al psicópata como el ser más preparad opara realizar el mal. Con el concepto de «mal» no tenemos que recurrir a complicadas teorías sociológicas o filosóficas para saber a qué me refiero: si lees de nuevo la cita que encabeza esta introducción ten drás una comprensión transparente de lo que quiero decir. Además, la investigación científica derivada de los estudios sobre criminalidad, psicología política y empresarial, y en otros muchos ámbitos (conflictos bélicos; abuso infantil y de la tercera edad; violencia de género...), coincide en este punto: el psicópata es el ser más dañino y reincidente.
No hace falta ser un experto para atisbar indicadores de la personalidad psicopática. Por ejemplo, ante una noticia como esta, en la que la Policía captura a un grupo dedicado a traficar y esclavizar a jóvenes rumanas, a las cuales -si no alcanzaban los 400 €s de beneficios al día- les «rapaban la cabeza y les obligaban a dormir en el suelo debajo de la cama del proxeneta», la mayoría de la población es capaz de percibir un trato degradante, pero eso no es todo, ya que estas mujeres también eran forzadas «a salir desnudas al balcón en pleno invierno; o directamente eran "condenadas" a recibir latigazos con cables de teléfono». No, no necesitas ser un experto para comprender que estos actos son malvados, y sus autores una desgracia para nuestra especie. Un comportamiento de esta naturaleza nos faculta para presumir de modo razonado que estos traficantes son psicópatas (o sociópatas; en breve veremos la diferencia) porque poseen el sadismo tan característico de esta condición, la cosificación total de las chicas, su renuncia explícita a considerar el atributo moral por excelencia: la dignidad. Esto mismo puedes verlo en el comportamiento de psicópatas integrados que, ante los ojos de todo el mundo, parecen tipos estupendos, solo que no habrá latigazos o rapado de cabeza, pero sí un ataque insidioso y cruel a la autoestima de su presa, a su modo de pensar, a sus valores e ideales, a sus derechos... con el mismo resultado de degradación personal y quizás colapso mental. Recurriendo a la documentación existente y a mis archivos personales, voy a procurar que te hagas una idea clara de lo que estoy hablando y comprendas las múltiples formas en las que los psicópatas lideran el mal en el mundo.
En pocas palabras: el psicópata representa la imagen ancestral del sujeto al servicio del mal. Él (o ella) es quien encarna el modelo del ser malvado que está con nosotros desde el mismo origen de nuestra especie, lo que se comprueba de modo sencillo con la lectura de algunos de los libros canónicos de nuestra historia. Por ejemplo, en el siglo XVI muy poco se sabía de psiquiatría o psicología.
¿Cómo es posible entonces que Shakespeare dibujara modelos casi perfectos de lo que hoy la ciencia entiende por un psicópata?
¿De dónde extrajo los rasgos de ego inflado, manipulación, crueldad y ausencia de todo principio moral que nos estremece cada vez que leemos su descripción de personajes como Claudia (el tío de Hamlet), Yago, Macbeth o Ricardo III, y que son los rasgos esenciales de la psicopatía? La respuesta es que el bardo utilizó su intuición genial de artista para poner en palabras a un tipo de ser que, con el devenir de los siglos, ha configurado en nuestro imaginario colectivo el prototipo del malvado, un arquetipo que, en sus variadas formas, y desde el origen de nuestro género Horno (hace dos millones de años aproximadamente), ha conformado desde siempre una parte de nuestra realidad.
Junto a su capacidad para dañar o destruir a las personas es igualmente im portante dejar constancia de su potencial corruptor de la socied ad, al erigirse como modelo y posible inspirador de formas de pensar, sentir y actuar que, lejos de marcar un camino hacia el progreso del individuo y la sociedad, contribuye, en calidad de ejemplo negativo, a promover la falsedad, el engaño y la crueldad en el tiempo en el que vive y, con ello, la desconfianza y la hostilidad. Me baso aquí en la obra del filósofo español Javier Gomá, que ha establecido de modo riguroso que, a la pregunta esencial de cómo hemos de vivir, la respuesta se encuentra en el imperativo moral que tiene toda persona -por el hecho de serlo-de esforzarse para que su comportamiento sea un ejemplo positivo para los demás, ya que, se quiera o no, nuestra existencia está desde el nacimiento interconectada con la de otras muchas personas, de modo tal que no podemos dejar de ser ejemplos los unos para con los otros. De esto se sigue que, en la medida en que el modo de ser del psicópata se presente como algo deseable en la comunidad, su potencial para emponzoñar los valores y metas de la convivencia y de sus instituciones lo convierte en el enemigo más acérrimo de la humanidad, ya que degrada el horizonte moral del ciudadano. Pues, en suma, al psicópata le es ajeno lo propio del hombre: su dimensión espiritual y moral, fluir en su desarrollo humano como un ser con unpropósito trascendente, esto es, que mira por un bien superior al de su mera existencia limitada en el tiempo.
QUÉ LES HACE TEMIBLES
En este libro argumentaré que la psicopatía es uno de los problemas más graves que tiene la humanidad, dado que muchas personas que ostentan un gran poder pueden clasificarse dentro del espectro de esta condición, sin olvidar los actos dañinos que son propios del psicópata, más allá del poder social que ostenten. Para concretar, verás conmigo ejemplos y argumentos que pondrán de relieve la amenaza que representa el psicópata.
Dichos argumentos son, en síntesis, estos diez:
1. Psicológica y fisiológicamente están mejor adaptados para violentar y abusar de sus semejantes. Tienen paciencia y habilidad para seleccionar a sus presas.
2. Carecen de principios morales que regulen su comportamiento.
3. Están emocionalmente desconectados de los demás, lo que les permite dañar sin sentirse mal.
4. Su capacidad de manipular y de fingir que son «buenas personas» o «líderes visionarios» les facilitará ostentar puestos de gran responsabilidad en empresas o instituciones públicas, sobre todo si son del tipo psicópata pri mario controlado, como veremos más adelante.
5. Son expertos en sortear los filtros de censura moral de las relaciones sociales y de las instituciones, tanto públicas como privadas.
6. Aun cuando son identificados, con frecuencia han desarrollado una cohorte de admiradores y protectores, o han llegado a ostentar tal grado de poder que resulta muy difícil neutralizarlos.
7. Nuestra sociedad es propicia para el desarrollo del psicópata y de su modo de vida. Esto es debido a que tiende progresivamente a sustituir los valores de solidaridad y responsabilidad compartida en el logro del bienestar general por la competencia individualista tras el éxito material como valor central. En otras palabras, al hurtarse como eje central de la persona el logro de una vida con propósito o sentido existencial, se anima al individuo a que haga suyo y prospere en un mundo nihilista y sin metas trascendentes, lo que le condena a una pobre realidad humana, que es el escenario donde vive el psicópata.
8. La educación de las nuevas generaciones desatiende el «lado oscuro» del ser humano y tiende a infantilizarlas. Lejos de profundizar en promover la resiliencia -la capacidad de superar obstáculos e infortunios para lograr una vida con propósito-, nos volcamos en que nuestros hijos «no sufran» contrariedades o decepciones, que no se expongan a contenidos «ofensivos» que puedan «lastimarles psicológicamente» y que, en suma, procuren pasar por la vida sin muchas dificultades. Sin embargo, como veremos en su momento, el dolor, el mal y la incertidumbre hacia lo desconocido son bien reales, y obrando de este modo hacemos de nuestros niños víctimas más fáciles de los psicópatas.
9. La violencia psíquica o física, desde el acoso y la humillación hasta la destrucción total, es una alternativa preferente en su manual de «resolución de problemas». Una de las razones de esa preferencia es el disfrute que ob tienen al obrar de este modo, más allá de que su naturaleza es la óptima para el uso de la violencia y la coacción.
10. El psicópata es el ser más preparado para hacer realidad las peores distopías de la humanidad, dado que no reconoce ni es capaz de experimentar la esfera espiritual del ser humano. Por «espiritual» entiendo la dimensión humana que busca encontrar un sentido o propósito a su existencia, donde anidan los valores e ideales que promueven la conexión con los otros, con la naturaleza (o el universo) y permite el disfrute de la belleza en su sentido más pleno.
Para él solo hay dos tipos de personas: los depredadores y las víctimas. Nosotros tenemos una tercera narrativa: somos protectores, de nosotros mismos y de los demás. Este es un libro basado en la investigación que pretende, ante todo, que te hagas las preguntas adecuadas acerca de tus valores y el tipo de personas con el que te quieres relacionar.
Si decides que no te agrada para nada el modelo de vida que representa el psicópata y te ha tocado enfrentarte a él, tengo dos buenas noticias, a las que podríamos denominar los dos principios de la lucha contra el psicópata:
- Primer principio: Toda persona está capacitada para detectar y neutralizar a un psicópata. Lo que se requiere es que dispongas del conocimiento y actitudes adecuados, tengas presentes tus valores y hagas un uso inteligente de tus emociones (en especial del coraje) y de tus relaciones personales para hacerle frente.
- Segundo principio: El psicópata no tiene superpoderes, ni es el «genio del mal» que habitualmente -por propósitos de interés dramático- se representa en los productos culturales. En general, el psicópata, cuando tiene éxito, es más por debilidades o errores nuestros que por sus aciertos. Es un superviviente como una varied ad psicológica de nuestra especie que, desconectado del mundo de los afectos y de la responsabilidad moral, aprende a perseverar en sus trucos y engaños y, en su dedicación plena a esta tarea, es capaz de disponer siempre de una población de víctimas vulnerables.
PLAN DEL LIBRO
Este libro desarrolla todas estas ideas en un estilo que pretende ser de fácil comprensión y, al tiempo, riguroso en su contenido. Si he tenido éxito, lo leerás con una mezcla de diferentes emociones: interés, fascinación, indignación y, en algunos puntos, horror. Pero sobre todo quiero que sientas esperanza, energía y coraje. Que puedas haber sacado conclusiones importantes para ti, tu vida profesional y familiar, y tu rol como ciudadano.
«Muchas batallas se pierden por no haber comprendido bien al adversario a quien se pretende combatir», escribe el pensa dor español Daniel Innerarity. Y continúa diciendo que, a ser posible, «debemos hacer ese esfuerzo antes de que sea demasiado tarde, cuando ya solo cabe lamen tarse de no haberlo hecho antes».
Esta obra consta de seis capítulos y un epílogo. En el primero y segundo me dedico a presentarte los aspectos más destacados de la personalidad psicopática, sus variedades y diferentes manifestaciones.
Los tres capítulos intermedios se ocupan de los tres ámbitos fundamentales donde actúan y causan un gran mal: la familia, las empresas y organizaciones y, finalmente, la política. En el capítulo sexto me detengo en la lucha contra esta conducta, donde expondré la terapéu tica y filosofía personal de Viktor Frankl, cuya obra me parece fundamental para desarrollar una pedagogía preventiva frente a la psicopatía.
NOTA 1: Las transcripciones que figuran en el libro han sido editadas en su forma para su mejor comprensión y lectura, pero no en su contenido. Por otra parte, dado que hay una mayoría de hombres psicópatas que mujeres (aproximadamente siete de cada diez), utilizaré el masculino de forma genérica, aunque en ocasiones recurriré a la expresión «él (o ella)» para recordar que el comporta miento que describo puede corresponder a cualesquiera de los dos. Finalmente, aclarar que siempre se han utilizado seudónimos para los casos reales que analizo, excepto cuando estos hayan sido revelados previamente en los medios o sean figuras de pública notoriedad.
NOTA 2: Soy consciente de que un diagnóstico cabal de psicopatía requiere la posesión de una amplia información sobre el sujeto. Como es lógico, cuento con esa información cuando me refiero a personas que surgen de mis archivos personales de investigación. Ahora bien, entiendo que es legítimo ofrecer una valora ción de psicopatía siguiendo el método psicobiográfico, de larga tradición, en atención a la abundancia de información que existe con respecto a determinadas personas, ya que los registros actuales en el ámbito digital y la presencia de múltiples fuentes de información permiten una perfilación indirecta de la personalidad y sus posibles aberraciones o patologías.
Un ejemplo de esto es Donald Trump, a quien prestigiosos psiquiatras han calificado -e incluso han escrito libros al respecto- de psicópata o, al menos, de narcisista patológico.
En todo caso, cuando no exista esa información tan abundante pero los comportamientos de un personaje tengan un inequívoco carácter psicopático, me referiré a esta circunstancia valorando tales acciones como indicadoras de una posible o probable psicopatía. Más allá de esto, no está en mi ánimo -con la excepción, repito, de los casos de mis archivos personales- ofrecer diagnósticos clínicos, sino revelar pautas de comportamiento propias de la psicopatía, sin necesidad de que la persona que las presenta alcance el umbral de lo que exigiría un diagnóstico clí nico o forense completo.
VER+:
PERFILES CRIMINALES
UN RECORRIDO
POR EL LADO OSCURO
DEL SER HUMANO
La imagen del asesino confeso de la matanza en la isla de Utøya, Anders Breivik, ha dado la vuelta al mundo. ¿Qué se esconde tras esa escalofriante mirada fría y perdida? ¿Qué lleva a un ser humano a cometer semejante atrocidad? El lector de este libro tendrá una experiencia compleja. De fascinación ante el paseo por el valle de las sombras del ser humano y por el esfuerzo de los criminólogos forenses y policías por atrapar a los culpables. Y también de reafirmación en su compromiso por ayudar en lo posible a evitar que este tipo de individuos prosperen y amenacen nuestra existencia.
Este libro trata de mostrar una panorámica de los diferentes perfiles criminales existentes, y de la técnica del perfil criminológico como herramienta de la Criminología forense orientada a facilitar la investigación del crimen y la captura del culpable. Huye de tecnicismos y busca agradar por igual a los profesionales y al público interesado en estos temas.
Los estudiantes y profesionales de la criminología hallarán conceptos, teorías y análisis de casos que pueden completar su formación. Y el público en general puede sumergirse en uno de los campos más apasionantes de la Criminología Forense, aquella que elabora perfiles de los asesinos desconocidos, al tiempo que se familiariza con la conducta criminal y la mentalidad de diversos tipos de delincuentes.
Entradas
.jpg)
%2BEN%2BEL%2BBLOG%2BIMPERIO%2BROMANO%2BDE%2BXAVIER%2BVALDERAS%2C%2BMINUSV%C3%81LIDOS%2BEN%2BLIBERTAD.%2BLEGIONES%2BDE%2BROMA.%2BJULIO%2BC%C3%89SAR..BMP)
0 comments :
Publicar un comentario