EL Rincón de Yanka

inicio














lunes, 2 de julio de 2018

📘 LIBRO "MILAGROS MÉDICOS" DE MIGUEL ÁNGEL PERTIERRA


"MILAGROS MÉDICOS" de Miguel Ángel Pertierra.

Desde los albores de la humanidad han tenido lugar curaciones para las que no tenemos explicación alguna, atribuidas unas veces a diferentes deidades o fuerzas de la naturaleza, otras a personas con supuestas capacidades de sanación que “descuadraban” todas las posibles explicaciones y, por último, a seres humanos que, sin tener estas habilidades, de una forma u otra lograban sanar a pacientes desahuciados. 


En todo el planeta y en todas las culturas se repite el mismo patrón: la aparición de curaciones inexplicables, inexplicables o milagrosas que hacen que personas aquejadas de enfermedades incurables sanen de forma inesperada y más allá de toda duda. 
Este libro es un viaje por las culturas y las personas que, a través del tiempo, han presenciado este tipo de curaciones y por aquellos lugares o seres a los que se atribuyen esas capacidades curativas. 
A veces las curaciones son recogidas en la tradición oral, otras en escritos que recogen los hechos a “pie de sanación” y de la mano de personas o tribunales de toda índole. Pero en otras muchas ocasiones, documentos científicos acreditativos y comités de expertos médicos demuestran la veracidad de una sanación que no se puede explicar con ningún conocimiento científico que poseamos en la actualidad.

-Hay milagros, de siglos atrás, a los que buscar una respuesta resulta difícil por razones obvias, pero en casos recientes, ¿cómo se explican?
-Explicación médica no tenemos, ni científica. Lo que sí se ha hecho es un estudio en los milagros que se han certificado, como los de Lourdes, que tiene el «Despacho de constatación médica» (donde se hace un estudio completo de las pruebas hechas a esta persona), de qué es lo que le ocurría con datos científicos y médicos. Un milagro tiene tres características: es inmediato, completo y duradero. Cuando se hace un estudio por parte del Vaticano con especialistas de todos los campos es cuando se habla de sanación milagrosa. Evidentemente, en el siglo XVI (que se constataban los milagros en un libro donde se recogía el nombre de la persona, lo que le ocurría y cómo era la sanación), sólo podemos tener una serie de datos de la época. Pero en los que han sucedido hace poco no somos capaces de explicar, con la medicina que tenemos, por qué han ocurrido. De hecho en Lourdes no hablan ya de milagros sino de curaciones inexplicadas porque milagro es un concepto religioso, no científico.

-Díganos un caso en el que ha encontrado una explicación científica para algún milagro.
-Hay casos de tuberculosis que, en épocas pretéritas, se explicaban como un milagro porque es una enfermedad que tiene remisiones espontáneas, incluso no volviendo a aparecer más. En estos casos, no hay nada milagroso y hoy en día se podrían explicar desde el punto de vista científico de esa forma.

-¿Y otro en que no la haya logrado?
-Uno de los que me llama más la atención es un hombre de 25 años que sufre dolor en la cadera y cuando le hacen radiología ven que hay algo que se la está destruyendo y que le obliga a estar, primero en silla de ruedas y después en camilla. Estamos hablando del año 62. La anatomía patológica confirma que se trata de un tumor maligno, un sarcoma que en aquella época era del todo incurable. Deciden llevarle a Lourdes y cuando llega allí se encuentra con que está muy mejorado. Cuando vuelve a su ciudad en los Alpes le hacen una biopsia y el sarcoma había desaparecido. Y no sólo eso, sino que la cadera se ha vuelto a reconstruir por lo que pasa de estar en una camilla a poder ponerse en cuclillas. Tenemos las fotos de las pruebas médicas e incluso de cómo se ponía en cuclillas. Es el milagro 63 de Lourdes.

-¿Y ha sido testigo de algún milagro de este tipo como médico?
-Sí, he tenido un caso de un paciente con un tumor cervical al que se le hizo una punción y salieron células tumorales. Se le hace la cirugía, se le quita el tumor principal y yo lo conozco haciéndole una traqueotomía por un hematoma que le había salido. Este hombre está convencido de que él va a ser capaz de destruir el tumor con su fuerza mental, sin ninguna religión asociada, sólo con su deseo de curarse. Cuando vienen los resultados de la biopsia de la cirugía mayor, salen que son células inflamatorias. Estuve varias horas mirando las pruebas con el patólogo y sólo había células inflamatorias. Durante un tiempo estuvo en seguimiento pero el tumor, literalmente, había desaparecido.

-¿Abordar estos temas le ha valido críticas de parte de sus colegas?


-Todo lo contrario: apoyo e incluso compañeros que han vivido en primera persona este tipo de curaciones aportando nuevos casos en que no tenemos hoy en día explicación. De múltiples especialidades y de muchísimos lugares se han puesto en contacto conmigo para contarme su caso.

VER+:

Bernadette Moriau, una monja que sufría una enfermadad que la mantenía postrada en una silla de ruedas, se curó de forma repentina tras acudir al santuario.


La persona que ha sido curada, en este último caso la religiosa Moriau, debe acudir a la comisión médica de Lourdes. Entonces comienza un largo proceso para reconocer el prodigio

No creía en Dios ni en milagros. Era un científico que sólo creía en la razón, pero era un hombre sincero y, al final del viaje, debió reconocer que existía Dios y lo sobrenatural.




"MILAGROS MÉDICOS" 
Conferencia de Miguel Ángel Pertierra


lunes, 18 de junio de 2018

🕂 LAICISMO TOTALITARIO: DIOS NO ESTÁ MUERTO (God’s not dead) 1 y 2 y 3

Dios no está muerto 
🕂
JESÚS: 
HOMBRE, MITO O MESÍAS 

La respuesta a la pregunta 
más grande de la historia 

¿Existió realmente Jesús?
La búsqueda del Jesús histórico sigue siendo noticia de primera plana. Cualquier teoría especulativa parece llamar inmediatamente la atención, mientras continúa el debate sobre su verdadera identidad y las afirmaciones hechas en su nombre. 
  • ¿Existió realmente Jesús? 
  • ¿Hay evidencia histórica real que demuestra que vivió y de que realmente dijo e hizo las cosas registradas en los Evangelios?
  • ¿Tienen validez las afirmaciones especulativas de que la historia de Jesús es un mito, y de que fue tomada de una variedad de culturas paganas de la antigüedad?
En esta secuela del libro "Dios no está muerto" (que inspiró la película homónima), Rice Broocks examina la evidencia del Jesús histórico y expone las ideas de los escépticos que afirman que Jesús fue una figura ficticia de la mitología antigua. También examina la fiabilidad de los registros de los Evangelios, así como la evidencia de la resurrección que valida su identidad como el Mesías prometido. El lanzamiento de Hombre. Mito. Mesías coincidirá con la presentación de la secuela de la película Dios no está muerto, que cubrirá el mismo tema.

Cómo vimos en la película “Dios no Está Muerto II”, hay cada vez más casos legales en contra de cristianos que ejercen su fe públicamente. Esto es de esperarse, y ha sucedido desde los inicios del cristianismo. Tertuliano, un defensor del cristianismo del siglo segundo escribió que “La sangre de los mártires fue la semilla de la que creció la iglesia”. Hoy más que nunca es importante que los cristianos sepamos QUE creemos u POR QUÉ lo creemos, y que nuestra fe es histórica y basada en hechos reales: la vida, deidad, muerte, y resurrección de Jesús en el siglo primero. 
En esta serie de 3 estudios, construiremos un caso demostrando históricamente que (1) Jesús __existió__, (2) Dijo ser _Dios_, y lo _Demostró_. 
El autor y apologista inglés, C. S. Lewis, fue ateo y se hizo cristiano ya en la edad adulta. El pensó mucho en las afirmaciones de Jesús y concluyó lo siguiente: 

“Evitemos decir un gran disparate acerca de Él: 
“Estoy dispuesto a aceptar a Jesús como un maestro de moral, pero no acepto su afirmación de que era Dios”. Esto no lo podemos decir. Un hombre “normal” que haya dicho lo que Jesús dijo, no es un gran maestro. O es un loco al mismo nivel del que dice que es un huevo frito o es un demonio del infierno. Puedes hacer tu elección: O bien este hombre era, y es el Hijo de Dios; o era un loco o algo peor. Puedes tacharlo de loco o de demonio; o caer a sus pies y proclámalo como Señor y Dios de tu vida. Pero no digamos que fue un gran maestro de la humanidad. El no nos dejo esa _opción__ abierta”. 
¿Y de qué afirmaciones estaba hablando C. S. Lewis? 

Bueno, estas son algunas: 
  • “El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero”. Jn. 6:54 
  • “Hijo, tus pecados te son perdonados”. Mar 2:5 
  • “Antes que Abraham fuese, yo soy”. Jn. 8:58 
  • “Y todo lo que pidiereis al Padre en mi nombre, lo haré” Jn. 14:13 
  • “El que me ha visto a mí, ha visto al Padre” Jn. 14:19
  • “Oísteis que fue dicho… Pero yo os digo…” Mt. 5 
El problema, es que muchos en nuestra sociedad escéptica simplemente ya no aceptan las palabras de Jesús como verdaderas. Así que tenemos que quitar algunos _obstáculos_ antes de poder concluir que podemos usar la Biblia como documento histórico. La primera objeción es que no puedes usar la _Biblia_ para probar la _Biblia_. 
La segunda objeción es que los _milagros_ no suceden. 
Normalmente, cuando preguntamos a los que no creen en la Biblia como inspirada, por qué no la podemos usar, nos dicen que no debemos usar argumentos circulares. Esto es un error en lógica llamado “Afirmar lo antecedente”. Por ejemplo: 
1) La Biblia es infalible 
2) La Biblia es verdad, 
3) Porque la Biblia lo dice. 
Pero nosotros no estamos usado este argumento inválido; lo que afirmamos en su lugar es que la Biblia contiene historia que podemos extraer como lo hace cualquier historiador moderno. Aquí el escéptico protestaría, pero ¿Qué con los milagros y la teología que contienen? ¡No podemos confiar en milagros! Y aquí podríamos responder dos cosas: 

JESÚS: HOMBRE, MITO O MESÍAS 

Primero. Incluso los historiadores romanos de la época de Jesús mezclan presagios y recuentos milagrosos. ¡Esto incluye a los grandes historiadores romanos como Tácito, Tito Livio y Suetonio! Segundo. El Dr. Gary Habermas, historiador y erudito acerca de la historicidad de Jesus afirma que, “el que el Nuevo Testamento tenga algo que decir de teología, no significa que no pueda ser _históricamente__ _certero_. De manera similar, el Dr. William Lane Craig de la universidad de Biola dice que, “Las personas que insisten en buscar evidencia fuera del Nuevo Testamento no entienden realmente lo que están pidiendo; ya que exigen que ignoremos fuentes más _antiguas_ sobre Jesús a favor de fuentes posteriores, secundarias y menos __confiables__”. Incluso el profesor Bart Ehrman, que no es cristiano, dice lo siguiente: “Si los historiadores quieren saber qué dijo e hizo Jesús están más o menos obligados a usar el Nuevo Testamento como sus fuentes principales. Esto no es por razones religiosas o teológicas, es por razones históricas, puras y simples”. 

Lo sorprendente es que, ni siquiera necesitamos usar el Nuevo Testamento para demostrar la existencia de Jesús. Simplemente tomando a cuatro historiadores romanos (Cornelio Tácito, Gallo Suetonio, Flavio Josefo, y Talo) podemos extraer 28 _datos_ __históricos__ de la vida de Jesús, y por lo tanto, podemos concluir sin lugar a dudas que, al menos, fue un hombre que existió, vivió en Palestina y murió crucificado por Poncio Pilato. Haciendo un resumen de la vida de Jesús, el Dr. Habermas nos dice: 
"Hemos examinado un total de 45 fuentes antiguas de la vida de Jesús, que incluyen 19 de credos antiguos, cuatro fuentes arqueológicas, 17 fuentes no cristianas, y cinco fuentes del Nuevo Testamento. A partir de estos datos extrajimos _128_ hechos históricos acerca de a la vida, la persona, enseñanzas, muerte y resurrección de Jesús”. 

¿Qué podemos concluir con esto? 
Primero, que el Nuevo Testamento contiene historia; y segundo, que podemos eliminar la idea popular que Jesus fue un personaje mitológico o que no existió. De hecho, ningún historiador serio (incluyendo agnósticos o ateos) cree que Jesús no existió. El argumento que Jesús no existió sólo se escucha en internet de ateos populistas pero nunca de fuentes eruditas. 
Finalmente, los mismos escritores del Nuevo Testamento afirmaron que NO estaba escribiendo mitos sino que fueron testigos presenciales: 
  • Como te rogué al partir para Macedonia que te quedaras en Éfeso para que instruyeras a algunos que no enseñaran doctrinas extrañas, ni prestaran atención a mitos… (1 Timoteo 1:3-4). 
  • “Porque vendrá tiempo cuando no soportarán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oídos, conforme a sus propios deseos, acumularán para sí maestros, y apartarán sus oídos de la verdad, y se volverán a los mitos (a las fábulas).” (2 Timoteo 4:3–4). 
  • “Porque cuando les dimos a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo, no seguimos mitos ingeniosamente inventados, sino que fuimos testigos oculares de Su majestad.” (2 Pedro 1:16).
RESUMEN DE LOS TRES LIBROS Y TRES PELÍCULAS

«Dios no ha muerto 1»: Un alumno cristiano se enfrenta a su profesor ateo en una película para pensar.
Josh es un joven estudiante cristiano (lleva sobre el pecho una cruz bien visible) que se apunta a las clases de filosofía que imparte el profesor Radisson. Se trata de un ateo intolerante, y despótico como maestro, que utiliza su posición de superioridad para exigir a sus alumnos que suscriban una afirmación muy especial si quieren aprobar la asignatura: Dios ha muerto.
Los compañeros de Josh se muestran dispuestos -crean en Dios o no- con tal de pasar de curso. Pero el protagonista de God´s not dead [Dios no ha muerto] -pues así se llama, significativamente, la película- se niega a firmar: "Soy cristiano", proclama con convicción ante Radisson.
La soberbia del filósofo ateo se ve así confrontada con la firmeza del discípulo que -piensa él- debería ver, oír y callar y no rebelarse. Radisson, viéndose incapaz de doblegar la fe del muchacho, le plantea un desafío: debatir públicamente con él sobre Dios ante el resto de la clase. Si pierde... no pasará la asignatura.
Josh acepta, y se plantea entonces un auténtico duelo de inteligencias, que se revelará como -también- un duelo de corazones y de heridas. Porque, al final, tras la negación de Dios lo que hay casi siempre es un odio a Dios por algo que, a nuestros ojos humanos, no debería haber sucedido.

«Dios no está muerto 2»: Un escenario para una batalla por la libertad de creer que Dios existe y no esta muerto, pero el conflicto que comenzó en un pequeño local de la universidad se ha extendido a un campus de la escuela secundaria, donde una joven maestra cristiana está en la cuerda floja con la escuela del distrito por hablar de Jesús en su salón de clases. 
Un joven abogado del sindicato de maestros, representa a la joven cristiana en su lucha por sus derechos de la Primera Enmienda. Pero el joven tiene sus propios desafíos, Su padre piensa que es un fracaso, y su abuela no lo reconoce cuando la visita. Está agradecido por las horas facturables, pero está luchando por una causa en la que ni siquiera creen. Pronto la defensa para probar la existencia de Dios, y decir que Dios no está muerto.

«Dios no está muerto 3»: una reflexión sobre la iglesia, herida y acosada por el laicismo agresivo.
Para el espectador cristiano, la mejor forma de aprovechar esta película es, precisamente, leerla como una reflexión sobre la Iglesia. ¿Para qué existe, cuál debe ser su prioridad?
Mucha gente querría que la Iglesia fuera un ancla de estabilidad en un mundo cambiante, pero tradicionalmente se ha comparado más con una barca en el mar: salva a la gente, pero flota sobre corrientes de caos. Cuando hay marejada, la gente, aunque se salve, se mareará. Con todo, la Iglesia está para servir a la gente y a Dios, no a sí misma. San Pablo VI lo repetía, porque muchos lo olvidan continuamente: "La Iglesia existe para evangelizar".
En la primera película, el joven universitario Josh se enfrentaba a un profesor ateo que predicaba contra Dios en sus clases. En la segunda, el tema llegaba a los tribunales y los expertos hablaban ante los jueces sobre Cristo, sobre la fiabilidad de los Evangelios y el testimonio de los apóstoles. La película finalizaba con el encarcelamiento del protagonista, el pastor Dave (interpretador por el fundador de la productora PureFlix, David A. R. White), porque se niega a entregar copias previas de sus sermones a las autoridades judiciales (algo común en las dictaduras comunistas, y que casi sucedió en la vida real con la alcaldesa lesbiana de Houston en 2014).
En esta tercera entrega, el pastor Dave sale de la cárcel tras una breve condena y responde a las preguntas de los medios. "Se trata del derecho a buscar la verdad", dice. "¿Pero qué es la verdad?", preguntan los periodistas, como Pilatos. "La verdad es una persona, Jesucristo", responde.
Pero el debate pasa enseguida a tratar del laicismo y las relaciones Estado-Iglesia.

DIOS NO ESTÁ MUERTO 1
God’s not dead


DIOS NO ESTÁ MUERTO 2 God’s not dead


DIOS NO ESTÁ MUERTO 3


CANCIÓN NEWBOYS - DIOS NO ESTÁ MUERTO



domingo, 17 de junio de 2018

🌌 CONVERSACIONES CON DIOS ES UNA EXPERIENCIA EXTRAORDINARIA
























es una experiencia extraordinaria

«No se trata de un libro escrito por mí, 
sino que me ha ocurrido a mí.» 
Neale Donald Walsch
"Hemos entendido o interpretado mal a Dios"

Esto no ha ocurrido por azar; no es por casualidad. Forma parte de un plan divino, puesto que no podrías afirmar, crear ni experimentar "Quien Eres", si ya lo fueras. Primero era necesario que rompieras (negaras, olvidaras) tu vínculo conmigo, con el fin de experimentarlo plenamente mediante su creación plena, mediante su surgimiento, ya que tu más grandioso deseo - y Mí más grandioso deseo - era que te experimentaras a ti mismo como la parte de Mí que eres. Así pues, estás en proceso de experimentarte a ti mismo creándote a ti mismo de nuevo en cada momento. Al igual que Yo lo estoy; a través tuyo.

Has negado durante tanto tiempo "Quien Eres", que lo has olvidado.

¿Ves la sociedad? ¿Comprendes sus implicaciones? Se trata de una sagrada colaboración; realmente, de una sagrada comunión. Así, tu vida “despegará” cuando decidas que lo haga. Hasta ahora no lo has decidido. Te has entretenido, lo has aplazado, has protestado. Ahora es el momento de que produzcas lo prometido. Para hacerlo, debes creer la promesa, y vivirla. Debes vivir la promesa de Dios.

⛺Había llegado al límite de su resistencia. Se encontraba en ese momento en que el dolor -el peor dolor, el que produce la soledad de espíritu- amenazaba con desbordarse en la más insondable desesperación. ¿Qué mejor prueba podía tener de la inexistencia de Dios que su insensato sufrimiento? Aun si existiera y fuese Dios de bondad, ¿no podría, en su soledad, reclamarle como interlocutor? Este último gesto de esperanza obró el milagro.

A partir de esta crítica experiencia vital, Conversaciones con Dios es la transcripción del más infrecuente -aunque quizá debiera considerarse el más necesario- de los diálogos: a través de ellos se revela un Dios tolerante, tan conocedor de los fuertes anclajes morales de la mayoría de los seres humanos como del intenso arraigo de sus carencias. Y por ello, más interesado en proponer a sus criaturas una actitud que en exigirles un código rígido y pormenorizado de normas. Un Dios, pues, humano, en la medida que los hombres están hechos a imagen y semejanza de él.

En la primavera de 1.992 - recuerdo que fue por Pascua -, un fenómeno extraordinario ocurrió en mi vida. Dios empezó a hablar con usted. A través mío.

Me explicaré.

En aquella época era muy infeliz, personal, profesional y emocionalmente, sentía que mi vida era un fracaso a todos los niveles. Dado que, desde hacía años, había adquirido el hábito de escribir mis pensamientos en forma de cartas (que normalmente nunca enviaba), cogí mi fiel cuaderno de papel amarillo tamaño folio, y empecé a volcar mis sentimientos.

Esa vez, en lugar de escribir otra carta a otra persona de la que yo imaginaba ser una víctima, pensé que iría directamente a la fuente; directamente al mayor “victimizador” de todos. Decidí escribir una carta a Dios.

Fue una carta rencorosa, apasionada, llena de confusiones, deformaciones y condenas. Y un montón de enojosas preguntas.

¿Por qué mi vida no funcionaba? ¿Qué haría que llegara a funcionar? ¿Por qué no lograba ser feliz en mis relaciones? ¿Siempre iba a escapárseme la experiencia de disponer de suficiente dinero? Finalmente - y sobre todo - ¿qué había hecho yo para merecer una vida de continua lucha como la que tenía?

Para mi sorpresa, cuando hube acabado de garabatear toda mi amargura, mis preguntas sin respuesta, y me disponía a dejar la pluma, mi mano se quedó suspendida sobre el papel, como si la sostuviera una fuerza invisible. De repente, la pluma empezó a moverse por sí misma. No sabía en absoluto lo que estaba a punto de escribir, pero parecía que iba a acudir a una idea, de modo que decidí dejarme llevar. Y lo que salió fue:

¿Realmente deseas una respuesta a todas esas preguntas, o simplemente te estás desahogando?

Parpadeé... y entonces surgió una respuesta en mi mente. La escribí también:

“Las dos cosas. Es verdad que me estoy desahogando; pero, si esas preguntas tienen respuesta, ¡tan cierto es que quiero oírlas como que hay infierno!”

Muchas cosas son ciertas... “como que hay infierno”. Pero ¿no sería más agradable que lo fueran “como que hay Cielo”?

Y escribí:

“¿Qué se supone que significa eso?”

Sin que yo lo supiera, había empezado una conversación... y, más que escribir por mi cuenta, estaba escribiendo al dictado.

Este dictado duró tres años, y durante ese tiempo no tenía la menor idea de cómo acabaría. Las respuestas a las preguntas que yo expresaba en el papel no me llegaban hasta que no terminaba de escribir completamente cada pregunta y apartaba mis propios pensamientos. A menudo las respuestas me llegaban más de prisa de lo que podía escribir; entonces tenía que garabatear rápidamente para no quedarme atrás.
Cuando me sentía confuso, o desaparecía la sensación de que las palabras me llegaban de otra parte, dejaba la pluma e interrumpía el diálogo hasta que de nuevo me sentía “inspirado” - lo siento: es la única palabra que realmente resulta apropiada - para volver a coger mi cuaderno de papel amarillo tamaño folio y reanudar la transcripción.
Esas conversaciones todavía duran en el momento en que estoy escribiendo esto. Y la mayor parte se encuentra en las siguientes páginas... las cuales contienen un asombroso diálogo que al principio no podía creer, que luego supuse que me resultaría personalmente valioso, pero que ahora comprendo que estaba destinado a otras personas y no sólo a mí. Estaba destinado a usted y a cualquiera que acceda a este material, puesto que mis preguntas son también las suyas.

Deseo que intervenga en este diálogo lo antes posible, ya que lo realmente importante no es mi historia, sino la suya. Es la historia de su vida la que aquí se presenta. Y si este material es importante, lo es para su experiencia personal. De lo contrario no estaría usted aquí, con el en las manos, en este momento.
Así pues, vamos a iniciar el diálogo con una pregunta que me había estado formulando durante mucho tiempo: ¿ cómo habla Dios, y a quién ? Cuando lo planteé, he aquí la respuesta que obtuve:
Hablo a todo el mundo. Constantemente. La cuestión no es a quién hablo, sino quién me escucha.
Intrigado, le pedí a Dios que me lo explicara mejor. Y esto es lo que dijo:

Las Preguntas Cumbres 

1. ¿Quiénes somos?

Somos Individualizaciones de la Divinidad, Dios hecho Hombre, Aspectos de la Divinidad. Somos la Deidad, hecha manifiesta en la Tierra. Somos la Esencia Individualizada de Todo Lo Que Es. Somos el Creador y lo Creado. Somos seres espirituales habitando en un cuerpo. El Cuerpo no es quienes somos, es algo que tenemos.

2. ¿Por qué estamos aquí?

Estamos aquí en la tierra, funcionando diariamente en el Reino de la Relatividad, para anunciar y declarar, crear y expresar, llegar a ser y realizar la próxima versión más grande de la visión más grande que jamás hemos tenido acerca de Quienes Somos. Somos el Espíritu, evolucionando. Somos el Alma, llegando a ser. Somos Dios, "diosando" – es decir, llegando a ser cada vez más de lo que Dios es, a través de la creación y la experiencia de aquello. Todas estas ideas podrían ser vagamente resumidas con una sola palabra: evolución. Somos, en cierto sentido, la evolución en sí, demostrada.

3. ¿Cuál es nuestra Correcta Relación con nuestros compañeros humanos?

Nuestra relación con otros seres humanos es la misma que nuestra relación con el Sí-Mismo. En el verdadero significado de la palabra "otro" no hay Otro. Sólo existe el Sí-Mismo, manifestado como una expresión única del Sí-Mismo. Es como la nieve. La nieve es la nieve. No es nada más que nieve, aunque cada copo de nieve individual sea entero y completo y totalmente diferente a cualquier otro copo. No hay dos copos de nieve iguales… y nunca lo ha habido desde el principio de los tiempos. Ni tampoco lo habrá por toda la eternidad.

Vistos individualmente, todos los copos de nieve se ven diferentes (porque son diferentes). Vistos a la distancia, todo se ve como la misma cosa (porque lo es). ¿Cómo pueden tantos billones y trillones de cosas que se ven diferentes formar un Todo que es Una Cosa, exactamente lo mismo? ¿Cómo puede tanta individuación crear tanta Identificación única? Es el milagro de la nieve. Es posible y está sucediendo, cada día todo el tiempo. Lo mismo nosotros. Cada día, todo el tiempo. Estamos Diferenciando la Unidad.

Tú no eres "el guardián de tu hermano", tú eres, de hecho, tu hermano. Tú y tus compañeros seres humanos son individuaciones de una masa única, expresiones singulares de La Singularidad Misma. Cuando trates a todas las demás expresiones de La Singularidad como te tratarías a Ti-Mismo, todo en tu vida y tu mundo cambiará. Todo. Y tú, y la humanidad misma, se Auto-Realizarán al fin.

4. ¿Quién y Qué es Dios?

Es más fácil decir lo que Dios no es que decir lo que Dios es. No hay nada que Dios no es. Dios es Todo Lo Que Es... y Todo Lo Que No Es. Dios es energía pura, La Esencia, la Suma Total de Todo. Dios es Vida, expresándose. Y la Vida es la expresión de Dios. La vida tal como la experimentamos es Dios Hecho Físico. Es incorrecto definir a Dios como un súper ser poderoso en el cielo, con todas las características emocionales y psicológicas del Hombre, incluyendo los gustos y aversiones, proclividades emocionales, exigencias, necesidades, y la necesidad de juzgar, castigar y condenar a quienes no entienden sus necesidades o responden a ellas en la única Forma que él exige. Es correcto definir a Dios como Todo Lo Que Es.

Dios no es un Súper Ser en el Cielo, con las mismas proclividades y necesidades emocionales que los seres humanos, incluyendo la necesidad de amor y de venganza. Dios es la Energía Esencial de vida. Podrías querer llamar a esa energía Inteligencia Pura.

A la Inteligencia no le importa si crees en Ella o no. No le importa si La utilizas a propósito o no. Si La utilizas a propósito, no Le importa cómo. No hace ningún juicio acerca de eso. De hecho, no hace juicio alguno sobre nada en absoluto.

La Inteligencia Pura no quiere nada, no necesita nada, no busca nada. Simplemente Es. Existe en una forma que Se permite ser utilizada. Hace esto, permite esto, lo hace posible, colocándose a Sí Misma dentro de Todo.

Dondequiera que mires encontrarás Inteligencia Pura. Está en la base de todas las cosas que existen. Los copos de nieve reflejan Inteligencia Pura. Los átomos más diminutos reflejan Inteligencia Pura. La más grande franja de cielo nocturno refleja Inteligencia Pura. El proceso de la vida Misma, examinado a todo nivel, refleja Inteligencia Pura.

La energía que aquí estoy llamando Inteligencia Pura puede ser utilizada -está siendo utilizada- en todo nivel de vida, por la Vida Misma. Tú estás utilizando esta energía, estás enfocando esta energía, cada segundo de cada minuto de cada hora de cada día... por lo general sin saberlo.
Esta energía que estoy llamando Inteligencia Pura, y que estoy diciendo es otro nombre de Dios, no tiene opinión sobre nada. Esto se debe a que no necesita nada. Es singularmente sin necesidad, por la sencilla razón de que es todo lo que existe en cualquier forma. Esto incluye no sólo las cosas físicas, sino también las cosas metafísicas. Esto incluye todas las cosas espirituales, y cualquier cosa en cualquier forma que simplemente ES... incluyendo pensamientos, emociones, sentimientos, ideas, y sí, los agujeros negros del espacio.
Piensa en esto. Si Dios es verdaderamente todo lo que existe en cualquier forma, ¿qué cosa en el mundo podría Dios querer o necesitar o exigir? ¿Por qué Dios nos castigaría por no darle a Dios lo que imaginamos que Dios quiere o necesita o exige?

La respuesta a estas preguntas es auto-evidente. No necesita ser discutida con gran detalle, porque la simple lógica nos revela y nos deja en claro cómo hemos sido cautivos de las mitologías de nuestra propia cultura y su pasado.
La oportunidad que tenemos ante nosotros, y ante todos los seres vivientes, es utilizar la "Energía Esencial de Inteligencia Pura" en la forma en que fue diseñada para ser utilizada. No todas las cosas que existen en el universo pueden utilizar esta Energía Esencial conscientemente. Es decir, con plena auto-conciencia y con intención. Sólo aquellos elementos de la Vida Misma que son auto-conscientes -es decir, conscientes de sí mismos- pueden hacerlo.

  • “Para cada circunstancia hay un don, y en cada experiencia se oculta un tesoro”
  • “En la medida en que albergues la noción de que hay alguien o algo ajeno que “te hace algo” perderás la capacidad de actuar por tí mismo”
  • “Sólo hay una razón para hacer algo: que ese algo sea una afirmación ante el universo de quién eres”
  • “No puedes cambiar el acontecimiento externo, de modo que debes cambiar la experiencia interna”
  • “No juzgues ni condenes puesto que no sabes por qué ocurren las cosas ni con qué fin”
  • “Aquello que condenes te condenará y un día serás aquello que juzgas”
  • “El cielo (como lo llamaís) no está en ninguna parte. Y, de estarlo, estaría aquí y ahora”
  • “No existen los caminos equivocados puesto que en este viaje no puedes dejar de ir hacia donde vas”
  • “La vida no tiene nada de espantoso si no te preocupas por los resultados”
  • “Seguir el juego espiritual significa dedicar toda tu mente, todo tu cuerpo, toda tu alma al proceso de crearte a tí mismo a imagen y semejanza de Dios”
  • “Tu vida es siempre el resultado de tus pensamientos acerca de ella, incluyendo tu pensamiento -obviamente creador- de que rara vez obtienes lo que deseas”.





Conversaciones con Dios



NEALE DONALD WALSCH SOBRE EL MIEDO