"Los hermanos siniestros" es una impactante novela inspirada en los acontecimientos y personajes que han devastado a Venezuela en los últimos tiempos; es el rostro dantesco de torturadores, dictadores, violadores, pillos y canallas que operan desde el confort del horror como parte de un ecosistema nunca imaginado en ese país. Es un thriller inspirado en hechos reales en el que página a página el lector es llevado de la mano por la sagaz escritora especializada en investigación, Ibéyise Pacheco, para mostrarle el espanto de la cotidianidad venezolana que, al ser desvelado, ayuda a entender la inmensa y prolongada pesadilla. Con este libro la autora rinde homenaje a la honestidad y al coraje de quienes han entregado su vida y libertad en una lucha que ya lleva veintiún años. Pacheco ha destacado por abordar en sus novelas casos que han estremecido a la sociedad venezolana. Es autora de Sangre en el diván (Random House Mondadori, Editorial Planeta, 2010), uno de los libros más vendidos de Venezuela en la última década, con versiones para teatro y para la televisión de Estados Unidos; Bajo la sotana (Libros El Nacional, 2006), El grito ignorado (Editorial Planeta, 2017) y Las muñecas de la corona (Samarcanda editorial, España, 2019).
Allí nos pusimos, y desde aquel punto vimos en el foso unas gentes sumergidas en un estiércol, que parecía salir de las letrinas humanas; … —Procura adelantar un poco la cabeza, a fin de que tus miradas alcancen las facciones de aquella sucia esclava desmelenada, que se desgarra las carnes con sus uñas llenas de inmundicia, y que tan pronto se encoge como se estira. Esa es Thais, la prostituta, que cuando su amante le preguntó: —¿Tengo grandes méritos a tus ojos? ella le contestó: —Sí, maravillosos. (Dante Alighieri, La Divina Comedia, El Infierno, Canto XVIII).
¡Oh gentes malditas sobre todas las demás, que estáis en el sitio del que me es tan duro hablar; más os valiera haber sido convertidas en ovejas o cabras! … Cuando hube examinado algún tiempo en torno mío, miré a mis pies, y vi dos sombras tan estrechamente unidas, que sus cabellos se mezclaban… Ninguna grapa unió jamás tan fuertemente dos trozos de madera; por lo cual ambos condenados se entrechocaron como dos carneros: tanta fue la ira que los dominó (Ídem, Canto XXXI). Traducción de Manuel Aranda y San Juan (Barcelona, 1871) Nota: En la edición italiana (Milano, 1922), el párrafo xxxi corresponde al XXXII
Son los R. Ramírez en la novela, Rodríguez en la vida real. Betty y Jaime. Delcy y Jorge Rodríguez.Son los protagonistas de Los hermanos siniestros, una ficción que retrata cómo es la élite dirigente en la Venezuela chavista y madurista. La periodista y escritora venezolana Ibéyise Pacheco (Caracas, 1961) describe con detalle a los hermanos Ramírez, que manejan los hilos del poder gracias a sus excelentes relaciones con el líder bolivariano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores.
Ibéyise Pacheco explica desde Miami cómo se sintió atraída por los personajes de su novela porque han construido "una alianza potente". Betty y Jaime Ramírez los llama, pero cualquiera que conozca la realidad venezolana ve reflejados a Delcy Rodríguez, vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, la protagonista del Delcygate, y su hermano Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación e Información.
***
Los últimos años en Venezuela han inspirado este libro, en el que eventos y personajes existen, aun cuando algunos han sido modificados y presentados en circunstancias distintas. Por eso es relevante precisar que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Los hermanos siniestros es el retrato del estiércol, el viaje al infierno. Ese rostro dantesco que no habíamos imaginado como parte de nuestro ecosistema. Torturadores, dictadores, violadores, pillos, canallas. Bestias insensibles y amorales que con su maldad han activado el rostro oscuro de los venezolanos. Este libro lo escribí porque soy de las convencidas de que a esa inmundicia hay que mantenerla en el registro de los capítulos de lo aborrecible que nunca más se debería repetir.
Agradezco a mis amigos que me han apoyado con nobleza. Destaco la confianza y valentía de incontables e inimaginables informantes. Sin su ayuda este libro no habría sido posible. Cuando regrese la libertad a mi país, el mundo podrá conocer sus nombres, si así lo desean.
En "Los hermanos siniestros" sobresale la portada, obra de Rayma Suprani, amiga genial, valiente, sensible, generosa. Sin ella este libro estaría incompleto. Gracias, Rayma.
Quisiera también rendir homenaje a la honestidad y el coraje de muchos que han entregado su vida en esta lucha que lleva veintiún años. Cada víctima muerta o que ha sobrevivido, permanece en mis pensamientos. Espero que las próximas generaciones se encarguen con éxito de que los culpables de tanto dolor paguen ante la justicia y jamás regresen al poder.
Ibéyise Pacheco Miami, 2020.
Epílogo
El sacrificio de niños es atestiguado por fuentes de antiguas culturas del mediterráneo, aunque no queda clara la frecuencia con la que ese rito se cumplía. Varios historiadores griegos documentan la ceremonia. Diodorus Sículu en relato sobre la República de Platón cuenta que había en la ciudad una estatua de Cronos con las manos extendidas y las palmas hacia arriba y unas cadenas que le deban movilidad a sus brazos. Es la imagen de Moloch, una deidad cananea mencionada varias veces en la Biblia, considerada símbolo del fuego purificante. Como resultado de una catástrofe, el espíritu de Moloch se transformó en oscuridad, Baal, el devorador de niños. Los sacrificios de su preferencia son de bebés. Los historiadores detallan cómo depositaban en las manos de la figura a pequeñas criaturas que terminaban siendo lanzadas hacia un vientre incandescente.
Moloch es representado como un cuerpo humano con cabeza de carnero o de becerro. Sentado en un trono, suele portar un distintivo de la realeza, bien sea una corona o un báculo. Los historiadores detallan que durante el sacrificio los sacerdotes hacían sonar tambores y trompetas para que no se escucharan los lamentos ni el llanto de los niños.
En su reciente viaje a Turquía, Betty había conseguido una hermosa réplica de Moloch. Una escultura en bronce de unos 40 cm (15 pulgadas). Betty sabía que era una imagen asociada a satanás, al que rendían culto sus amigos socios, banqueros y jerarcas de otros gobiernos. Algunos de ellos, consumidores de adrenocromo.
El viaje a Turquía había sido precedido por un sonoro incidente en España. Su gestión fue un fracaso. Las horas en Madrid resultaron humillantes y aún no estaba claro cuánto daño había infligido el incidente al gobierno aliado de Pedro Sánchez. Menos mal que se apareció el coronavirus, pensó Betty.
La mañana del lunes 19 de enero de 2020 la vicepresidenta Betty Ramírez abordó en la rampa 4 de Maiquetía el Falcon 900 alquilado a la empresa Sky Valet para volar a Madrid. Betty tenía dos misiones que cumplir para las cuales se sentía sobradamente capacitada.
La primera y urgente, era evitar que el presidente Pedro Sánchez recibiera a Juan Guaidó, a quien ya había reconocido como el presidente interino de Venezuela y que venía cumpliendo una exitosa gira por Europa reforzando su liderazgo.
La segunda, adelantar gestiones para intentar un nuevo mecanismo de diálogo que encabezara España, sumara a México y propusiera incorporar al Vaticano. El plan era maquillar de democracia la tiranía de Maduro.
Los movimientos habían sido acordados con Pablo Iglesias, socio del régimen desde la época en que Chávez estaba vivo. Correspondía a Iglesias pagar la deuda acumulada de favores, ahora que ocupaba la silla de vicepresidente segundo del gobierno español. Betty había exigido una reunión con el presidente Sánchez en la Moncloa como gesto contundente que definiera territorio frente a la inminente visita de Guaidó.
Iglesias le aseguró que Sánchez había aceptado recibirla. Iglesias se precipitó, musitó Betty. O tal vez Sánchez se arrepintió. Su amigo Zapatero le había advertido de algunas mañas que dificultaban acuerdos políticos estables con su compañero de partido y actual presidente de España. Zapatero solía comentar que Sánchez no era de fiar. Refería situaciones desconcertantes en las que cambiaba de posición con descaro. «Es caprichoso y narcisista. Es impaciente y eso lo hace cometer errores porque es impulsivo», repetía.
La vicepresidenta de Venezuela sobrevolaba el océano Atlántico a velocidad de crucero cuando la ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, fue informada por protocolo de la visita de Betty Ramírez. No había lugar a confusión. La embajada de Venezuela en España en voz de Mario Isea lo había notificado. Arancha comunicó a Pablo Iglesias lo inconveniente de esta visita, pero ya era tarde para evitar su arribo. Iglesias se dio cuenta al intentar contacto telefónico. Betty viajaba acompañada de su novio, Yulke Najim, y del ministro de Turismo Félix Plasencia, quien pensaba quedarse en Madrid para Fitur.
La presencia de Plasencia fue vista como una oportunidad. Un importante miembro del gabinete y ficha de relevancia en el PSOE, el ministro de Transportes José Luis Ábalos lo conocía bastante bien. Con ese puente, se intentaría convencer a Betty para que siguiera su camino hacia Turquía, tal como estaba planteado en el plan de vuelo.
La ministra de Exteriores tenía razón en preocuparse. La presencia de Betty violaba el acuerdo adoptado en Bruselas en noviembre de 2017, que le impedía acceder al llamado espacio Schengen, el territorio de veintiséis países europeos que han abolido los controles fronterizos y que acatan decisiones sancionatorias que señalan a Betty por usurpación de competencias del parlamento venezolano, por atacar a la oposición y violación de los Derechos Humanos.
Esa noche el ministro Ábalos no visualizó la pesadilla prolongada que le esperaba cuando acompañado de su asistente Koldo García Izaguirre se trasladó al aeropuerto Barajas.
El tiempo de alertar a Portugal respecto a que una sancionada cruzaba en la vertical del área metropolitana de Lisboa había pasado. Eran las 23:25. Ya no se sabría si los portugueses hubiesen negado el permiso para sobrevolar su territorio para no contravenir la prohibición impuesta por Bruselas a dirigentes chavistas. Nada obligaba a España a informar, pero sí parecía poco gentil entre socios comunitarios ocultar que se estaba violando una normativa aprobada por la Unión Europea. Si el argumento era aprovisionarse de combustible porque el avión seguía hacia Turquía —excusa acordada para ser transmitida a la opinión pública— la aeronave podría haber hecho escala en Marruecos.
Cuando Betty aterrizó en Barajas acababa de comenzar en España el día 20 de febrero. El personal del aeropuerto se percató de inmediato de que algo extraordinario sucedía. Un testigo observó muchos vehículos policiales no habituales en el lugar. En total, entre 15 y 20 policías nacionales y entre 6 y 8 guardias civiles. Los funcionarios no sabían de quién se trataba, pero sí estaban claros de que esa persona no podía acceder a territorio nacional.
Entre la medianoche y las 00:15, el ministro Ábalos cruzó el arco detector con su asistente. Intentó acceder a la zona restringida, pero ya habían sido bloqueadas las puertas de acceso a la pista. A las 00:25 uno de los comisarios comunicó que el ministro y otras tres personas habían sido autorizados a entrar a la zona de pistas sin pasar ninguna medida de seguridad. También subiría al avión.
Le tocaba a Ábalos convencer a la vicepresidenta de Venezuela para que continuara hacia otro destino. El ministro no avanzó más de una frase después de los saludos. Betty no le permitió argumentar. Los insultos y los gritos fueron violentos. Es probable que para el ministro de Transporte el rato con Betty esté entre los más desagradables de su vida política. En la discusión se presentó un problema adicional. La tripulación estaba obligada a descansar después de nueve horas de vuelo. Tendrían que pasar la noche en Madrid. El castigo se prorrogaba. Betty sería alojada evadiendo los controles de inmigración.
Betty había insistido en que no se movería sin conversar vía telefónica con Pedro Sánchez. Y lo logró. La intemperancia de la vicepresidenta venezolana le anunció a Sánchez futuros dolores de cabeza.
Funcionarios de inmigración habían tratado de impedir el ingreso de Betty, pero los de mayor jerarquía intervinieron luego de que el ministro del Interior Fernando Grande Marlaska se comunicó con el comisario del aeropuerto madrileño, Jesús María Gómez.
Guiada por policías de extranjería Betty recorrió varios pasillos hasta la zona VIP del aeropuerto. No presentó el pasaporte. Su pareja sí tuvo que hacerlo, aunque intentó evadirlo. La leyenda llegó a referir que ella bajó del avión ente 12 y 40 maletas. Parece improcedente, aunque para una compradora compulsiva, eso es nada. Lo que sí confirmó su entorno es que llevaba mucho dinero en efectivo.
Era la 1 y media de la madrugada cuando los visitantes fueron alojados en un espacio premium para visitantes de alto nivel. Ahí, Ábalos y Betty se volvieron a reunir. El registro total de las dos conversaciones es cercano a una hora y media.
A las 8:20 de la mañana Betty tomó junto a su novio un vuelo de Qatar Airways con destino a Doha, donde hizo escala para enlazar con otro vuelo que iba a Estambul. Tres días después apareció en Ankara en una reunión inexplicada con su homólogo turco, Fuatb Oktay. A las 14:42 el avión de Sky Valet partió con la tripulación hacia otro destino.
Para Ábalos, la jaqueca se prolongó. Los hechos trascendieron y su versión de lo sucedido abundó en falsedades y contradicciones. La oposición política golpeó. La gravedad del suceso colocó al ministro en la situación de tener que responderle a la justicia. El Partido Popular con Pablo Casado y Vox con Santiago Abascal, acusaron a Ábalos de prevaricación omisiva y desobediencia al no expulsar a una funcionaria sancionada por la Unión Europea. Ambos partidos exigieron videos y audios de la pista de aterrizaje y de la sala VIP del aeropuerto.
Ábalos sentía sobre sí la desgracia. Sus versiones tratando de reducir la responsabilidad fueron escalando en grados de torpeza. Se lamentaba de la desconsideración de Betty Ramírez y Nicolás Maduro que habían puesto al presidente Sánchez y a su partido en serios aprietos.
La reacción no solo fue interna. El representante de Estados Unidos para la crisis de Venezuela, Elliott Abrams, solicitó explicaciones al Ejecutivo español y opinó que todo indicaba que se habían violado las sanciones europeas.
Sin embargo, el alto representante de la Unión Europea, Joseph Borrell, ejerció la diplomacia y se aferró a formalismos que bajaron las aguas. «La comisión europea no puede iniciar un procedimiento de infracción contra España porque son los países los encargados de aplicar y verificar las sanciones en sus jurisdicciones».
El objetivo político de Betty no se vio completamente frustrado. Juan Guaidó no fue recibido por Pedro Sánchez. El viernes 25 de enero el joven presidente encargado solo logró reunirse con la representante de Asuntos Exteriores, aunque recibió honores de la dirigencia opositora española y reunió a miles de venezolanos en las calles de Madrid.
Para el 7 de febrero, Maduro junto a Jaime y Betty de anfitriones, recibieron en Miraflores al expresidente Zapatero, quien se reportó con sus socios o jefes. Su esfuerzo fue para que redujeran la presión que venían ejerciendo sobre su compañero de partido Pedro Sánchez. La sugerencia fue para esperar que la opinión pública se calmara y estar atentos ante cualquier posibilidad que pudiera ser aprovechada para reactivar un nuevo diálogo. Entretanto, el contacto con el Vaticano también había sido abortado.
—Ya me tienes nerviosa con tanto misterio —reclamó Raiza Romero. Luisa De la Rosa la había citado en un café bar en la estación zona rosa en Bogotá. Entraban en la hora de tomarse una copa. Ya iban por la segunda y Luisa no abordaba el tema que había anunciado como «inquietante».
—¿Has escuchado sobre el adrenocromo? —preguntó Luisa. Raiza tensó la espalda. —Lo poco que sé, me parece atroz. Lo vinculo con ritos satánicos. Un libro de Hunter S. Thompson, Miedo y exceso en Las Vegas, gira en torno al adrenocromo. Hubo una versión cinematográfica.
Creí que era un tema del submundo hasta que escuché a mis sobrinos comentar que Justin Bieber había denunciado de manera subliminal, a través del video de su tema «Yummy», abuso sexual sufrido por personajes de la industria y habría aludido a élites poderosas que consumen adrenocromo. Prefiero que tú me digas lo demás.
—Las glándulas suprarrenales producen la hormona adrenalina. El adrenocromo es el resultado de la oxidación de la adrenalina. El organismo utiliza esta hormona según el requerimiento de ciertas circunstancias. Puede activar tu cerebro haciéndote concentrado o sensible, advertirte de un peligro ante el miedo y hacerte reaccionar con astucia para salvar tu vida, o darte más energía y fuerza si eres un atleta, así como exacerbar tus sentidos en el aspecto sexual.
—Todas son razones para hacer de ese producto algo muy poderoso.
—Sí, la adrenalina es un disparador. Los rituales para su consumo vienen referidos desde tiempos remotos en citas de libros sagrados, textos de antropólogos, sociólogos, brujos, artistas, religiosos, donde a las deidades les son ofrecidas en sacrificio, vidas vegetales, animales y humanas. Mientras más compleja y difícil de cumplir sea la petición, más grande o importante ha de ser la entrega. Muchas veces han sido niños.
—Qué terrible —sentenció Raiza—. Me aterra imaginar hasta dónde me vas a llevar con esta narración.
—En esos rituales el clímax de la ofrenda es el momento en que la víctima está más aterrorizada y es cuando los oficiantes ingieren su sangre y disfrutan sus efectos lanzando después el cuerpo al horno de la figura adorada. Los métodos de tortura fueron avanzando. Los adictos asumieron que mientras más terror más efectividad. Las técnicas se volcaron en más atroces para elevar el nivel de adrenalina en las criaturas que debían estar vivas.
—Esto que me cuentas ya no sucede ¿verdad?
—Hay otros métodos. Extraen la adrenalina directamente de la glándula suprarrenal o de las arterias principales o de la médula espinal. Una red organizada se encarga de vender y distribuir clandestinamente el adrenocromo a millonarios o a sectas como Los Illuminati que, según conocedores del tema, están repartidos por el planeta.
—Que tengan dinero o sean famosos no los desvincula de costumbres tan primitivas como el canibalismo… Estamos en el siglo XXI y lo que me cuentas se parece a las historias de la tribu australiana Ngarrindjeri… Dicen que sus miembros mantenían a sus víctimas con vida mientras extraían las glándulas suprarrenales que estaban rebosantes de adrenalina.
—Realmente no sé como definirlo. Es un ritual, un crimen, un espanto. Significa aplicar la extrema crueldad de torturar a alguien para extraer adrenocromo por obtener un rato de éxtasis. El asunto del placer incluso puede ser más mito que realidad porque algunos que lo han consumido no le atribuyen el goce que alimenta la leyenda.
—Por todo lo que implica, es la droga más costosa del planeta —acotó Raiza, que se había especializado en acusar a narcotraficantes—. Creo recordar testimonios de funcionarios policiales que han seguido las pistas de consumidores, aunque he escuchado que sufren la dificultad de que es un mercado que se comunica a través de la compleja Deep Web.
—Así es. Las autoridades saben que son caprichos de una clase que maneja inmensas cantidades de dinero. Es gente de muchísimo poder.
—Pero ellos no participan en ritos con niños que son torturados para sacarles la sangre, ¿verdad?
—Si tú pagas por una droga que sabes ha sido obtenida con torturas, eres cómplice ¿no crees? —Luisa quería que Raiza se involucrara en el tema—. Entiendo que el adrenocromo ha sido sintetizado en una variación usada como tratamiento para sangrado capilar y muscular, sin ninguno de esos poderes mágicos que le atribuyen. Pero también he leído que un mercado ansioso de energía, de potenciar los poderes sexuales, sentir creatividad suprema y alcanzar la eterna juventud, compra frascos almacenados con sangre extraída en niños. O al menos así lo ofertan porque también —estoy segura— en ese mercado abundan los estafadores.
—¿Y cómo llegaste a este tema? —preguntó Raiza después de una extraña pausa entre las dos.
—Mildred. Nuestra astuta y tenaz Mildred.
—Y puntillosa. —Gran amiga, la Mildred. No sé si este tema tuvo que ver con su muerte.
—¿Sospechas que lo suyo no fue muerte natural? —reaccionó Raiza con sorpresa.
—Han podido matarla, cada vez tengo más sospechas. Míranos a ti y a mi, huyendo de las cabezas del chavismo que controlan Venezuela.
—¿Mildred documentó el tema del adrenocromo? Porque en el expediente que me dejó no tengo nada de eso —aseguró Raiza.
—Mildred sabía que Laura nos enlazaría para ensamblar información. Sucederá también con el resto de los cinco. Hemos de revisar bien papel por papel. Por eso te propongo en este encuentro, avanzar en la información que tiene mejor soporte. Por la atrocidad del adrenocromo, desearía que fuera uno de los primeros temas a considerar.
He pensado —continuó Luisa— que Mildred tuvo muy presente una revelación que le hice en una de nuestras reuniones de la cofradía. Yo había descubierto que Julio Valentín era un consumidor de sangre humana y que Jaime era quien se la suministraba a través de una red que controlaba. Tal vez era un tema más fácil de compartir entre nosotras como colegas médicos. Lo cierto es que ahora entiendo que ella no soltó el caso. Algo ha podido descubrir. Mildred estaba documentando que no solo Jotavé, sino también los hermanos Ramírez eran consumidores de sangre humana. Y sus sospechas apuntaban a que sería este tipo de sangre humana. Con su inclinación por gustos exóticos ¿qué les impide incorporarse a la élite exclusiva de millonarios que adquiere adrenocromo? Solo hazte esa pregunta.
Con esta recopilación de ensayos, la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC) desea incentivar el estudio de un nuevo tipo de conflicto global que enfrentan las sociedades abiertas. De la Guerra Fría entre bloques ideológicos hemos pasado a un nuevo conflicto entre sociedades abiertas, democráticas y respetuosas del Estado de derecho y, por otro lado, una coalición fluida de Estados y fuerzas irregulares disímiles que representan diversas formas de delincuencia organizada transnacional. No estamos en presencia de procesos de izquierda o “revolucionarios,” sino ante el surgimiento de una alianza criminal regional bajo la apariencia del llamado “Socialismo del Siglo XXI.” Un nuevo tipo de Estado, criminal y transnacional, vinculado al narcotráfico y al terrorismo, se ha instalado ante las narices de un sistema interamericano que no sabe clasificar lo que ahora le enfrenta, y por ello no logra evaluar las gravedad de la amenaza que representa para su seguridad nacional o es incapaz de encontrar formas efectivas de abordarla.
Prefacio
Con esta compilación de ensayos, la Fundación para los Derechos Huma nos en Cuba (FHRC, por las siglas en inglés de Fundation for Human Rights in Cuba) desea fomentar el estudio de un nuevo tipo de conflicto global al que se enfrentan las sociedades abiertas. Tal propósito responde al hecho de que, de la Guerra Fría entre bloques ideológicos, hemos pasado a un nuevo conflicto entre sociedades abiertas, democráticas y respetuosas del Estado de Derecho, las cuales se enfrentan a una dinámica coalición de Estados y fuerzas irregulares disímiles que representan diversas formas de crimen organizado transaccional.
Parte de estos actores ya habían desarrollado, desde la época de la Guerra Fría, una especie de conflicto multiforme contra los países occidentales. Y si bien la Guerra Fría ha terminado, no este conflicto global: una guerra in finita a la que no tienen intención de poner fin mediante negociaciones. Tal panorama involucra a Estados tan diferentes como Rusia y China, Siria y Venezuela, Cuba y Corea del Norte, Bolivia e Irán. También forman parte de esa alianza antioccidental grupos narcoterroristas irregulares, como Hezbolá, las FARC y el ELN, entre otros.
La persistencia del falso criterio de que algunas de las sociedades están gobernadas hoy por gobiernos de izquierda, oculta la esencia criminal de las oligarquías que detentan el poder real y que se han apropiado de sus respectivos Estados para su propio beneficio.
No estamos en presencia de procesos izquierdistas o "revolucionarios", sino ante el surgimiento de una alianza criminal regional bajo el disfraz del llamado "Socialismo del Siglo XXI". Un nuevo tipo de Estado, criminal y transaccional, vinculado al narcotráfico y al terrorismo, se ha establecido en las narices de un sistema interamericano que no sabe cómo clasificar lo que ahora enfrenta. Por ello, no evalúa la gravedad de la amenaza que representa para su seguridad nacional o es incapaz de encontrar formas efectivas de confrontarla. La fusión de las oligarquías criminales en dos países coronó ese proceso y produjo una mutación, una nueva especie: "Cubazuela", el primer Estado criminal transnacional latinoamericano, que reúne y coordina a sus pares regionales y extrarregionales, desde Bolivia hasta Irán, junto con fuerzas narcoterroristas irregulares de Medio Oriente y América Hispana.
Lo mismo ocurre con la estrategia y metodología subversivas de la nueva alianza criminal transnacional. No es posible detenerla si no se comprende la fonna en que estos Estados -guiados por La Habana- llevan a cabo una guerra multiforme, asimétrica, total e interminable. Esta nueva forma de conflicto emplea recursos militares y de inteligencia, como advierte Hugo Achá en su trabajo sobre la Guerra Infinita, pero también se apoya en rigurosos planes de influencia sobre movimientos e instituciones culturales, académicas, informativas y demás de la sociedad civil.
Las doctrinas tradicionales de las relaciones internacionales no pueden captar plenamente las implicaciones de ese hecho. Y mientras no se com prenda la magnitud de lo ocurrido -y sus consecuencias- no será posi ble diseñar las líneas de actuación necesarias para contener y revertir esa monstruosidad.
La transición a la que asistimos hoy en algunas sociedades excomunistas no es la de los Estados totalitarios a los liberales, como decía Francis Fukuyama en los años noventa, sino la del comunismo a los Estados mafiosos.
El valor de esta colección de ensayos es que su punto de partida es el reconocimiento de que nos enfrentamos a una nueva especie, una peligrosa mutación del comunismo en Estados criminales que hoy están desarrollando un nuevo paradigma de conflicto global.
Los autores comparten esta preocupación y buscan ideas para remediarla, aunque cada autor es responsable de sus propios argumentos y conclusiones.
Achá es Licenciado en Derecho por la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba-Bolivia, egresado en 1995; su formación de postgrado incluye cursos y diplomados en Holanda (Maastricht School of Management) y Brasil (Universidade Federal de Minas Gerais) y Maestría en Seguridad, Defensa y Desarrollo (Escuela de Altos Estudios Nacionales de la Universidad Militar de Bolivia). También es antiguo alumno del William Perry Center for Hemispheric Defense Studies (Centro William J. Perry para Estudios Hemisféricos de Defensa) de Washington DC.
El autor es un reconocido investigador y conferenciante en Antiterrorismo y Lucha contra el Crimen Organizado Transnacional y conferenciante invitado en diferentes instituciones académicas, así como analista de varios medios de comunicación, tanto en EE. UU. como en América Latina.
Resumen
La aparición de una entidad híbrida, que es una combinación de organización política y criminal, ha provocado la aparición de un nuevo tipo de guerra. La toma del poder por parte de esta organización y su control sobre un Estado formal, nos presenta una nueva forma de hacer la guerra.
Una guerra así concebida ya no tiene un marco temporal, con un comienzo de hostilidades o un final formal. Su objetivo no es solo obtener la victoria, ni sus métodos se limitan a los conceptos clásicos de la guerra, ya sea en su acepción tradicional o en su desarrollo asimétrico. Esta guerra es total, social y permanente; todos los ámbitos de la sociedad son considera dos teatros de operaciones; y el submundo ilícito, entendido como parte de la sociedad, es el más eficiente proveedor logístico y el más conveniente generador de conflictos.
Este nuevo tipo de guerra ve en el conflicto su justificación y en el uso de absolutamente todas las formas de lucha, la manera de lograr permanente mente su dominio y su victoria.
Introducción
El análisis del conflicto, su naturaleza y su evolución, casi siempre ha adolecido de dos problemas importantes.
En primer lugar, solo se analizan las manifestaciones más evidentes del conflicto, lo que significa una interpretación basada esencialmente en pa rámetros equivocados. Las guerras del futuro se interpretan a través de los conceptos de la última guerra.
En segundo lugar, las guerras se analizan a través del prisma de nuestros propios principios y valores, creando así un efecto de imagen especular.
El enfoque actual intenta sortear estas limitaciones, analizándolo desde una perspectiva abierta, entendiendo el conflicto como una actividad omní moda o total, enfoque que solo dos ideologías radicales han adoptado en la historia de lahumanidad.
Hablamos del nacionalsocialismo, con su concepto de Guerra Total, y del marxismo-leninismo, con su concepto de Guerra Absoluta, ambos ex trañamente similares al proclamar que todos los métodos son válidos para obtener la victoria; así como que se deben emplear todas las formas de lucha, ya que la victoria de la "revolución" justifica tal extremo y, una vez lograda la victoria, al revolucionario le espera un mundo "mejor".
En ese sentido, el marxismo-leninismo logró avances mucho mayores en el desarrollo de la teoría y la doctrina, no solo por la teoría desarrollada por figuras históricas como Mao Tse Tung, sino porque una lectura cuidadosa de los postulados y análisis desarrollados por Lenin, indican muchas cosas que, incluso, muchos militantes comunistas han olvidado.
El marxismo-leninismo creó conceptos que desde sus inicios demostraron una visión más universal, evitando distracciones. Estos conceptos -como Guerra del Pueblo, Guerra Popular, Guerra Popular Prolongada y Guerra de Liberación- no son más que diferentes etapas de una evolución cuya esencia no ha cambiado, pero cuyas capacidades operativas y estratégicas hace tiempo que dejaron atrás, incluso, las limitaciones generadas por la misma ideología que los concibió.
Por tanto, es fundamental comprender que, como señalan claramente Marks y Rich:
"Hay un punto clave que se evidencia en relación con el tema de la Guerra Popular. Lejos de ser un anacronismo, mucho menos un mero saco de técnicas, la guerra popular siempre plantea un concepto que ha estado en la historia militar desde el principio de los tiempos: la guerra de guerrillas, el cual fusiona simbiótica mente con otro concepto que también ha estado presente desde tiempos inmemoriales en la política: la rebelión y su afán por obtener el poder" 1.
Este concepto anula las limitaciones que sufre la concepción de la guerra en la sociedad occidental, pues no existen límites éticos, ideológicos o condicionantes morales: el objetivo es la victoria y, una vez más, recurrimos a Marks y Rich, para definir este enfoque:
"La victoria asegura la obtención del poder, que a su vez es esencial para mantener a una población bajo el dominio de un nuevo orden político"2.
Una vez comprendido esto, es más fácil darse cuenta de cómo se ha empleado la Guerra del Pueblo o Guerra Popular, para desarrollar un nuevo concepto en el que la victoria ya no se enmarca en términos ideológicos.
Una guerra así concebida ya no tiene un cronograma discreto, un inicio de hostilidades ni un final formal. Su objetivo no es simplemente lograr una victoria formal. Sus métodos no se limitan a los conceptos clásicos de guerra ni a la teoría tradicional de la guerra asimétrica. La nueva guerra es total, abarca todos los ámbitos de la sociedad, es permanente y se produce en todos los teatros de operaciones. Uno de sus ámbitos más importantes es el hampa ilícita -principalmente el narcotráfico y la corrupción- por ser la fuente logística más eficiente y el generador de conflictos más conveniente. El conflicto es su propia justificación en este nuevo tipo de guerra, así como el uso de, absolutamente, todas las formas de lucha como camino para lograr permanentemente la dominación y la victoria.
¿Cómo llegamos aquí?
La evolución hacia este tipo de guerra no ha sido una progresión lineal, aunque se pueden identificar claramente casos emblemáticos, entre los que destacan los de Cuba, Bolivia, Rusia, China y Venezuela, así como los de las FARC y Hezbolá.
Cuba en su contexto
Para comprender este planteamiento, es necesario darse cuenta de los conceptos estratégicos desarrollados por el régimen cubano desde sus inicios.
Poco después del triunfo de la revolución que derrocó a Fulgencio Batista, Fidel Castro afirmó que el conflicto no había hecho más que empezar y que el verdadero enemigo eran los Estados Unidos de América. Esta idea y el objetivo claro e inequívoco identificado por Castro, en su condición de primer ministro del gobierno revolucionario y secretario del Partido Unido de la Revolución Socialista de Cuba (PURSC), están contenidos en un discurso pronunciado al concluir una serie de reuniones con los intelectuales cubanos en la Biblioteca Nacional entre el 16 y el 30 de junio de 1961, donde destaca la siguiente afirmación:
"Creemos que la revolución tiene todavía muchas batallas que librar y creemos que nuestro primer pensamiento y nuestra primera preocupación debe ser qué hay que hacer para que la revolución salga victoriosa. Porque eso lo primero: lo primero es la propia revolución . Y después, solo después, nos preocuparemos de las demás cuestiones"3.
Este postulado ha sido habitualmente eclipsado por la máxima pronunciada en el mismo acto y luego repetida el 13 de marzo de 1966, en la escalinata de la Universidad de La Habana: "Dentro de la Revolución todo, fuera de la Revolución nada". Esta frase, más difundida y popular, ignora deliberadamente el contenido más profundo de la primera cita. Esta forma parte del concepto leninista de que la moral, la legalidad y los principios más elementales quedan subsumidos por el imperativo moral superior del triunfo de una revolución, que en el fondo no es otra cosa que la perpetuación de un régimen personalista, autoritario y cáustico, cuya supervivencia debe prevalecer por sobre cualquier otra consideración.
En ese contexto, este concepto es nada menos que una variante de la Moral Comunista, tal como la definió Lenin en su discurso en la primera sesión del Tercer Congreso de la Juventud Comunista de Rusia, en Moscú, el 2 de octubre de 1920.
"¿En qué sentido negamos la moral y la ética? Las negamos en el sentido en que la burguesía las ha proclamado, deduciéndolas de los mandamientos".
Para añadir luego:
"Nuestra moral está enteramente subordinada a los intereses de la lucha de clases del proletariado. Nuestra ética tiene como punto de partida los intereses de la lucha de clases del proletariado"4.
Entendida la moral subyacente, es fácil comprender la doctrina militar del Estado cubano que postula que "La doctrina militar del Estado cubano es el conjunto de ideas y definiciones científicamente fundamentadas, adoptadas sobre la esencia, los objetivos, el carácter, peculiaridades y con secuencias de la guerra; la preparación del país para librarla con éxito; y los métodos para su realización y conducción, a fin de enfrentar una agresión militar"5.
Tanto las "peculiaridades" como esa hipotética "agresión" solo pueden entenderse a través del prisma marxista-leninista. Toda acción, absoluta mente toda, se justifica en el contexto de la llamada "guerra de todo el pueblo" para defender la revolución tanto dentro como fuera del territorio cubano y cualquier hecho que se considere una "agresión" contra la revolución -es decir, contra el régimen- es un casus belli, incluso, en el caso de que el "enemigo" no sea ni remotamente consciente de que sus acciones son consideradas como tales.
La transición a la "Guerra de Liberación" y el submundo ilícito como recurso
La evolución de este concepto no fue, en absoluto, exclusivamente cubana, pues su discusión, implementación y justificación, se encuentran en todo el mundo en el campo de las insurgencias y la Guerra Irregular.
Entre los trabajos relevantes que versan sobre el asunto, se encuentran, los de Truong Nhu Tang6 quien describe claramente cómo el uso de redes criminales, tales como el tráfico de drogas, fueron esenciales para el Viet Minh en sus operaciones contra los franceses en Indochina, así como una importante fuente de financiación para el Frente de Liberación Nacional -más conocido como Viet Cong- y los Jemeres Rojos, durante la Guerra de Vietnam.
A lo largo de la Guerra Fría se produjeron innumerables variantes, pero las conclusiones centrales de los análisis realizados por los servicios de inteligencia soviéticos dejaron absolutamente claro que unas finanzas sólidas eran esenciales. Sin ellas, la derrota de Occidente y más concretamente de Estados Unidos, era impensable, dadas las características socioeconómicas y los medios de producción norteamericanos.
Por ello, a partir de 1954 los citados servicios de inteligencia introdujeron un cambio en la doctrina soviética con el fin de reducir la ventaja financiera y logística de Estados Unidos. Este proceso, abordado por el gobierno de Nikita Jruschov, puede resumirse de la siguiente manera:
La "Guerra Revolucionaria" fue dejada de lado como concepto aislado e integrada en las operaciones ahora denominadas "Guerras de Liberación".
Esta denominación diversificó las opciones, multiplicó los focos de conflicto y evitó la aparente conexión entre el estatus "internacionalista" de estas iniciativas y su naturaleza agresiva, haciéndolas aparecer como esfuerzos de "liberación" o de lucha contra el "colonialismo imperialista".
El hampa como eje. De la Unión Soviética a la Rusia de Putin
Para hacer viables estas iniciativas, se adoptaron tres líneas estratégicas:
1. Operaciones sostenidas de narcotráfico internacional.
2. Operaciones sostenidas del crimen organizado transnacional.
3. Operaciones sostenidas de terrorismo internacional.
Estas líneas de esfuerzo debían incidir en las siguientes áreas:
1. Debilitar a la sociedad enemiga (es decir, Estados Unidos).
2. Corromper el sistema político, institucional y financiero del enemigo.
3. Desestabilizar los Estados próximos a Estados Unidos, creando así las condiciones para una "Guerra de Liberación".
La responsabilidad operativa de las líneas de acción de terrorismo y drogas recayó en el director del servicio de inteligencia militar soviética (GRU, por Glávnoye Razvédyvatelnoye Upravlenie, en ruso), mientras que la línea de Crimen Organizado, con especial énfasis en el blanqueo de dinero y activos, recayó en el Comité de Seguridad del Estado (KGB, por Komitet go sud árstvennoj bezopásnosti, en ruso)7.
Se puede encontrar una descripción documentada de estas actividades en diversas fuentes documentales, pero está especialmente bien descrita por Robert Grossman y Christoper Story8 así como en la obra de William R. Corson y Robert T. Crowley9.
Como herramientas concurrentes para facilitar estas líneas estratégicas se contó con la participación de servicios de inteligencia aliados, predominantemente los Servicios de Inteligencia y Contrainteligencia de Cuba (Ministerio del Interior-MININT, DI, G2), la Seguridad del Estado de Checoslovaquia (StB, por Státní bezpeenost, en checo) y el Ministerio para la Se guridad del Estado de la República Democrática Alemana (Ministeriumf ür Staatssicherheit, en alemán, mejor conocido por su abreviatura Stasi), así como la creación de plataformas operativas como la Tricontinental.
Esto, sin embargo, no debe llevarnos a ignorar el papel que estas líneas jugaron y siguen jugando en el diseño geoestratégico de la Rusia de Vladimir Putin, tal y como lo describe Galeotti:
"El Estado ruso está altamente criminalizado y la interrelación entre el 'submundo' criminal y el 'supramundo' político, ha llevado al gobierno ruso a utilizar a los criminales como instrumentos de acción política"10.
Además:
"Las organizaciones criminales rusas en Europa han sido utilizadas con diversos fines, entre ellos, como fuentes de recursos financieros para operaciones complejas (Black Cash), para el lanzamiento de ciberataques, como plataformas de acción e influencia política, para el tráfico de bienes y servicios e, incluso, para llevar acabo asesinatos selectivos bajo las órdenes del Kremlin"11.
La cocaína hace su entrada
Un suceso que ha permanecido en la oscuridad durante mucho tiempo, retrata el absoluto pragmatismo de esta forma de concebir la guerra.
Los servicios de inteligencia cubanos constataron con creciente preocupación, a finales de los años '70, que la alianza con la Unión Soviética tenía cada vez más dificultades para sostener financieramente al país insular y -aunque ya se habían desarrollado operaciones en la línea orientada por Moscú- fue la explosión de la cocaína y su demanda sostenida, lo que abrió las puertas a un nuevo capítulo en el desarrollo del concepto de Guerra Popular, avanzando hacia su forma actual de guerra, entendida como Guerra Social e Interminable.
Este acontecimiento fue la Alianza Castro-Suárez; es decir, el acuerdo entre Fidel Castro y el narcotraficante boliviano Roberto Suárez. Este acuerdo merece un examen más detenido.
Roberto Suárez, conocido entonces como el "Rey de la Cocaína", estableció un verdadero imperio de la droga desarrollando principios operativos atípicos para sus operaciones. Su "corporación" desarrolló sus actividades de forma diferente a las organizaciones criminales de su época y los efectos de su evolución conceptual aún se dejan sentir claramente en la actualidad.
La corporación no realizaba sus operaciones en una sola dimensión; además del negocio, estaba profundamente implicada en la solución de las necesidades sociales de su base de población.
La violencia no se ejercía de forma indiscriminada, sino de manera se lectiva y focalizada. Se organizó un aparato de coerción e intimidación de características cuasimilitares, pero su uso fue más disuasivo que ofensivo.
Las finanzas generadas se utilizaron, junto con las actividades lícitas, para repartir los beneficios y blanquear el capital a una escala sin preceden tes. Las operaciones lícitas (inversiones inmobiliarias, empresas pantalla, transacciones bancarias, etc.), aunque alimentadas por el flujo de beneficios ilícitos, permitieron a la corporación construir una red económica que trascendió, no solo al país de origen de su actividad ilegal, sino a toda la región hemisférica, llegando, incluso, a Europa.
Finalmente, la penetración en el establishment político fue deliberada y planificada, el cual desarrolló un discurso político que justificaba el negocio. Con este discurso lograron penetrar en varios partidos y movimientos políticos a pesar de su posición ideológica.
La conexión
Los intentos del régimen cubano por acercarse a la corporación se concretaron a través del M-19 y de Carlos Lehder; el funcionario encargado de coordinar el encuentro, fue el entonces embajador cubano en Bogotá, Fernando Ravelo.
"En enero de 1983, Roberto y Escobar (Pablo Escobar) aceptaron finalmente reunirse en Bogotá con el representante del gobierno cubano. Ravelo los recibió en la embajada acompañado por el jefe del Departamento de MC (Moneda Convertible), dependiente del Ministerio del Interior, coronel Antonio de la Guardia, quien le transmitió la invitación del general Arnaldo Ochoa para visitar Cuba12.
El diagnóstico realizado por Pablo Escobar resume y retrata la situación cubana, al tiempo que demuestra la agilidad operativa de las organizaciones del crimen transnacional y su esencia oportunista y altamente efectiva:
"¿Departamento MC, Marihuana-Cocaína? Los tenemos donde queríamos, mi jefe. Estos cubanos están pidiendo plata. Las limosnas que reciben de los rusos son cada vez menos. Los están alimentando a cuenta gotas"13.
Las fuentes contienen elementos detallados y un nivel de conocimiento de los más altos círculos de la cúpula militar y política cubana que sorprenden aún hoy:
"En el aeropuerto de Varadero fueron recibidos de forma VIP por René Rodríguez, presidente del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) y el almirante Aldo Santamaría, coman dante militar de la marina cubana. Durante el viaje al Comando de Operaciones Navales, Rodríguez y Santamaría les informaron del alto interés que Fidel y su entorno tenían en utilizar el narco tráfico como arma contra el imperialismo norteamericano y apoyar a los grupos guerrilleros colombianos, especialmente a los del M-19, con fondos provenientes del tráfico"14.
La descripción de la reunión de coordinación operativa para ultimar los detalles del acuerdo con la participación del general Ochoa y el ministro José Abrantes, es de sumo interés por su alcance financiero y proyección estratégica.
Sin embargo, ahí no acaba la cosa. Las fuentes revelan claramente la posición de Fidel Castro al respecto, así como la participación de Raúl Castro:
"En el aeropuerto de La Habana abordaron un helicóptero Mi-24 (Sic) que los llevó a la isla de Cayo Piedra. Cuando sobre volaron la paradisíaca propiedad, quedaron deslumbrados por la magnificencia de la construcción. Aterrizaron en el helipuerto, donde fueron recibidos por el Ministro de Defensa. '¡Bienvenidos, señores! Mi hermano les espera arriba', dijo Raúl Castro, que les condujo en medio de una fuerte vigilancia de decenas de guardias civiles y francotiradores militares hasta el salón principal de la mansión.
A continuación, tomó la palabra Fidel Castro:
"Gracias por aceptar, finalmente, la invitación de Ochoa. Ustedes serán el misil con el que romperé el bloqueo y el injusto embargo que sufre mi país"15.
En resumen, Suárez entendió la corporación como una organización sin fronteras, dotada de la capacidad de generar recursos económicos ilimitados. La desarrolló más allá de una mera banda criminal.
Le dio características transnacionales, la hizo operar financieramente a escala global, estructuró los carteles como divisiones operativas y sentó las bases para la penetración en el Estado mediante la creación de mecanismos de participación política.
El encuentro de Fidel Castro y Roberto Suárez, marca el inicio de la simbiosis entre el narcotráfico internacional y el régimen de La Habana.
La inusitada e intempestiva retirada de Suárez de la actividad criminal marcó una involución de las organizaciones criminales, las cuales volvieron a métodos menos sofisticados de violencia indiscriminada y circulación financiera. Pero sin duda, la alianza Castro Suárez, marcó una evolución para las prácticas doctrinales y operativas de Cuba, generando métodos que sirvieron para financiar, sostener y desarrollar operaciones militares en diversos conflictos como los librados en Nicaragua, El Salvador, Panamá, Colombia, Perú y Angola, entre otros.
¿El fin de la Guerra Fría?
Está claro que el final de la Guerra Fría y la consiguiente falta de divisas, motivaron a los regímenes que sobrevivieron a la caída del Muro de Berlín (Cuba y Corea del Norte, por ejemplo), a tomar medidas más agresivas para obtener medios financieros.
Las redes, los contactos y los conocimientos técnicos no se evaporaron. De hecho, uno de los problemas a los que se enfrentan hoy los servicios de inteligencia de Occidente, reside en la idea errónea de que la Guerra Fría supuso el fin de las capacidades operativas desarrolladas por la Unión Soviética y sus aliados.
Su rastro puede percibirse claramente cuando repasamos los individuos -tanto participantes como facilitadores- de las principales redes ilícitas internacionales en la actualidad.
¿Y Cuba?
Ochoa, De La Guardia y el Juicio Número 1 "Narcotráfico, un crimen sin fronteras"
Siguiendo estas directrices, el régimen cubano abrazó plenamente los mercados ilícitos, asignando un papel esencial a las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), a todos los niveles, con dirigentes claramente implicados, como el ya mencionado Almirante Santamaría, Jefe de la Marina de Guerra cubana.
La investigación, documentación y revelación de estas operaciones por el presidente Ronald Reagan en mayo de 1983, durante un discurso en Miami, provocó una crisis sin precedentes en las más altas esferas del gobierno cubano.
La reprimenda del Granma no aplacó todas las sospechas que había levantado el discurso de Reagan 16. Además, el gobierno de Estados Unidos siguió insistiendo en el asunto hasta 1988, cuando una nueva operación de la DEA destapó una trama en marcha, en la que estaban implicados algunos de los miembros más destacados de "la corporación" y las más altas esferas del régimen cubano.
La reacción del gobierno cubano ante las pruebas presentadas por la administración Reagan, las cuales revelaban la plena participación de instituciones militares, agencias gubernamentales y el aparato de inteligencia cubano en las operaciones de narcotráfico, fue rápida y brutal.
El comandante militar más destacado de la historia moderna de Cuba, el general Arnaldo Ochoa, fue sometido a un consejo de guerra y fue ejecutado.
Además, el jefe del Departamento de Divisas Convertibles, Antonio de la Guardia, igualmente fue ejecutado, como también, docenas de otros oficia les del aparato de la Seguridad del Estado, fueron condenados a prisión.
Sin embargo, las explicaciones oficiales no satisfacen ni el más elemental proceso de contraste. La descripción ofrecida por el general Rafael Del Pino, refleja claramente la situación:
"Eran 19 acusados, por lo que debió ser necesario confrontar las declaraciones de unos y otros, confirmar elementos, verificar aspectos de lo que decían, repetir repreguntas para confirmar y precisar información. ¿Y todo eso en solo 3 o 4 días? Ni siquiera el KGB en estrecha colaboración con la CIA y Scotland Yard logra semejante gasto y eficacia en un caso tan complejo. Lo único que hubiera hecho posible la publicación de este informe tan rápido y detallado es que todos los antecedentes constaran en los archivos del Ministerio del Interior, porque se trataba de operaciones oficiales del gobierno cubano, perfectamente controladas y dirigidas por los altos niveles.
"De otro modo es imposible explicar con todo detalle cómo el pueblo cubano y el mundo fueron informados el 22 de junio por un editorial del diario Granma"17.
De hecho, a pesar de todas las medidas de contención aplicadas por el gobierno, incluso dentro del juicio, salieron a la luz pruebas que vinculaban al propio Fidel Castro.
"La complicidad más bochornosa de la defensa ocurrió durante el testimonio del capitán Miguel Ruiz Po, cuando el acusado presentó nuevas pruebas que involucraban a Fidel Castro en el narcotráfico" 18.
Sin embargo, este suceso no supuso ni el fin de las operaciones ni la retirada del régimen cubano de su participación en el narcotráfico. Por el contrario, la evolución, diversificación y sofisticación les llevó a aventurarse en nuevas formas de generar ingresos tan necesarios, como la trata de personas en condiciones cercanas a la esclavitud, la ciberdelincuencia, el blanqueo de capitales y, en última instancia, la externalización de las operaciones de narcotráfico a través de organizaciones como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o gobiernos cooptados como el régimen chavista de Venezuela.
El modelo boliviano, siempre se puede aprender
No es infrecuente en la historia de los conflictos que los avances más audaces -finalmente utilizados en guerras a gran escala-, se produzcan primero en lugares fuera de la vista de las grandes potencias, esto a veces, con resultados eventualmente desastrosos para esas potencias (Vietnam y Afganistán vienen inmediatamente a la mente).
Aunque se dedicará un capítulo entero de este trabajo al análisis del modelo generado en Bolivia, merece la pena describirlo brevemente.
En Bolivia, una insurgencia nacida de una organización dedicada, básicamente, a una empresa ilícita (en este caso el circuito completo coca-cocaína), convirtió esa actividad en la base logística desde la cual financiar un asalto múltiple contra un Estado formal:
La combinación incluyó una lucha armada para proteger la retaguardia profunda (en el Chapare, provincia del departamento de Cochabamba, donde se siembra la coca y se procesa la cocaína); un movimiento de pro testa social para generar conflicto en los centros urbanos; el tráfico de cocaína y sus beneficios para generar corrupción ya no como fin sino como método; y, finalmente, la acción política cuasilegal para tomar el poder.
Una vez tomado el poder, inmediatamente se continuó con el conflicto como un fin en sí mismo. No se creó un experimento social, como ha ocurrido con otras revoluciones. La finalidad del conflicto permanente era frustrar la concentración de los medios del enemigo contra la organización. El Estado formal se convirtió en una herramienta al servicio del conflicto, proporcionando cobertura formal para el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico y las maniobras políticas, tanto a nivel nacional como inter nacional.
Un principio rector que comandaba las operaciones de este fenómeno era el aprendizaje permanente. Todas las actividades estaban sujetas a evaluación, una evaluación implacable y de tipo corporativo, que no temía aprender ni dudaba en aplicar lo aprendido.
Para esta organización, el conflicto es un estado de cosas permanente, siendo la aparición constante de conflictos, la clave para la supervivencia de la organización.
Las FARC y el proceso de paz, Márquez y Santrich
La adopción de este modelo de guerra por parte de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, podría haber sido objeto de un acalorado de bate en el seno del secretariado de la organización. Sin embargo, y tal vez, irónicamente, el éxito del Estado colombiano en la neutralización de figuras como alias Tirofijo, alias Raúl Reyes y alias Mono Jojoy, allanó el camino para su adopción.
No cabe duda de que la evaluación realizada por el secretariado y sus aliados en La Habana, demostró que la concepción clásica de la estrategia de insurgencia y su implementación, habían sido derrotadas militar y políticamente por la estrategia de seguridad democrática instrumentada por el gobierno de Álvaro Uribe.
Para evitar el colapso de la organización, se decidió adoptar el modelo "boliviano". Se estableció el llamado proceso de paz, se estructuró una base de acción política, legal y partidista, al tiempo de que se puso en marcha la organización de movimientos sociales y el incremento del conflicto de pro testa social.
Al mismo tiempo, el surgimiento de una "disidencia" se articuló con dos características: por un lado, la retención de su capacidad armada; y por otro, su presencia en los centros del circuito de producción de coca cocaína, lo que preservó su capacidad logística y financiera. Esta disidencia apareció de una manera curiosa. Fue un proceso - inicialmente encubierto, pero luego hecho público-de conexión con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), que se convirtió de facto en el brazo armado de las FARC, abandonando así cualquier pretensión de pureza ideológica.
Este marco estratégico se complementó con una base de operaciones consolidada, fuera del alcance del Estado colombiano. Coordinada por las fuerzas cubanas, esta plataforma se encuentra en territorio venezolano y su verdadera naturaleza quedó claramente expuesta cuando alias Iván Márquez y alias Jesús Santrich, anunciaron que reanudaban la lucha armada, precisamente cuando su participación en el circuito del narcotráfico estaba claramente demostrada por las autoridades estadounidenses y colombianas.
Simultáneamente, se produjeron expresas declaraciones del régimen venezolano en apoyo a las FARC rearmadas, hecho sin precedentes en la historia reciente del hemisferio. Estaban avalando abiertamente las acciones armadas de una organización terrorista y narcotraficante en el territorio de un Estado vecino 19.
La presentación, por parte de las autoridades colombianas, de un dosier con las pruebas que demuestran los puntos anteriormente descritos, no hace, sino reforzar la singular versatilidad de este modelo y sus capacidades operativas.20
Cubazuela
Una de las características prominentes de este modelo de guerra es su cuasimodularidad, la cual facilita su exportación y reproducción sin requerir complejos niveles de planificación logística ni enormes fuerzas sobre el terreno. El flujo financiero generado por las empresas ilícitas y un mínimo de tracción política, son suficientes para proceder a su implementación acelerada. La corrupción es un método y un marco institucional principal y generador de conflictos, tanto internos como externos, a los ni veles deseados.
El ejemplo más reciente de esta característica es la pésima situación de Venezuela, tal y como Blanco, Cartaya, Domínguez y Ocando describen en relación con esta nación suramericana en su obra seminal "Cubazuela".
"¿A qué nos enfrentarnos en Venezuela?
Venezuela es un Estado fallido controlado por un grupo criminal vinculado al narcotráfico transnacional y al terrorismo. Ese grupo ha usurpado las instituciones, desmantelado la democracia, arrebatado la soberanía al pueblo y establecido un régimen de terror. Comete continuamente crímenes contra la humanidad, como la tortura y el genocidio, a través de la actual hambruna y desastre humanitario que asola a la población. La inseguridad ciudadana sumada a la represión política ha dejado en 2018 más de 24 000 muertes violentas -sin contar los miles que han muerto por desnutrición y falta de medicinas- comparables a la suma de las de Afganistán, Siria e Irak en el mismo periodo. El éxodo de tres millones de personas es análogo al de Siria. Es una catástrofe regional provocada por el hombre.
"La independencia nacional ha sido entregada a Cuba, que ha establecido allí un modelo moderno de dominación colonial. También ha cedido territorios a grupos criminales extranjeros (FARC, ELN, Hezbolá) en los que se han instalado laboratorios para la producción de drogas. Desde Venezuela, el ELN dirige su lucha armada contra el Estado colombiano y planea acciones terroristas como el reciente atentado contra la academia de policía de Bogotá".
"La droga producida masivamente en estos territorios es luego traficada a países como Estados Unidos y algunos miembros de la Unión Europea, donde mueren personas cada año por su consumo y donde las bandas de distribución contribuyen a elevar los índices de criminalidad. El narcoestado es también responsable del éxodo masivo de tres millones de personas que hoy desestabiliza económica y socialmente la región y crea el peligro de una pandemia".
_____________________________
1 Marks, Thomas y Rich, Paul. (2017) "Back to future -people's war in the 2 lst century". Small Wars & Jnsurgencies ,Vol. 28. Nº 3,409-425.
2 Ibid.
3 Discurso pronunciado por el comandante Fidel Castro Ruz, primer ministro del Gobierno Revolucionario y secretario del Partido Unido dela Revolución Socialista de Cuba (PURSC), al concluir los encuentros con los intelectuales cubanos, celebrados en la Biblioteca Nacional los días 16, 23 y 30 de junio de 1961.
4 V.l. Lenin. Tareas de la juventud comunista, discurso pronunciado en la primera sesión del III Congreso de la Juventud Comunista de Rusia en Moscú, el 2 de octubre de 1920.
5 Doctrina militar cubana.
6 Truong Nhu Tang.A Vietcong M emoir: An inside Account of the Vietnam War and Its Aftermath, Nueva York: Vintage Books, 1986.
7"Drugs, Russia And Terrorism, Part l".Publicado por Newsmax ,7 de marzo de 2002.
8 Douglass, Joseph D. Red Cocaíne: The Druggíng of America and the West, Edward Harle, 1999.
9 Corson,William R. y Crowley, Robert T. The New KGB: Engine of Soviet, Nueva York: Morrow, 1985.
10 Galeotti, Marcos. "Crimintern: How the Kremlin Uses Russia's Criminal Networks in Europe", Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, 18 de abril de 2017.
11 Ibid.
12 Levy, Aída. El Rey de la Cocaína: Mi vida con Roberto Suárez y el nacimiento del primer narcoestado, Estados Unidos: Vintage, 2013.
13 Ibid.
14 Ibid.
15 Ibid.
16 Del Pino, Rafael. Los años de la guerra: Cinco mil días de sudor y sangre, 2013.
La presión sostenida de EEUU, combinada con las tácticas de resistencia, movilización y defensa territorial del régimen venezolano, refleja la prolongación indefinida del conflicto.
El concepto de guerra infinita sostiene que los conflictos contemporáneos no buscan una victoria decisiva, sino la proyección constante de poder y la gestión de amenazas múltiples a largo plazo. Este artículo analiza la escalada de tensiones entre Estados Unidos y Venezuela en el contexto de operaciones contra el Cartel de los Soles, el Tren de Aragua y aliados estratégicos como el ELN. Se examinan las fases de la periodización de la guerra, las operaciones estadounidenses en el Caribe y la respuesta venezolana mediante la Operación Independencia 200, evaluando el conflicto desde la perspectiva de la guerra infinita y sus implicaciones políticas, militares y estratégicas para la seguridad hemisférica.
Introducción
En el contexto de las relaciones internacionales contemporáneas, la guerra infinita (Strachan, 2011; Gray, 2005) describe conflictos caracterizados por su duración indefinida, complejidad estratégica y multiplicidad de actores estatales y no estatales. Según Spencer (2015), los conflictos modernos involucran interacciones complejas entre Estados y actores criminales o insurgentes, lo que exige una lectura de las operaciones militares más allá de la lógica convencional de victoria o derrota.
La operación estadounidense contra el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua, así como la neutralización de embarcaciones del ELN en el Caribe, representan un caso paradigmático de este enfoque: la acción no busca una victoria rápida, sino alterar la capacidad operacional y financiera del adversario, manteniendo presión constante para debilitar su control territorial y sus redes ilícitas. Este artículo analiza el conflicto desde la perspectiva académica de la guerra infinita, integrando teoría militar contemporánea, estudios de seguridad hemisférica y análisis de guerra híbrida.
Strachan (2011) define la guerra infinita como un conflicto sin resolución decisiva, donde el objetivo principal es mantener al adversario en un estado de vulnerabilidad y adaptación constante. Características clave incluyen:
1. Duración indefinida: las operaciones no buscan derrotar totalmente al enemigo, sino degradar su capacidad de manera sostenida. Desde que el 14 de agosto de 2025, cuando el Departamento de Defensa de EEUU ordenó el despliegue de fuerzas aéreas y navales al sur del mar Caribe (France 24, agosto, 2025), comenzó una acción de presión que se intensifica con cada anuncio de nuevas acciones militares y políticas. En esta contienda el gobierno de los Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, inició una nueva política de ofensiva contra los carteles de la droga y otros grupos criminales declaradas previamente como organizaciones terroristas globales especialmente designadas (SDGT, por las siglas en inglés de Specially Designated Global Terrorist) (Federal Register, febrero 2025; Departamento del Tesoro, agosto 2025), con miras a desajustarlos financiera y operativamente. En marzo, Trump invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 (NTN 24, marzo 2025) para actuar con rapidez contra sospechosos de ser miembros del Tren de Aragua en territorio estadounidense, al tiempo que responsabilizó a Nicolás Maduro de diseñar la invasión de EEUU por parte de estos criminales. Una estrategia de acción progresiva que contempla la intervención de la CIA (Noticias DW, octubre, 2025) y la incursión terrestre (El Nacional, septiembre, 2025).
2. Multinivel: involucra actores estatales, el gobierno de los Estados Unidos; insurgentes, el ELN; y criminales, el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua; en diferentes capas de conflicto.
3. Adaptabilidad: estrategias flexibles que responden a cambios tácticos, logísticos y geopolíticos. El desarrollo de los acontecimientos —así como las respuestas de los carteles— marca la pauta a seguir, si bien hay un objetivo claro de combate y eliminación de los grupos criminales y sus cabecillas.
4. Uso de recursos no militares: forman parte de esta doctrina, operaciones encubiertas, como las que estaría llevando a cabo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en suelo venezolano; la presión económica traducida en el bloqueo de los medios de financiamiento del régimen de Maduro y sus operadores el Cartel de los Soles y el Tren de Aragua; las sanciones han sido una política sostenida de los gobiernos de EEUU desde 2008, cuando el Departamento del Tesoro designó a Hugo Armando Carvajal Barrios, a Henry Rangel Silva y a Ramón Rodríguez Chacín por prestar apoyo a las actividades de la organización narcoterrorista FARC (Departamento del Tesoro, septiembre 2008). En su segunda administración Trump las recrudeció al cancelar las licencias de operación a la petrolera Chevron en Venezuela, en razón al incumplimiento a acuerdos previos establecidos (Infobae, marzo 2025), al tiempo que impuso aranceles del 25% a los países que compren petróleo venezolano (SWI, marzo 2025); el control de información, que aplica el régimen de Nicolás Maduro cuando recurre a la desinformación y a la información manipulada para tratar de desdibujar la naturaleza de las operaciones contra el narcoterrorismo de EEUU en su contra (Petit, agosto, 2025).
David Spencer (2015) enfatiza que los conflictos contemporáneos son continuos, adaptativos y descentralizados, en los que los Estados deben combinar medidas convencionales con acciones indirectas y no lineales para preservar su influencia. La guerra infinita se solapa con la guerra híbrida, definida por la combinación de medios convencionales, irregulares y cibernéticos para generar un efecto multiplicador en la vulnerabilidad del adversario (Murray & Mansoor, 2012).
Aplicación a Venezuela
El régimen de Nicolás Maduro y las operaciones estadounidenses pueden analizarse desde este marco, donde:
- Estados Unidos aplica presión continua mediante operaciones cinéticas, sanciones financieras y estrategias de inteligencia.
- Maduro y la FANB emplean defensa territorial, fusión cívico-militar y ejercicios de movilización estratégica, sin buscar una confrontación decisiva directa.
- Cartel de los Soles y ELN operan como actores híbridos no estatales que sostienen la capacidad del régimen mediante narcotráfico y control territorial.
Como indica Spencer (2015), la cooperación entre actores estatales y grupos no estatales crea estructuras de poder resilientes que prolongan los conflictos y dificultan la resolución militar o política convencional.
Contexto militar y político
Cartel de los Soles y Tren de Aragua
El Cartel de los Soles constituye un narcoestado dentro del Estado venezolano, el cual controla puertos, aeródromos y fronteras, con ingresos multimillonarios provenientes de la cocaína, el oro ilegal y otros recursos ilícitos. Su estructura difusa, conformada por altos mandos militares y políticos chavistas, le permite actuar con impunidad y mantener la sostenibilidad financiera del régimen. Se trata de un organismo que no está constituido en atención a jerarquías, sino a las conveniencias y contactos en torno al negocio de la droga, la corrupción y, básicamente, a lealtades más que a habilidades y capacidades de sus componentes (InSight Crime, 2025).
El Tren de Aragua, como brazo armado, asegura rutas internas y controla territorios estratégicos, operando de manera complementaria al Cartel. Según Spencer (2015), estas organizaciones muestran cómo los actores no estatales pueden ejercer funciones de Estado, reforzando la lógica de un conflicto prolongado y adaptativo. Y aunque algunos tratan de negar la geocriminalidad consistente en el uso de criminales por regímenes dictatoriales y autoritarios, el caso del asesinato en 2024 del exmilitar venezolano, Ronald Ojeda, en Chile, es un claro ejemplo de ello. La fiscalía chilena señaló al ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello —segundo mal mando del Cartel de los Soles— de ser el autor intelectual del crimen (Castro, octubre, 2025).
ELN: aliado estratégico
El ELN, con cerca de 5 000 combatientes, protege rutas de cocaína desde Colombia hacia Venezuela y el Caribe, cobrando “impuestos” y asegurando corredores estratégicos. Su alianza con el Cartel de los Soles constituye un eje operativo crítico para el régimen, creando un sistema de resiliencia híbrido y adaptativo. La cooperación ELN-Cartel refleja la integración de actores no estatales en la defensa territorial y la proyección del poder económico criminal, un componente central en la teoría de guerra infinita (Spencer, 2015).
Un informe internacional filtrado a la prensa explica el funcionamiento de la alianza criminal entre el ELN y el Cartel de los Soles con el objetivo de establecer refugio a los terroristas, corredores para el narcotráfico, actividades de extracción ilegal de minerales y operaciones militares ilícitas en la frontera colombo-venezolana —especialmente en la región del Catatumbo—, así como en Zulia, Apure y Táchira. Una combinación descrita como híbrida al combinar insurgencia, crimen organizado y protección estatal (García, agosto, 2025).
Periodización de la guerra y la lógica de la guerra infinita
El régimen venezolano activó la Operación Independencia 200 y el Gran Corredor del Llano, en línea con una periodización de la guerra que se alinea con la lógica de la guerra infinita:
1. Período de crisis: evaluación de amenazas, incremento del apresto operacional de la FANB, transición hacia la guerra total y despliegue estratégico (Maduro, 2025).
2. Primer período de la guerra: subversión armada y hostigamiento, con dos etapas:
- Etapa 1: invasión limitada por fuerzas militares extranjeras durante 7 días.
- Etapa 2: intervención directa de EEUU durante tres meses.
3. Segundo período de la guerra: ocupación y pacificación, donde se prevén acciones de resistencia prolongadas y adaptativas.
El desgaste sistemático y el bloqueo militar son tácticas continuas que reflejan la esencia de la guerra infinita: presión sostenida sin resolución final, manteniendo al adversario en un estado de adaptación constante (Spencer, 2015). Estas fases permiten al régimen venezolano proyectar poder territorial y control social, aun en presencia de operaciones extranjeras de alta intensidad.
La estrategia del régimen venezolano apunta al largo plazo, como lo reconocen actores del chavismo, quienes indican que frente a la estrategia estadounidense que ellos definen como guerra relámpago, corresponde implementar una guerra de resistencia con combates de decisión rápida —atacar y huir— que, en el tiempo, desgasten el poderío militar estadounidense (Rivero, octubre, 2025).
Operaciones estadounidenses en el Caribe
El ataque del 17 de octubre de 2025 contra una embarcación del ELN en aguas internacionales forma parte de una estrategia de guerra infinita:
- Objetivo táctico: neutralizar rutas críticas de narcotráfico hacia EEUU
- Impacto estratégico: reducir en un 40% el flujo marítimo de cocaína hacia Estados Unidos, aumentar costos logísticos y presionar financieramente al régimen (Reuters, 2025).
- Dimensión híbrida: combinación de fuerza militar directa, control de información y sanciones financieras.
El despliegue estadounidense incluye destructores, bombarderos B-52, submarinos nucleares y 10.000 tropas, lo que representa una presión sostenida sin intención de conquista territorial inmediata, coherente con los postulados de Spencer sobre la guerra adaptativa y descentralizada. Esta estrategia también incluye el uso de inteligencia avanzada y coordinación con aliados regionales, lo que muestra una comprensión de la guerra infinita que integra múltiples dominios: marítimo, aéreo, terrestre y financiero.
Respuesta venezolana: Independencia 200 y defensa híbrida
La respuesta venezolana se estructuró bajo la Operación Independencia 200, diseñada para contrarrestar el despliegue estadounidense mediante:
1. Movilización territorial y cívico-militar: más de 6,2 millones de ciudadanos integrados a la Milicia Bolivariana participan en ejercicios coordinados con la FANB, reforzando la defensa territorial y proyectando resiliencia social (Maduro, 2025).
2. Fortalecimiento de Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI): estados llaneros y fronterizos, como Barinas, Portuguesa, Cojedes y Guárico, fueron incluidos en un esquema de despliegue estratégico y operaciones combinadas de las fuerzas armadas, la policía y milicias.
3. Preparación para guerra de guerrillas: en consonancia con la teoría de guerra infinita, el régimen enfatiza la resistencia prolongada y descentralizada, capaz de operar incluso en escenarios de ocupación parcial o bloqueos sostenidos (Spencer, 2015).
Estas acciones reflejan un modelo híbrido de defensa nacional, en el que la población y los actores estatales y no estatales colaboran para mantener la continuidad del poder y la resistencia frente a amenazas externas, lo que caracteriza un conflicto prolongado y adaptativo. La posibilidad de derrotar el poderío militar y tecnológico de EEUU amerita una estrategia de guerra irregular, continua, consistente en la implementación de múltiples operaciones ofensivas de acción rápida a cargo de fuerzas guerrilleras (Rivero, octubre, 2025).
Cooperación regional y riesgos binacionales
La propuesta de intercambio de inteligencia entre Colombia y Venezuela representa una dinámica de doble filo. Por un lado, puede fortalecer la identificación de rutas de narcotráfico y operaciones de grupos armados. Por otro, existe el riesgo de filtración de información sensible hacia actores no estatales como el ELN o disidencias FARC (Trejos, 2025; Arévalo, 2025).
La crítica proveniente de sectores especialistas en seguridad y relaciones internacionales, enfatiza sobre todo en la advertencia sobre la alianza de Maduro con el ELN y la segunda Marquetalia, los cuales operan con anuencia del régimen en territorio venezolano. No se puede correr el riesgo de que información sensible llegue a sus manos (Saavedra, octubre, 2025).
Spencer (2015) advierte que, en conflictos prolongados, la cooperación binacional requiere mecanismos de control estrictos, dado que cualquier filtración puede prolongar el conflicto y fortalecer al adversario en lugar de neutralizarlo.
Implicaciones estratégicas
Para Estados Unidos
1. Presión financiera sobre el Cartel de los Soles y Maduro: reducción de ingresos ilícitos y alteración de rutas logísticas (Reuters, 2025).
2. Reducción del flujo de drogas hacia EEUU: estrategias de interdicción marítima y aérea que impactan el narcotráfico regional.
3. Demostración de capacidad y alcance militar: mantiene influencia geopolítica en el Caribe y América Latina sin comprometer directamente ocupaciones prolongadas.
Para Venezuela
1. Movilización híbrida y defensa territorial: la fusión cívico-militar-policial fortalece la resiliencia del régimen frente a presiones externas.
2. Guerra prolongada y adaptativa: en línea con la guerra infinita, la resistencia no busca victoria inmediata, sino prolongar la supervivencia política y territorial.
3. Riesgo de fracturas internas: la presión sostenida puede inducir deserciones o conflictos internos en la FANB o sectores del Cartel de los Soles.
Para la región
1. Escalada binacional: la frontera colombo-venezolana es un punto crítico de interacción entre actores estatales y no estatales.
2. Riesgo de migración masiva y desestabilización: la presión sobre redes de narcotráfico y territorios controlados por grupos armados podría generar desplazamientos.
3. Influencia de actores extrarregionales: Rusia, Irán y otros aliados de Maduro podrían intervenir indirectamente, aumentando la complejidad del conflicto.
Conclusión
El conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, centrado en la neutralización del Cartel de los Soles, el Tren de Aragua y aliados estratégicos como el ELN, ejemplifica un caso de guerra infinita y guerra híbrida contemporánea. La presión sostenida de EEUU, combinada con las tácticas de resistencia, movilización y defensa territorial del régimen venezolano, refleja la prolongación indefinida del conflicto, la adaptabilidad táctica y la integración de actores estatales y no estatales en estrategias de poder.
Como sostiene Spencer (2015), en conflictos de este tipo, la victoria militar convencional es secundaria frente al objetivo estratégico de mantener la resiliencia, la influencia y la capacidad operativa de los actores involucrados. Venezuela, mediante la Operación Independencia 200, evidencia un modelo híbrido de defensa nacional que combina resistencia social, militar y territorial, mientras que EEUU aplica presión cinética, financiera y de inteligencia para degradar sistemáticamente las capacidades del régimen y sus aliados criminales.
La guerra infinita, por tanto, ofrece un marco conceptual eficaz para comprender la complejidad del conflicto venezolano, la naturaleza adaptativa de las tácticas empleadas y los riesgos regionales que surgen de una confrontación prolongada y multinivel, donde las victorias parciales se suceden sin resolver la estructura subyacente del conflicto.
*La autora es miembro sénior
del Miami Strategic Intelligence Institute
En Stolen Elections (Elecciones Robadas): La Conspiración para Destruir la Democracia, Ralph Pezzullo expone una grave amenaza a las instituciones democráticas a nivel mundial y destaca los graves desafíos que enfrentan las democracias hoy en día. Elecciones Robadas exige vigilancia, reformas y un compromiso renovado con los valores democráticos.
Esto es lo que creo sobre las elecciones estadounidenses: Hay suficientes personas que dudan del proceso, por lo que necesitamos exactamente lo que Ralph Pezzullo hace en estas páginas. Y necesitamos un debate con personas con conocimiento que discrepen con Pezzullo.
Creo en el Dios de Jesús y de María, el Dios de los bienaventurados, sencillos y sabios humildes como Abraham y Sara; Isaac y Rebeca; Jacob y Raquel. Y no el de los expertos racionalistas e ideologistas teólogos y entendidos escribas de todos los tiempos, El Mismo JesuCristo nunca los eligió ni como apostóles ni como discípulos. Ni antes ni ahora. Soy Venezolano, Maracucho/Maracaibero, Zuliano y Paraguanero, Falconiano; Soy Español, Gallego, Coruñés e Fillo da Morriña; HISPANOAMÉRICANO; exalumno marista y salesiano; amigo y hermano del mundo entero.
La Línea Editorial de este Rincón es la Veracidad y la Independencia imparcial.
¡¡¡ Que El Señor de La Comunicación, de La Amistad, de La Paz con Justicia, te bendiga, te guarde, te proteja, siempre... AMÉN !!! ________________________________
¡La Paz del Señor sea contigo!
¡Shalom aleijem!
¡As Salam ie aleikum!
бо да благословит вас
上帝保佑你
神はあなたに賛美する ईश्वर
Бог да те благослови
ETIQUETAS
BUSCAR EN ESTE BLOG
Código QR (Quick Response)
Seguidores
JesuCristo, Hosana en el Cielo, Bendito el que viene en Nombre Del Señor, Hosana en el Cielo
ORACIÓN A LA SEÑORA DE TODOS LOS PUEBLOS
Señor Jesucristo, Hijo del Padre, manda ahora Tu Espíritu sobre la tierra. Haz que el Espíritu Santo habite en el corazón de todos los pueblos, para que sean preservados de la corrupción, de las calamidades y de la guerra. Que la Madre de todos los Pueblos, La Santísima Virgen María, sea nuestra Abogada. Amén
ORACIÓN DE APOYO PARA LA CONSAGRACIÓN DE MIS REDES SOCIALES A SAN JOSÉ, TERROR DE LOS DEMONIOS
ORACIÓN A SAN MIGUEL ARCÁNGEL
ARMADURA DE DIOS
ESPADA DE DIOS
Líbranos de todos los males, Señor, y concédenos la paz en nuestros días, para que ayudados por tu misericordia, vivamos siempre libres de pecado y protegidos de toda perturbación, mientras esperamos la gloriosa venida de nuestro Salvador Jesucristo. Tuyo es el reino, tuyo el poder y la gloria, por siempre, Señor.
"EL CRISTIANO HA NACIDO PARA LUCHAR": PAPA LEÓN XIII
“Retirarse ante el enemigo o callar cuando por todas partes se levanta un incesante clamoreo para oprimir la verdad, es actitud propia o de hombres cobardes o de hombres inseguros de la verdad que profesan. "La cobardía y la duda son contrarias a la salvación del individuo y a la seguridad del Bien Común, y provechosas únicamente para los enemigos del cristianismo, porque la cobardía de los buenos fomenta la audacia de los malos. El cristiano ha nacido para la lucha”. S.S. León XIII, Papa
ORACIÓN Y MEDALLA DE SAN BENITO
EN LINKEDIN
EN FACEBOOK
(cuenta sancionada muchas veces y ahora, cancelada por la inquisición globalista)
EN TWITTER
(cuenta habilitada por la nueva dirección)
En YouTube
(cuenta suspendida por la inquisición globalista)
@Yankas (cuenta rehabilitada por la nueva dirección)
El Papa y Sánchez: una audiencia que escandaliza
-
Resulta incomprensible y profundamente doloroso que el Papa reciba hoy en
el Vaticano a Pedro Sánchez, un líder que ha convertido su mandato en un
permanen...
Salir del Euro y patrón oro
-
No hay constitución en la UE. No está contemplada la salida de un miembro.
La alternativa al Euro podría ser […]
The post Salir del Euro y patrón oro app...
La Tierra Media y Semana Santa
-
En la gran literatura legendaria ocupa un lugar notable la del antiguo
norte europeo, expresión de pueblos guerreros forjados por su implacable
entorno nat...
Boletín Info-RIES nº 1116
-
*Ya pueden disponer del último boletín de la **Red Iberoamericana de
Estudio de las Sectas (RIES), Info-RIES**. **La suscripción es gratuita en *
http://ww...
Analizando a los simpatizantes de Hamás
-
El sufrimiento de otros puede justificar la compasión, pero sólo si ese
sufrimiento es inmerecido. Alguien que es encarcelado injustamente puede
provocar t...
«Cumplimos La Mayoría De Edad»
-
18 años en diálisis pero con las mismas fuerzas de vivir. ¡Hola comunidad
de donavida! Hoy estoy aquí, frente a ustedes, compartiendo un capítulo
especia...
Un pequeño aviso personal
-
Queridos amigos y hermanos
Ustedes saben que este blog comenzó en diciembre de 2008. 12 años ya. Y
habrán advertido en los últimos tiempos cierta escasez...
La tertulia de las lechuzas
-
Willie Dixon decía que el blues sucede “cuando tu chica te ha abandonado,
estás solo en la estación de autobuses, sin un céntimo, y ha empezado a
llover”....
MALEVO, VA
-
*De hábitos vulgares, propio de los arrabales. (y 4 más)*
¡Queridos amigos!, el adjetivo que hoy os traemos a esta humilde página es
sin duda una interes...
"Hay una sola manera de degradar permanentemente a la humanidad, y esta es destruir el lenguaje". Nortthrop Frye
SOY LIBRESENTIPENSADOR: "En la razón soy librepensador y, en la Fe, soy libre por Cristo". Yanka
"La Verdad es útil a quien la escucha, pero desventajosa a quien la dice, porque lo hace odioso". Blaise Pascal
DERECHOS HUMANOS A LA LIBERTAD DE MANIFESTAR SU RELIGIÓN Y CREENCIA TANTO EN PÚBLICO Y X ENSEÑANZA
Vote para Celebrar la Fiesta de la Pascua todos en la misma fecha.
FIRMA PARA SINCRONIZAR FECHA DE SEMANA SANTA PARA TODOS LOS CRISTIANOS
LITURGIA DE LAS HORAS DEL DÍA
#YoTambiénSoyCristianoPerseguido
#NoEstánSolos: Ya estamos hartos de que los criminales exterminen a los cristianos solo por su fe. Ha llegado la hora de movilizarse y defenderlos. Basta de cobardía. Se valiente y osado frente a los asesinos y defiende con ardor tu fe y a los que son perseguidos por la horda. Coloca en tu página el símbolo creado por el movimiento en defensa de los cristianos perseguidos para la campaña mundial que se ha iniciado para que no nos olvidemos de todos aquellos que están siendo perseguidos y masacrados por ser cristianos. El símbolo del centro es la letra N del alfabeto árabe, con la que los yihadistas están marcando las casas de los Nazarenos, que es como ellos llaman a los cristianos. Juntos hagamos que no se olviden aquellos hermanos perseguidos en todo el mundo por amar a su Dios. #NoEstanSolos #PrayForthem #ن #YoTambiénSoyCristianoPerseguido #Iglesia #Kenya #Siria #Irak #Afganistán #ArabiaSaudí #Egipto #Irán #Libia #Nigeria #Pakistán #Somalia #Sudán #Yemen y otros...
EL SILENCIO CULPABLE
QUE LA LUZ BRILLE SOBRE TI, TIERRA FÉRTIL #SOSVENEZUELA
VENEZUELA UN PAÍS PARA QUERER Y PARA LUCHAR
“Nací y crecí en un lugar donde dicen ” Pa’lante es pa’llá”, donde se pide la bendición al entrar, al salir, al levantarte y al acostarte, donde se comen arepas, cachapas y espaguetti con diablito, donde se menea el whisky con el dedo, donde se respira alegría aún en las adversidades, donde se regalan sonrisas hasta a los extraños, donde todos somos panas, donde aguantamos chalequeos, donde se trata con cariño sincero, donde los hijos de tus amigos son tus sobrinos, donde la gente siempre es amable, donde los problemas se arreglan hablando y tomando una cervecita, donde no se le guarda rencor a nadie y donde nadie se molesta por tonterías, donde hasta de lo malo se saca un chiste, donde besamos y abrazamos muchísimo, donde expresamos con cariño nuestros sentimientos, donde hay hermosas playas, ríos, selvas, montañas, nieve, llanos, sabana y desierto, un país de gente bella, cariñosa y alegre donde se mezclaron armoniosamente las razas, donde el extranjero se siente en casa y donde siempre encontramos cualquier motivo para celebrar con los amigos. Nací y crecí en VENEZUELA, me siento orgulloso de ser venezolano y seguiré manteniendo mi espíritu venezolano en cualquier lugar del mundo”
¡NO TE RINDAS!
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥ Si la angustia te seca, si la ansiedad te asfixia, si la tristeza te ahoga, si el pesimismo te ciega... llora, grita, comunícate, exterioriza tu dolor.... pero JAMÁS te rindas.
Levanta tu mirada, respira hondo... ¡LUCHA..! amig@...lucha ... PORQUE Sí hay salida. Sí hay sentido. Sí hay ESPERANZA. Levanta tus manos y pide ayuda.
No te des por vencid@...y poco a poco verás La Luz. NO te rindas amig@, lucha. NO ESTÁS SOL@.
PORQUE VERÁS QUE SÍ VALIÓ LA PENA... ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
LA FUERZA INVENCIBLE DE LA FE
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
"Ya veis que no soy un pesimista, ni un desencantado, ni un vencido, ni un amargado por derrota alguna. A mí no me ha derrotado nadie, y aunque así hubiera sido, la derrota sólo habría conseguido hacerme más fuerte, más optimista, más idealista, porque los únicos derrotados en este mundo son los que no creen en nada, los que no conciben un ideal, los que no ven más camino que el de su casa o su negocio, y se desesperan y reniegan de sí mismos, de su patria y de su Dios, si lo tienen, cada vez que le sale mal algún cálculo financiero o político de la matemática de su egoísmo.
¡Trabajo va a tener el enemigo para desalojarme a mi del campo de batalla! El territorio de mi estrategia es infinito, y puedo fatigar, desconcertar, desarmar y doblegar al adversario, obligándolo a recorrer por toda la tierra distancias inmensurables, a combatir sin comer, ni beber, ni tomar aliento, la vida entera; y cuando se acabe la tierra, a cabalgar por los aires sobre corceles alados, si quiere perseguirme por los campos de la imaginación y del ensueño. Y después, el enemigo no podrá renovar su gente, por la fuerza o por el interés., que no resisten mucho tiempo, y entonces, o se queda solo, o se pasa al amor, que es mi conquista, y se rinde con armas y bagajes a mi ejército invisible e invencible...."
(Fragmento de una página del discurso de Joaquín V. González "La universidad y alma argentina" 1918). ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
COMBATE Y DENUNCIA A LOS PEDÓFILOS (PEDERASTAS)
SEÑOR, TE PEDIMOS QUE PROTEJAS A L@S NIÑ@S, TE LO PEDIMOS EN EL NOMBRE DE JESÚS. AMÉN. ¡Ay de aquel que escandalice a uno de estos pequeñitos! Mejor le fuera que le ataran al cuello una piedra de molino y lo arrojaran al mar, que hacer tropezar a uno de estos pequeñitos....... Lc 17,1-2 -- ÚNETE Y DENUNCIA --
SI LOS MEDIOS CALLAN, EL PUEBLO GRITA...
PARROQUIA VIRTUAL (VIRTUAL CHURCH) EN FACEBOOK
FORO DE CRISTIAN@S CATÓLIC@S LAIC@S SEGLARES EN FACEBOOK
TELÉFONO DE LA ESPERANZA 902 500 002
Cuando existe la esperanza, todos los problemas son relativos
EL SENTIDO COMÚN ES IMPRESCINDIBLE PARA EL BIEN COMÚN Y PARTICULAR
SOMOS ANTI-OBSOLESCENCIA: NUESTRA CALIDAD TIENE VALOR
OBSOLESCENCIA ES LA planificación o programación del fin de la vida útil de un producto o servicio de modo que este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible tras un período de tiempo calculado de antemano, por el fabricante o empresa de servicios, durante la fase de diseño de dicho producto o servicio, nos conduce al CONSUMISMO exacerbado, por culpa de algo evitable, destruimos recursos, planeta y dinero por algo que podríamos tener durante mucho tiempo.
