¿Cómo detectar a un charlatán de las pseudo-terapias?
Son hoy la nueva deriva sectaria que más daño está haciendo en las sociedades occidentales
Los expertos en el fenómeno sectario, especialmente desde el ámbito de la psicología, sociedades médicas y críticos de las pseudociencias vienen advirtiendo desde hace años sobre un nuevo flagelo social que debería ya ser un tema de preocupación pública: los promotores de pseudoterapias, en su mayoría dentro del ambiente “New Age”, donde no es clara la frontera entre medicina, espiritualidad, magia y fantasía.
Son hoy la nueva deriva sectaria que más daño está haciendo en las sociedades occidentales, que en medio de un gran relativismo que no duda en poner al mismo nivel la medicina que la astrología, crece un desesperado pragmatismo por buscar resultados sin importar de donde vengan, sin importar la verdad de las cosas.
La afanosa búsqueda de una mejor calidad de vida que tiene a millones de seres humanos saltando de un libro de autoayuda a otro, de un método a otro, ha sido un caldo de cultivo de incontables charlatanes que con una fórmula mágica prometen la felicidad y el bienestar.
El pensamiento mágico es hoy la gran puerta de entrada por la que muchas personas con gran ingenuidad creen toda clase de discursos irracionales y dogmáticos que hacen pasar por ciencia lo que no lo es.
Siempre venden verdades parciales seductoras que las vuelven leyes generales, como afirmar que toda enfermedad es por una causa de tipo emocional. En parte puede ser cierto en algunos casos, pero no es así en todas las enfermedades. Es sencillamente absurdo.
Pero hoy en día podemos encontrarnos con el pensamiento mágico y anticientífico en discursos contrarios a las vacunas, o los que consideran que la tierra es plana. No importa cuanta evidencia científica se les muestre para decirles que están equivocados, porque seguirán defendiendo su creencia irracional contra toda prueba en su contra.
Por otra parte, la vulnerabilidad social y el desamparo en el que muchas personas viven verdaderos dramas vitales les hace ir detrás de cualquiera que le prometa una salida exitosa, segura y rápida hacia una vida más sana y feliz.
Al igual que en las sectas, las personas captadas suelen ser personas muy inteligentes, que están necesitadas de respuestas, en sincera búsqueda y no necesariamente son tontos como suele pensarse, sino que son víctimas de una situación de vulnerablidad.
Como modo de discernimiento y ayuda a los incautos, sintetizamos seis características que suelen estar presentes en las propuestas de charlatanería vinculada a las pseudoterapias, aunque también sean comunes a las estructuras sectarias:
Tiene el secreto mejor guardado y es universal, el “método infalible” para todos, ya sea en nutrición, curación de enfermedades específicas o simplemente para lograr la longevidad, promocionado con mucho marketing, con fotos y videos que dan testimonio de los increíbles resultados, tergiversando con imparable verborragia cuestiones científicas o históricas, con un mar de palabras técnicas sin sentido, para que quien escucha no se anime a preguntar demasiado y confíe ciegamente en la propuesta.
Vende su producto o método sin evidencia científica, sino a base de testimonios y con la promesa de que “no hacen daño” y son “menos costosos a la larga”. En algunos casos inventan la evidencia científica, porque no la publican en ninguna revista científica autorizada, sino en sus propios blogs, canales de Youtube o páginas de Facebook. En algunos casos se amparan simplemente en su título profesional, lo cual no lo habilita para enseñar cualquier cosa. Lo que no suelen explicar son los daños irreversibles para quien abandona el tratamiento médico por ir detrás de su charlatanería. Por otra parte, si no tiene interés económico, sino simplemente por alimentar su ego, el tratamiento puede ser gratuito y esto también funciona para que muchos digan: “no es un engaño, porque es gratis”, lo cual es de una gran ingenuidad.
Utilización de lenguaje pseudocientífico, esotérico y hermético. Además de usar prefijos que den aire de cientificidad como “neuro”, “psico”, “bio”, la terminología que usan suele ser una críptica y extraña mezcla de lenguaje científico y religioso, donde la frontera entre lo espiritual, lo científico y los propios inventos se vuelve difusa y reina la confusión, anulando así cualquier posible cuestionamiento o crítica racional. Eso logra impactar al paciente como si estuviera ante el último descubrimiento, la última innovación en sanación que dejaría obsoleta la medicina tradicional. El tono siempre es muy soberbio, como si los demás no tuvieran la “mente abierta” para comprender el nuevo mundo que tienen delante de sus ojos.
Discurso paranoide y mesiánico. Suelen advertir a sus adeptos que son perseguidos y criticados por la comunidad científica, ya que su método los deja obsoletos y no quieren aceptarlo porque pondría en jaque a las instituciones médicas y a los laboratorios. O si son profesionales, advierten que sus colegas por envidia o celos le critican duramente y no lo apoyan. Siempre son los genios que han descubierto la cura a todo y el mundo los persigue. Suelen explicar que, por su apertura mental y cambio de paradigma, no son comprendidos y en el futuro se los reconocerá. Muchas veces son auténticos narcisistas que solo hablan de sus logros y de lo importante que son ellos, mientras que el mundo no los reconoce. Es muy común en los líderes sectarios.
Induce a la dependencia. En lugar de ayudar a sus pacientes a valerse por sí mismos, a ser más libres y responsables, les genera una creciente dependencia para que en todo lo consulten y cada vez más dependan del líder para sus decisiones, anulando progresivamente la libertad y el pensamiento crítico de sus adeptos. Aquí aparecen incluso profesionales que se transforman en “psicólogos-gurús” donde sus tratamientos son una confusa mezcla de dirección espiritual con tratamiento terapéutico. Esta técnica es muy utilizada por quienes también cobran la “consulta” y someten mediante una constante manipulación a sus adeptos, lo que constituye una relación abusiva.
Él nunca tiene la responsabilidad sobre los resultados. Si el tratamiento funciona es siempre gracias a él, aunque haya sido un placebo. Pero si no funciona, la culpa es del adepto. Sencillamente se le dice que no tiene suficiente fe, o que “no ha resuelto bien sus pensamientos”, o que le “falta actitud”, o que su espíritu “está atado”, o que es el propio paciente quien no ha permitido la curación por sus malas decisiones o “sentimientos negativos”. Sencillamente los pseudoterapeutas nunca se equivocan y su método no falla. Esta forma de manipulación también es utilizada por algunos pastores en sectas de corte neopentecostal o curanderos de diverso origen, donde si la persona después de haber realizado una generosa ofrenda no recibe lo que esperaba, el problema es sencillamente su falta de fe.
Cada vez más se buscan soluciones rápidas y superficiales para cualquier tipo de problemas, lo cual es un caldo de cultivo para que surjan gurús que dejan encandilados a sus oyentes con ideas pobres que simplifican la realidad.
La gran mayoría de los libros de autoayuda, muchos de los cuales acaban convirtiéndose en ‘bestsellers’, están llenos de un sentimentalismo vacío de ideas, de pensamientos simples y de ilusiones mágicas. Y es que la pobreza cultural que crece a pasos agigantados es el terreno fértil para que cada vez más oportunistas vendan humo a multitudes deseosas de una idea que les haga sentirse mejor.
“MEDICINA ALTERNATIVA”:
PSEUDOCIENCIAS Y PSEUDOTERAPIAS.
QUE NO TE LA DEN CON QUESO!
La mal denominada “medicina complementaria” o “alternativa” está constituida por un conjunto de distintas “terapias”, las cuales promulgan o “venden” la capacidad de autocuración del individuo a través de un plan de “tratamiento” basado en una visión holística de la salud, donde existe importante relación entre cuerpo, mente y espíritu.
Puesto que la mayoría no tiene base ni evidencia científica, no deberían denominarse “medicina complementaria ni alternativa”. Estos términos podrían situarla al mismo nivel de la Medina tradicional, cuando en realidad, es están a pu…años luz de distancia.
Si nuestra medicina se basa en la evidencia, la “medicina alternativa” es un acto de fé y se basa en el carisma del terapeuta, su publicidad, el numero de “pseudofamosos” que la promocionen…
Por ello nos referiremos a ellas durante todo el post como “pseudoterapias”.
1. ¿Qué son las pseudoterapias?
Son prácticas (“terapias”) presentadas falsamente como científicas.
No se apoyan en ninguna evidencia científica porque son “metafísicas”, no usan métodos fiables para evaluar su eficacia o porque niegan o distorsionan la evidencia de la que disponemos (apetp.com).
La mayoría se basan en la sugestión del paciente mediante la creación de un entorno relajante y una atención exquisita. De esta manera consiguen un importante efecto placebo que disfraza su falta real de eficacia.
Aunque el resultado final del efecto placebo puede aliviar los síntoma del paciente cuando se siente cuidado, esto no es ético.
No son éticas porque en la mayoría de los casos, en lugar de informar al paciente sobre su falta de evidencia, las venden como “terapias curativas”, incluso “milagrosas” en patologías/trastornos incurables.
2. ¿Cuales son las pseudo terapias?
El listado de pseudo ciencias es enorme y daría para escribir un libro. Cada vez se añade con más frecuencia el sufijo “terapia”, a cosas impensables. Muchas de ellas pueden consultarse en la página del Observatorio de la Organización Médica Colegial (OMC) contra las Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusismo y Sectas Sanitarias o la Asociación para proteger al enfermo de Terapias Pseudocientificas (APETP).
Según el método utilizado podrían clasificarse de forma general de la siguiente manera.
a. Sistemas integrales o completos: homeopatía, naturopatía, ayurveda, medicina tradicional china, iridología, medicina antrofósica.
b. Practicas biológicas: medicina ortomolecular, fitoterapia, dietas, suplementos nutricionales, vitaminas…
c. Prácticas de manipulación: osteopatía, quiropraxis, drenaje linfático, reflexología, aromaterapia, hidroterapia de colon…etc).
d. Técnicas de mente y cuerpo: yoga, meditación, hipnoterapia, terapia Gestalt, programación neurolinguistica, sofronización, musicoterapia…
e. Técnicas sobre la base de la energía: Qi-Gong o Chi- kung, reiki, terapia floral, terapia biomagnética o con campos magnéticos…)
3. ¿Cual es el problema de las pseudociencias?
Aunque muchas de ellas son inocuas a la par que ineficaces, el problema aparece cuando el “terapeuta” induce al paciente la falsa creencia de que su “técnica/terapia” funciona por si misma. Esta situación puede conducir al paciente a abandonar tratamientos realmente eficaces y convertir a la “medicina alternativa” en su primera o única opción para el tratamiento de su enfermedad/trastorno.
Si en patologías banales y procesos autolimitados como infecciones respiratorias de vía alta, dolor musculoesquelético leve…etc no suelen tener ninguna consecuencia, en patologías graves como en el Cancer, el desenlace puede ser fatal.
4. ¿Qué debemos hacer?
A mi parecer, las medidas más urgentes que deberían tomarse serian:
1º Cambiar su nombre. No debemos denominarla Medicina Alternativa o Complementaria, puesto que ni tiene evidencia, ni es una medicina.
2º Regulación adecuada por parte de las autoridades competentes.
3º Perseguir a los “Charlatanes” que venden terapias milagrosas en patologías incurables y que se lucran a costa del sufrimiento de las familias y personas que las padecen.
4º. Como Médicos, no debemos ponernos una venda en los ojos y debemos…:
Reflexionar sobre qué hacemos mal y por qué los pacientes abandonan nuestros tratamientos para depositar su confianza en “falsos terapeutas”.Copiar quizá su modelo de relación con el paciente, el trato exquisito y nuestra empatía.
VER+:
Plan contra las pseudoterapias
Los ministerios de Sanidad y Ciencia han presentado novedades en el plan contra las pseudoterapias: ya se han definido 73 y hay otras 66 en estudio. La homeopatía "está clara", pero se va a hacer un último estudio sobre su utilidad, aún no demostrada.
Entradas
.jpg)
0 comments :
Publicar un comentario