EL Rincón de Yanka

inicio














sábado, 9 de abril de 2016

MALDICIÓN DE LA HIGUERA EN EL CAMINO: HIPOCRESÍA


Maldición de la higuera en el camino 
Mc 11, 12-14

El pasaje de la maldición de la higuera nos muestra un aspecto contrastante del perfil pedagógico del Dios revelado por Jesús, que no podemos omitir, pues el mosaico quedaría incompleto. 

Aparentemente parece muy duro y hasta injusta la actitud del Maestro. Sin embargo, nos previene revelándonos aquello que Dios no soporta.

El hecho está lleno de aspectos ilógicos que, como en los dramas, son claves para descifrar el mensaje.

Jesús salió de Betania muy temprano y se dirigió a Jerusalén, que está a unos pocos kilómetros. Lo normal sería que sus buenos amigos lo hubieran atendido con la legendaria hospitalidad oriental y le hubieran preparado un desayuno. Sin embargo, siente hambre. ¿Cómo podemos entender esto? Posiblemente aquellas ramas frondosas le hicieron suponer que habría frutos maduros y eso le abrió el apetito. Las verdes hojas activaron sus glándulas gustativas y comenzó a saborear los higos que le estarían esperando.

No obstante, estando a la orilla del camino y cualquier otro viandante se hubiera ya adelantado y comido las frutas, Jesús se acerca a la higuera y hurga entre las ramas, buscando algún fruto para comer. Sin embargo, nada encuentra y se enfada. Entonces respondió a la higuera: "Que nunca jamás nadie coma fruto de ti".

En primer lugar, el texto original griego afirma que Jesús "respondió". Es extraño que Jesús hable con un objeto natural, pero lo más incomprensible es que "responda" a quien nunca le ha dicho nada antes. Y lo peor es que maldice a la pobre higuera que no tenía higos, a sabiendas de que "no era tiempo de higos", como claramente lo reporta el Evangelio.

Jesús, hombre de campo (frecuentemente se refería a la siembra y la cosecha), conocía las estaciones del año. Bien sabía que no era temporada para encontrar fruto en las higueras. Entonces, ¿por qué actúa de forma tan severa?, ¿por qué se enoja si no es tiempo de higos?, ¿qué le había sucedido y por qué reacciona tan violentamente si la higuera no tiene la culpa?
Estamos una semana antes de la Pascua y como sabemos, apenas estaba por comenzar la primavera, pues la pascua se celebra siempre la primera luna llena de primavera. Jesús sabía y así lo había declarado: "cuando las ramas de la higuera están tiernas y brotan las hojas, es porque el verano está cerca": Mc 13,38 . Por tanto, las higueras apenas comienzan a reverdecer al comienzo del verano, y nos encontramos al inicio de la primavera. No es justo que Él se comporte de esa manera con una higuera inocente.

La solución radica en saber que las higueras del Mediterráneo casi al mismo tiempo que tienen follaje, aparecen los frutos. Así pues, aquella higuera está dando a entender que posee frutos, sin tenerlos.

Por lo tanto, lo que parecía una incongruencia es la llave de solución: Si por una parte no es tiempo de frutos, tampoco es tiempo de follaje. Su problema no es lo que le falta, sino lo que tiene de más, porque de esa manera engaña a los transeúntes, haciéndoles suponer que tiene exquisitos frutos. Las hojas que deberían aparecer tres meses después, desconciertan a todos.

La higuera era una de las figuras proféticas preferidas para representar al pueblo de Dios (Ver: Ct 2,13; Jl 2,22; Na 3,12; Ha 3,17; Za 3,10; Jr 24,5). Por tanto, nos representa a cada uno de nosotros así como a nuestras comunidades.
El problema no es no tener frutos, sino sólo tener follaje. Es decir, sólo tener apariencias, nada más que lo exterior. Lo que no admite Jesús es ser engañado con sólo follaje cuando no existe fruto.
Esta situación tiene un nombre en el evangelio: Fariseísmo, propio de quienes se creen buenos simplemente porque cumplen una Ley y hasta se sienten con derecho a juzgar y condenar a los demás. Los que pagan el diezmo o dan limosnas, pero han olvidado la justicia, la misericordia y la fe (Mt 23,23). Los que limpian la copa por fuera, pero por dentro está llena de rapiña e intemperancia (Mt 24,25). Los sepulcros blanqueados que guardan muertos (Mt 23,27). Los que dicen y predican una cosa, pero viven otra. Los que aparentan que se entregan completamente, pero no ponen toda su confianza en Dios, sino que confían en ellos mismos y sus seguridades humanas.

A la higuera que sólo tiene follaje sin frutos se le llama hipocresía. Jesús era comprensivo con los pecadores y hasta absolvía a las prostitutas, pero no podía soportar a los hipócritas que juzgaban sólo lo exterior, como Simón cuando lo invitó a comer (Lc 7,36-50). No olvidemos que a los fariseos Jesús les dirigió los epítetos más fuertes, como "serpientes" y "raza de víboras" (Mt 23,13-36).

El Maestro no reacciona jamás así hacia ningún pecador, sino contra los que se lavan las manos hasta el codo, pero su corazón permanece en las tinieblas porque no aceptan la luz del Evangelio.
Jesús es áspero y agresivo contra los que quieren salvarse por sí mismos, confiando en sus obras buenas, de las cuales llevan meticulosa cuenta cada día.
En este sentido es como podemos entender el caso de Ananías y Safira, aquel buen matrimonio que tomó el importe de la venta de su terreno y lo fue a depositar a los pies de Pedro (Hch 5,1-11). Sin embargo, en vez de agradecerlo, los hizo caer muertos enseguida.
El problema no fue lo que dieron sino que fingieron entregarlo todo. Aparentaron una donación total, cuando en realidad se estaban guardando algo. Somos libres para entregar algo al Señor o para no abrirle cuando él toque nuestra puerta, pero no somos libres para tratar de engañar al Espíritu Santo. Cuando eso sucede, nos secamos y nos morimos sin dar fruto alguno. La higuera se secó inmediatamente, para nunca más dar frutos.

Nosotros somos higuera con follaje y sin frutos, cuando estudiamos la Biblia pero no la vivimos. Cuando rezamos con formalismos, pero no entramos en contacto con Dios. Cuando visitamos a los enfermos para esperar recompensa. Cuando presumimos nuestras relaciones con autoridades civiles y religiosas. Cuando traemos una cruz de oro en el pecho, pero no llevamos la cruz de Jesús en nuestra vida. Si no tenemos fruto, es preferible que tampoco haya follaje. Pero lo ideal sería que existiera también el fruto.

Ayunar desfigurándose el rostro para que los demás lo perciban, dar limosna trompeteando para ser honrados por los hombres y orar en las plazas para ser vistos por los demás, no tiene ningún valor ni recompensa de parte de Dios. Lo que a Dios le importa es la pureza de corazón. No lo que hacemos sino cómo lo hacemos. Todo depende de la pureza de intención con la cual actuemos. Allí radica el valor a los ojos de Dios. Por eso una pobre viuda entrega más que los fariseos cuando sólo ofrece dos moneditas, porque da de lo que le hace falta y no de lo que le sobra.

Dios tolera que no tengamos fruto, y por eso nunca nos castigará, pues sabe que todo tiene su tiempo. Sin embargo, lo que no admite son las apariencias: follaje sin frutos. 

Si Jesús nos visita y no tenemos fruto, es mejor que nos demos una podada de follaje para evitar problemas posteriores. Es preferible reconocer nuestros pecados como Zaqueo, que sentirse buenos como Simón el fariseo.

Si en otros momentos hemos visto el aspecto amoroso y tierno de Dios, en este pasaje se nos muestra otra cara de la misma moneda. Dios es verdad y por eso no consiente la mentira ni la falsedad. Es rico en amor, por eso es misericordioso, pero también es rico en fidelidad; por eso no admite la infidelidad. Al actuar así Jesús con la higuera, nos muestra un Dios que es capaz de perdonar la ausencia de fruto, pero no consiente la doblez de un follaje que es sólo apariencia exterior.





LA BIBLIA ES UNA PERSONA - LA ESCRITURA SE EXPLICA CON LA ESCRITURA




PEPE PRADO 
FORMACIÓN PARA DISCÍPULOS


by -Lancelot- on Scribd



viernes, 8 de abril de 2016

SCHOLAS OCURRENTES: CAMBIAR EL PARADIGMA EDUCATIVO: INCLUYENTE Y UNIVERSAL




Scholas es una Organización Internacional de Derecho Pontificio aprobada y erigida por el Papa Francisco desde la Ciudad del Vaticano el 13 de agosto de 2013.
Vincula la tecnología con el arte y el deporte para fomentar la integración social y la cultura del encuentro por la paz. Está presente en 82 países a través de su red que integra a más de 400.000 escuelas y redes educativas. Con sedes en la Ciudad del Vaticano, Argentina, España, Paraguay y Mozambique. Su misión es lograr la integración de las comunidades, con foco en aquellas de menores recursos, a través del compromiso de todos los actores sociales, integrando escuelas y redes educativas de todo el mundo a partir de propuestas tecnológicas, deportivas y artísticas. Trabaja con todo tipo de escuelas, tanto públicas como privadas y de todas las confesiones religiosas.

La interacción entre el arte, el deporte y la tecnología es la propuesta de Scholas para hacer posible desde la educación la cultura del encuentro. Las principales figuras y organizaciones del mundo entero ya han respondido al llamado del Papa Francisco a través de Scholas de trabajar por un mundo integrado y en paz.

CAMBIAR LA EDUCACIÓN construyendo juntos un mundo integrado y en paz, haciendo de la cultura del encuentro una experiencia educativa.



Scholas propone hacer realidad la cultura del encuentro que propone el Papa Francisco para el mundo entero a través del cambio educativo. Para esto viene trabajando las tres dimensiones, deporte, arte y tecnología en cuatro líneas de acción.

"En el tema de la educación, 
el Papa mete los pies en el barro"


José María del Corral dice que el papa Francisco es "exactamente igual" al Jorge Bergoglio que conoció hace años en Buenos Aires: "Como él suele explicar, anda con las luces bajas. Ve de cerca, es un intuitivo que toma decisiones según los problemas que tiene adelante". Y de todos los problemas que se le cruzan, pocos lo obsesionan tanto como la educación.

"Hay una crisis que abarca a todo el mundo y él está dispuesto a jugarse todo por revertirla. Éste es un papa que mete los pies en el barro", afirma Del Corral, director ejecutivo de Scholas Occurrentes, la red global de escuelas que fundó el Papa para enfrentar la exclusión a través de la interacción entre adolescentes de distintos orígenes. En casi dos años, 400.000 colegios se incorporaron a este proyecto, que es una réplica a escala mundial de una experiencia que Bergoglio y Del Corral habían impulsado en la Argentina años atrás. Ex director del colegio San Martín de Tours, teólogo de profesión, Del Corral se dedica ahora a tiempo completo a gestionar el programa educativo del Vaticano. Todos los meses pasa una semana con el Papa.

La dimensión de su amistad puede medirse con el gesto que tuvo Francisco en la misa inaugural de su pontificado, cuando ubicó en primera fila a Del Corral -con su guardapolvo blanco de maestro- al lado de un cartonero. Ayer, Unicef España distinguió a Scholas con el Premio Moviliza por su trabajo en pos de la educación. 

-¿Qué balance haría de lo que consiguieron en estos dos años?

-Lo primero que pasó fue lo que nosotros aprendimos. Primero, que la crisis educativa, que yo pensé que era algo de la Argentina, está instalada en el mundo entero. Con sus matices, pero es una crisis mundial. Todos los gritos son los mismos, a los adolescentes les pasa lo mismo y tienen las mismas necesidades.

-¿Es posible cambiar el sistema?

-Lo estamos demostrando. El ministro de Educación que diga que no, miente. Falta coraje en la dirigencia.

-¿Cómo enmarcaría el proyecto educativo en otras jugadas fuertes que está haciendo el Papa, como la encíclica ambiental?

-La encíclica puede ser más o menos distinta a otras. Pero en el tema de la educación, éste es un papa que mete los pies en el barro. Se la juega para implantar la cultura del encuentro por la paz. Para eso nos tenemos que meter en el fútbol y en el barro del fútbol, nos tenemos que meter en los celulares, que es donde están los chicos.

-¿Qué papel juega la tecnología para el Papa?

-Él convocó a las grandes empresas tecnológicas del mundo para hablar de educación. "Hace 40 años hubiéramos llamado a arquitectos para diseñar un aula, ahora son ustedes", les dijo.

-¿Cómo es como jefe?

-Muy exigente. Delega, pero está en cada detalle. No es que planifica a 10 años. Suele decir: "Yo ando con las luces bajas". Ve de cerca. Es un intuitivo que toma decisiones según lo que tiene adelante. En Buenos Aires era igual, pero había un estereotipo de Bergoglio que no era real. Él siempre fue así y por eso tuvo los amigos y los enemigos que tuvo.

-Bueno, ahora muchos de sus enemigos de entonces son sus amigos.

-Y... la gente cambia. Pero él es el mismo.




jueves, 7 de abril de 2016

ESPAÑA, A LA CABEZA MUNDIAL EN CORRUPCIÓN MORAL: DROGAS, PROSTITUCIÓN, PORNOGRAFÍA





Drogas, prostitución, pornografía… 
España, a la cabeza mundial 
en ‘corrupción’ moral

Consumo de pornografía, legalización del aborto y de las drogas. Estos son solo algunos de los parámetros utilizados en el I Informe de Libertad Moral en el que España aparece en el sexto puesto de un total de 160 países.
¿Cómo de libre es su país con respecto a las restricciones morales impuestas por el Estado? 

Con esta pregunta la Fundación para el Avance de la Libertad ha elaborado un índice que pretende reflejar la “libertad moral” en el mundo. España aparece en los primeros puestos de esta clasificación, concretamente en el sexto lugar, aunque no es para sentirse orgulloso a tenor de los parámetros por los que el país aparece en el “top 10” de la lista de un total de 160 estados.

La lista es encabezada por los Países Bajos, valorado con la más alta consideración. Le siguen Uruguay, Portugal, República Checa y Bélgica. A continuación aparece ya España, definido con una “libertad moral alta” superando a países como Estados Unidos, Alemania, Canadá, Suiza o Austria.Clasificación de los países con mayor “libertad moral” del mundo, según la Fundación para el Avance de la Libertad

Los indicadores utilizados analizan la “libertad” en ámbitos como el religioso, bioético, sexual, de género y familia así como en asuntos como las drogas. La mayoría de los parámetros utilizados esconden auténticas sorpresas y evidencian que el hecho de aparecer en los primeros puestos no es un premio sino más bien una muestra de la degradación moral que se ha instaurado en España.

De todos ellos, en el que aparece mejor valorado España según este estudio es en el de libertad en Género&Familia, obteniendo 90 puntos sobre un total de 100. Según se desprende del informe los autores se han dejado llevar completamente por la ideología de género a la hora de su elaboración

De este modo, el informe afirma que “en las sociedades tradicionales todavía se sufre un fuerte control estatal sobre la moral”. ¿Cómo valoran el grado de libertad de género en cada país? Consideran que un país es más libre si aprueba el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo o si se fomenta la transexualidad. Además valora la situación de las parejas de hecho así como la situación de libertad de la mujer.

El segundo parámetro en el que España obtiene mayor valoración es el de la libertad sexual, con 83 puntos sobre 100. El índice hace una defensa de la “revolución sexual” y de su globalización. Para establecer la puntuación tiene en cuenta en primer lugar el consumo libre de contenido pornográfico, seguido de la legalización de la prostitución y la edad legal de consentimiento sexual. La prostitución mueve miles de millones y provoca la esclavitud de miles de mujeres

En tercer lugar aparece la libertad religiosa, donde España consigue 81,25 puntos. Este índice analiza la libertad del Estado ante las religiones y la del ciudadano para poder ser religioso o no. Para la medición, el aspecto que tiene mayor peso es la influencia de la religión en el estatus institucional del país. También valora aspectos como la censura online de contenido moral o la existencia de disposiciones legales o constitucionales que marquen alguna infracción en estas cuestionas. Por último, también tiene en cuenta los derechos humanos, como por ejemplo el encarcelamiento de presos de conciencia.

El cuarto elemento de análisis es la libertad sobre drogas. Para el informe el punto clave es el cannabis y su creciente “tolerancia social” que se está traduciendo en la legalización de esta droga en numerosos países. España obtiene 71,25 puntos sobre 100 en este parámetro por lo que el informe valora positivamente la aceptación del consumo de los llamados porros y analiza también la política general sobre otras drogas así como la cantidad de personas encarceladas por asuntos relacionados con las drogas.

Por último, el último aspecto que tiene en cuenta la Fundación para el Avance de la Libertad es el de la libertad bioética. España consigue en este aspecto 67,50 puntos. Sin embargo, los autores consideran que cuanto más se ataque la vida más libre en su país.

De este modo, el indicador más importante es el de la situación legal del aborto, siendo el aborto libre infinitamente más valorado que una legislación provida. Le sigue en importancia la legalización de la eutanasia. Y por último valora otros aspectos como la legalidad de los vientres de alquiler o la clonación terapéutica así como las normativas sobre investigación con células madre o las políticas de biogenética.

CUIDADO CON LA MARIHUANA, 
 CANNABIS (PSICOTRÓPICO)

VER+:



España ocupa el segundo lugar del mundo en una estadística aterradora: el intercambio de pornografía infantil. Por delante, Estados Unidos. En el tercer puesto, México. Ese es el «eje del mal», según una investigación realizada entre enero y septiembre de 2010 por la Fundación Alia2. Durante esos nueve meses, un programa informático bautizado como «Florencio» rastreó algunas de las redes p2p más populares, y examinó los nombres de cientos de miles de archivos. España siempre ocupó un lugar destacado, día a día, mes a mes.
***
Con 27 años ya había sufrido una crisis esquizofrénica por el consumo de marihuana. 
Alguien debió decirme que era alérgico. En las tres décadas que median entre ambos sucesos, el artista ha deambulado por multitud de centros de rehabilitación, clínicas de desintoxicación, granjas de retiro...

Al final, los mejores psiquiatras son los camareros. Ahora, los he cambiado por el gimnasio. Es importante que tu cerebro genere endorfinas y luche contra el pensamiento negativo. Al artista no le gusta ponerle nombre a su adicción. No hablo de drogas en el documental. Sin embargo, en la cinta no tiene problemas en rememorar sus tiempos en Malasaña, cuando tocaba en el Café Manuela. Siempre había alguien que venía con una nueva química que probar. Al principio me sentó muy bien, pero a la larga muy mal". Manolo Tena