EL Rincón de Yanka

inicio














domingo, 28 de julio de 2024

#28JULIO: ELECCIONES FRAUDULENTAS EN UN RÉGIMEN CRIMINAL, LIBERTICIDA Y NARCOTIRÁNICO DE LA VENEZUELA CASTROCHAVISTA 🙏 y #3AGOSTO NO AL FRAUDE ELECTORAL EN LA CORUÑA

¿JUGARÍAS AL POCKER SIENDO 
LA BANCA PABLO ESCOBAR 
Y CON ESTOS SINIESTROS 
MIEMBROS DE PARTIDA?
LO MISMO PASA CUANDO VOTAS EN DICTADURA
Ana Mercedes Díaz: Abogada venezolana. Experta y Asesora en complejos procesos electorales internacionales. Primera ministra de la micronación Asgardia. De 1991 a 2004 fue Subdirectora General y luego Directora General de Partidos Políticos del Consejo Nacional Electoral de Venezuela.
"Fraude Electoral, 
Franquicia del Castrochavismo"

Fraude electoral es todo aquello que se hace o se deja de hacer, antes, durante y después del proceso electoral para modificar, tergiversar, cambiar la voluntad del elector. Es el fraude electoral, en su acepción más amplia que ésta se ha convertido en el arma más poderosa con la que cuenta el castro-chavismo para mantenerse en el poder porque utiliza un mecanismo de la democracia como son las elecciones para enquistarse en el poder y desafortunadamente, para nuestra mayor desgracia, cometen el fraude electoral y después se encuentran avalados y protegidos por la comunidad internacional, organizaciones como la ONU y la OEA, de alguna manera protege la comisión del fraude electoral.

Los especialistas electorales que tienen muchos años estudiando este fenómeno de cómo el socialismo del siglo XXI se ha ido enquistando en diferentes países y cómo se queda en el poder.

Hay una pequeña división para su mejor explicación:

- fraude electoral normativo y
- fraude electoral operativo o procedimental.

- Fraude electoral normativo, aquel que se comete en la constitución, en las leyes, en las normas para darle un viso de legitimidad y de legalidad.

- El fraude electoral operativo o procedimental tiene varias aristas:

la primera son los sujetos que intervienen en ella, si hablamos en el argot criminal porque estamos hablando del castro-comunismo, de una organización del crimen organizado, tenemos las autoridades, tenemos el victimario que es quien comete el delito, tenemos la víctima que son los pueblos, los ciudadanos y tenemos un cómplice necesario que es la llamada falsa oposición cómplice u opositores funcionales.

Como dice el chiste, parece mierda, huele a mierda, sabe a mierda: ¡ES MIERDA!

¿Cómo y cuándo se suceden los fraudes?

La primera fase es 
- antes del proceso electoral, con el registro electoral, con las encuestas.

También en esta fase, antes de la votación, está la manipulación del registro electoral.
En todos los procesos electorales donde tiene la mano metida el castrochavismo, vemos como el registro electoral aumenta de una manera inexplicable.
En sectores y en situaciones que realmente se hacen inconcebibles, que no se entiende como se han dado estas situaciones.

- Durante el proceso electoral

En el momento de las votaciones se empiezan a surgir situaciones: que no dejan votar a las personas, no se encuentran en el listado, los cambian de sitio de votación, es decir que en el momento del proceso electoral se producen situaciones que como hemos dicho tienden y tienen por finalidad la tergiversación y cambio de la voluntad del electorado.

-Y por último, es después, cuando termina el proceso electoral, la fase de escrutinio, donde en los últimos tiempos hemos visto que se afianza más el fraude en las tiranías castrochavistas porque no se está haciendo con las máquinas electorales sino que se ha ideado una nueva metodología para llevar a cabo el fraude electoral que es al momento del escrutinio, la totalización automatizada, vemos que eso es algo repetitivo en todos estos sitios que la votación es manual y entonces la gente dice que no hay fraude porque la votación es manual. No. Si hay fraude porque en el momento del escrutinio se ha ideado un software automatizado que en el escaneo, en la totalización cambia los votos.

Evo Morales, en un tuit que mandó, que si hubiese fraude, los otros candidatos no participarían.

Entonces, ¿de qué estamos hablando?

Es cierto, porque el fraude viene desde antes y es la permisividad, ese dejar hacer, no importa, se está violando la constitución, no importa, vamos a elecciones, se está utilizando un sistema fraudulento, no importa, vamos a elecciones y, al final del día, después que se comete todo el fraude, vienen los observadores internacionales, viene la OEA, da la bendición y tenemos tiempo más de destrucción de un país, un tiempo más, donde una nación se empieza a desdibujar como se ha desdibujado la nación venezolana.

Es el momento de tomar conciencia de lo que es el fraude electoral, es el momento de conocerlo para poder combatirlo. Para evitar el fraude como hemos dicho, se necesita conocerlo, se necesita creerlo, porque parte de la desgracia, es que la gente no entiende que haya ese grado de perversidad, que se pueda idear para tergiversar la voluntad del electorado.

Se necesita coherencia, se necesita firmeza, sin estos elementos, el castrochavismo seguirá mandando en estos países porque seguirá utilizando un elemento de la democracia para mantenerse en el poder represor y opresor.

VER+:











Ana Mercedes - "Fraude Electoral, Franquicia del Castrochavismo"

PEDRO PEDROSA: 
¿QUE OCURRIRÁ EL 28 DE JULIO EN VENEZUELA?

#Venezuela asiste de nuevo a unas #eleccionespresidenciales, la esperanza se ha esparcido por todo el país como en otras ocasiones. 
#Maduro está electoralmente liquidado, pero posee el #control del #sistema electoral. 
La #esperanza NO ES SUFICIENTE PARA GANAR ELECCIONES. Por otro lado la #oposicion jura que esta vez "por fin" derrotará al #chavismo

La libertad de las Américas se libra en Venezuela

Carlos Sánchez Berzaín entrevistado por Patricia Poleo en "Factores de Poder": Recuperar la libertad y democracia para el pueblo de Venezuela tiene dos conceptos estratégicos: 
1. La identificación del enemigo. Maduro es la representación del enemigo. El enemigo es un consorcio criminal de delincuencia transnacional que liderado por Cuba se ha expandido en este siglo en las Américas y que tiene a Venezuela como su plataforma principal y que controla a Nicaragua y Bolivia. 
2. El pueblo venezolano y los defensores de la libertad y democracia en las Américas y en el mundo están confrontando a un grupo criminal. 
El proceso en Venezuela es un proceso valiente que ha quebrado la estructura de las dictaduras del castrochavismo. 
El pueblo en Venezuela está empoderado. La votación del próximo 28 de julio se espera que más del 60% del pueblo vote contra la dictadura además de enfrentar el fraude que intentará la dictadura. 
Hay que poner atención a los seis meses en los que la dictadura va a tener que entregar el poder. Maduro intentará llegar hasta donde pueda con tal de no dejar el poder. Esta no es una elección normal, es una elección en dictadura.

¿QUÉ OCURRIRÁ EN VENEZUELA 
EL 28 DE JULIO?


He cargado con el peso de la verdad, y tanto más me ha pesado, tanto más elevado mi compromiso con la verdad, no soy santo, ni aspiro serlo, tengo vicios y defectos, pero en mi discurso público ha sido fiel a la verdad. Y la verdad queridos lectores, NO ES RELATIVA, yo no tengo mi verdad o tú la tuya, la verdad es UNA y yo tengo una opinión sobre la verdad y tú tienes otra opinión, pero la verdad sigue siendo UNA.
Cuando el 9 de abril de 2019, asistí al programa de Jaime Bayly, sentí que todo se venía en mi contra, al regresar a Venezuela fui señalado, una pobre señora me arrojó un café en la panadería Rey David de la localidad de La Boyera, “chavista de closet” me llamaron por todos los medios, además de una importante retreta de insultos por mensaje directo en Instagram. Guaidó fue un estafador, el tiempo me dio la razón, pero nadie me ha dado una palmada en la espalda, en realidad nunca la esperé.

El próximo 28 de julio de 2024, se celebraran elecciones presidenciales en Venezuela, al igual que se celebraron en el año 2006 (con Rosales) 2012 (con Capriles) 2013 (con Capriles de nuevo) y 2018 (contra no se quien, porque era irrelevante), también tuvimos unas elecciones en 2004 para un referendo revocatorio, hemos asistido a elecciones de gobernadores y alcaldes, hubo también un referéndum consultivo (que ganó la oposición) en lo que Chávez calificó una “victoria pírrica” el chavismo no puedo introducir la reelección indefinida de Chávez por referéndum, pero introdujo la reelección indefinida por la puerta de atrás; también hubo elecciones para la Asamblea Nacional en 2015, las ganó la oposición con aquella infame frase de la Sra. Tintori “niñitas, ganamos” esa AN fue tan inútil como un cenicero en una moto, tan inútil que generó un gobierno uterino (era interino, pero nunca salió del útero) que fue aún más inútil que la Asamblea que lo designó. En Venezuela ha habido toda clase de elecciones, y el resultado siempre es el mismo, porque en Venezuela “SE VOTA, PERO NO SE ELIGE”. Entonces pregunto, especialmente a los estafadores habituales que trafican con la esperanza de las victimas ¿qué ha cambiado en esta oportunidad? ¿Qué hace de esta elección distinta? ¿Qué la abanderada (que no es candidata) es la que nos dijo que las elecciones en Venezuela no eran confiables? ¿por qué ahora son confiables y antes no? ¿qué ha cambiado?

En toda elección polarizada hay dos escenarios, o gana el gobierno o gana la oposición, para dejar muy clara mi posición sobre el evento del próximo 28 de Julio trataré de hilar desde el principio para abordar las dos probabilidades.

EL CONTEXTO

Como he dicho, en Venezuela ¡SE VOTA, PERO NO SE ELIGE! La tiranía chavista lleva 25 años en el ejercicio del poder más absoluto, cuando abusan, cuando quebrantan la constitución redactada por ellos mismo, cuando oprimen; contrario al mantra cacareado por los “opositores” no lo hacen porque “tienen miedo”, de hecho. lo hacen porque hacen uso del poder tiránico que ejercen a sus anchas. Ese poder se ha cimentado en varios pilares, a saber:

La Tiranía: Por años he insistido en que en Venezuela no rige una dictadura, es en realidad una TIRANÍA. Las tiranías son en esencia regímenes criminales, secuestran el alma del pueblo, los degradan a su mínima expresión, destruyen el tejido social, y terminan generando clientes fieles a la tiranía ¿les suena familiar? Tratar de dictadura a la tiranía, obedece a la tozuda pretensión de querer emular el referéndum convocado por el General Augusto Pinochet en Chile, desconociendo por completo la naturaleza de ambos regímenes.
La tiranía tiene 25 años perfeccionándose en su función tiránica, ha sorteado protestas, golpes de Estado, ha comprado las lealtades de sus acólitos, detectado a sus traidores y soportado la presión internacional, la tiranía se ha hecho “antifrágil” y es que si tu golpeas algo y no logras destruirlo, este algo se mejora para resistir futuros golpes. Así durante estos 25 años la tiranía ha logrado comprar no solo las lealtades de sus acólitos sino además la sumisión de sus opositores.
El carácter criminal de la tiranía, le permite hacer cualquier cosa sin siquiera ruborizarse, arrojar opositores por una ventana, torturar, mantener a personas inocentes más de 20 años en la cárcel, hacer negocios de narcotráfico usando la estructura del Estado para tales fines; todo es posible en la mente de una tiranía, más aun cuando esa tiranía es de carácter corporativo. La corporación chavista, incluye en su conglomerado a los acólitos de Maduro, los de los hermanos Rodríguez, los de Diosdado… y mantenía también a los de Tareck El Aisamí, a quien despacharon no por corrupción, sino por estar tramando la salida de Maduro, lo descubrieron a tiempo y lo despacharon. En la corporación criminal chavista, han repartido el control territorial a bandas Armadas, sin ningún tipo de vergüenza.

La oposición venezolana: El conglomerado de dirigentes y partidos políticos “opositores” en estos 25 años de chavismo han demostrado ser cuando menos infames, tras 25 años de destrucción, quienes dicen oponerse a la tiranía chavista han mostrado una profunda ignorancia sobre la naturaleza del régimen. Atribuirles ignorancia es ser condescendiente con ellos, ya que lo que en realidad ocurre es que pese a conocer la naturaleza de “el monstruo” han preferido convertirse en sus cómplices necesarios y han hecho del ejercicio de opositores políticos un negocio muy lucrativo.
Por eso acuden a cada convocatoria electoral del régimen, ya que detrás de cada campaña electoral hay dinero, mucho dinero. La cantidad de dinero despilfarrada por los dirigentes opositores es incuantificable, y podría rondar la mitad o la cuarta parte de lo que el chavismo ha robado en estos 25 años. No encontrarán a uno solo de ellos haciendo Uber o delivery en ciudades como Madrid, Bogotá o Miami, están bien acomodados y continúan MEDRANDO, haciéndonos creer que están haciendo algo más que masajear sus enormes egos, con los cuales hacen creer a otros gobiernos que están haciendo algo por Venezuela. Son en realidad tan COBARDES como ególatras y su cobardía a llevado a la muerte a unos cuantos miles, al destierro a millones y al hambre a unos otros tantos millones, para ellos está destinado el noveno circulo del infierno de Dante.

Muchos de ustedes pueden recordar una época que podríamos ubicar entre los años 2003 y 2015 en las cuales había en Venezuela tantas ONG´s como hay “sugar babys y prepagos” en un concierto de Karol G, estas ONG´s eran el “modus vivendi” de la oposición venezolana. Financiadas por agencias de cooperación internacional como USAID, NED, UE, IRI, Open Society, etc, recibían alrededor de 400 o 500 mil USD anuales, con esto posterior a proveerse (algunos) de un despacho en algún edificio de oficinas en Caracas, pagaban una campaña de fotos, otra campaña de publicidad en radio (en particular en RCR) y el resto del dinero iba a pagar actividades y nóminas de partidos políticos; los partidos eran el planeta y las ONG´s sus satélites. Del dinero puesto para estas ONG´s salieron empresas en Madrid y discotecas en Boston, fíjense bien en los jefes del movimiento estudiantil de 2008, vean donde están y pregúntense ¿de donde salieron sus empresas? Eso tampoco ha cambiado hoy día.

El Sistema Electoral: Desde la realización del referéndum revocatorio realizado en el año 2004, avalado por el centro Carter y por la OEA, la sombra del fraude electoral ronda sobre cada proceso de elecciones en Venezuela, en aquel proceso hizo su debut como proveedor del sistema de voto electrónico la empresa “Smartmatic”. Aquel referéndum fue el 15 de agosto de 2004 y pocos meses después, Smartmatic adquirió la empresa Sequoia Voting Systems en los EEUU, la congresista norteamericana Carolyn Maloney, dirigió una carta al departamento del tesoro con una frase estremecedora “El gobierno debería saber, quienes son los dueños de nuestro sistema de votación”. Era lo deseable, ya que Smartmatic, estaba asociado con Bizta software y CANTV, en el diseño e implementación del sistema de votación electrónico. Ambas empresas del gobierno venezolano, gobierno presidido por Hugo Chávez, sin embargo, quien había diseñado la maniobra para crear lo que hoy se conoce como “Consorcio SBC” era el hoy presidente de la Asamblea Nacional Chavista Jorge Rodríguez. Los detalles de como se ejecuta el fraude electoral están demostrados cronológica y matemáticamente en el libro “El poder de las matemáticas” recientemente publicado por el Doctor en Física de la Universidad Simón Bolívar, Guillermo Salas, ese sistema no solo NO HA CAMBIADO EN VENEZUELA, sino que además, ha sido implementado en otros paises, donde también ha generado controversias, incluso en los Estados Unidos.
Pero la otra parte de esto, es que el consejo Nacional electoral, es más que sus cinco rectores (tres chavistas confesos y dos de dudosa oposición), es más que un sistema de votaciones sospechoso de fraude cada vez que se usa, el CNE es toda una estructura de funcionarios, desde sus rectores hasta el último empleado que mete una maquina de votación en una caja para su traslado; todos llevan 20 años haciendo lo mismo para obtener los mismos resultados, cuando la oposición ha ganado elecciones, es porque a la tiranía le conviene que así sea, es una forma de legitimar su sistema y los resultados de las victorias opositoras han demostrado ser absolutamente inútiles. ¿esto ha cambiado?

Destrucción de las Fuerzas Armadas: La primera institución destruida por Chávez fueron las Fuerzas Armadas, ustedes estaban muy jóvenes o no habían nacido cuando Chávez creó el “Plan Bolívar 2000”, los militares tuvieron acceso a administrar recursos como nunca antes, y el aspiracional de un oficial dejó de ser comandar un buque o un batallón “no me pongas donde es, ponme donde hay” frase del político tradicional venezolano, pasó a ser parte de la jerga militar. Después vendrían los eventos de abril de 2002, esto llevó al chavismo a introducir el adoctrinamiento político en las escuelas militares a partir del año 2003. Las academias militares eran una especie de tótem intocable desde aquel mito de que el General Pérez Giménez no había querido involucrar a la Academia Militar durante el golpe de Estado del 23 de enero de 1958, Chávez “cruzó el Rubicón” la última vez que fui a la escuela naval, fue para buscar las calificaciones de mi carrera en esa institución, por todos los pasillos de la escuela había pintados en las paredes aquella imagen de “los ojos de Chávez” como vigilando a los cadetes, además de una estatua del insepulto parado blandiendo un sable sobre una replica de la proa del Buque Escuela que colocaron el otrora “parque el galeón. Como dato adicional, a estatua de Cristóbal Colón que servía de cabecera del Parque las Américas, fue retirada, y en ese mismo parque fue colocado un busto de “El Ché”
A lo anteriormente expuesto agreguen qué, desde 2003 hasta 2024 han transcurrido 21 años, eso quiere decir que los primeros cadetes formados en escuelas militares políticamente adoctrinadas hoy son Coroneles y Capitanes de Navío, todos ellos formados en revolución y para servir a la misma; muchos de ellos habrán entrado por referencias de dirigentes políticos opositores, otros tantos provienen de los más mediocres liceos públicos, los estándares de ingreso son ridículos, y de una u otra forma, en general sienten que sin la carrera militar nada tendrían que hacer fuera en la calle, algo así como que “prefiero comer mal, que pasar hambre”

Las potencias Internacionales: Venezuela es un cromo de intercambio en el juego internacional, si somos intelectualmente honestos, debemos reconocer que paises como China, Irán o Rusia poseen una importante presencia en Venezuela, porque los EEUU dejaron a Venezuela en la más absoluta orfandad. Así que, en su proceso de transformación, Venezuela dejó de ser un país del tercer mundo, pro status quo y en vías de desarrollo a ser un país revolucionario, pro islámico, anti imperialista; constituyendo nuevas alianzas internacionales y rompiendo con las alianzas que tenía previamente.
Quien afirme que la oposición ganará las elecciones por la “presión” de los EEUU, debe ignorar que los otros paises también ejercen presión, y que poseen intereses a preservar en Venezuela y en el contexto internacional contemporáneo, las posiciones y las posesiones son importantes en materia geopolítica, con lo cual, la presión de los EEUU para lograr un cambio político en Venezuela, no sería sobre el régimen de Maduro, sino sobre los paises aliados de Maduro, esto sacaría el resultado de la elección de la decisión de la urnas, para trasladarlo al plano internacional, donde a cambio de obtener control sobre Venezuela, EEUU tendría que ceder control de otras regiones a Rusia, China o Irán, lo que deja a Venezuela nuevamente como una prenda de intercambio entre potencias.

Crimen Transnacional organizado: No es mera retórica afirmar que en Venezuela están asentadas toda clase de organizaciones criminales, las FARC se mudaron a Venezuela con el cacareado “acuerdo de paz” entre el gobierno de Colombia y esa banda criminal, el ELN opera desde Venezuela. La penetración del fundamentalismo islámico a través de la embajada de Irán y con el consentimiento del gobierno de Venezuela, avalan la presencia de Hezbollah en el país, bien sea con combatientes o a través del lavado de dinero. Los antiguos sindicatos de la construcción del Estado Bolívar, con la falta de trabajo se han convertido en una banda criminal llamada “el sindicato” que operan como mercenarios del oro, custodiando las explotaciones ilegales en el sur del país; por otro lado, recordemos las “zonas de paz” instaladas por José Vicente Rangel Ávalos, extensiones de territorio entregadas al control de bandas criminales que conocemos como “colectivos”. Esos grupos han creado un ecosistema que se alimenta del régimen y viceversa, según algunos expertos, esos grupos podrían seguir operando con absoluta impunidad en un eventual gobierno de la oposición venezolana, el cual carecería de la fuerza necesaria para combatirlas.

Los verdaderos jugadores: Una de las peores cosas que le ha ocurrido a Venezuela, es reducir el análisis a “gobierno – oposición” o “Maduro – María Corina”, los verdaderos actores de la desgracia venezolana no están en el frente y son los menos nombrados, algunos tienen funciones públicas de segundo orden y otros ni siquiera los conocemos. El verdadero “jugador” del chavismo NO ES NICOLÁS MADURO, los verdaderos jugadores son los hermanos Rodríguez (Jorge y Delcy) ellos son quienes más poder han acumulado y quienes manejan las relaciones con Rusia, China y en particular con EL PARTIDO DEMOCRATA DE LOS EEUU; otro jugador dentro del chavismo es Diosdado Cabello, tal vez uno de los individuos que más le deben a Diosdado es Elvis Amoroso, y es Diosdado Cabello, no uno de los sacrificables, es de hecho la cabeza de turco que la revolución sacrificaría, para garantizar su sobrevivencia. En la oposición, los actores no están en Venezuela, tal vez uno o dos, Gerardo Blyde se entiende muy bien con Jorge Rodríguez y la mano de Henry Ramos Allup, no deja de estar presente en las decisiones de la oposición, así como Leopoldo Martínez Nucette controla cualquier cosa relacionada con Venezuela ante el partido demócrata de EEUU. Y es allí donde ambos (oposición y gobierno) coinciden, en el partido demócrata de los EEUU. Volviendo a Jorge Rodríguez, el es el arquitecto del sistema Electoral Venezolano, convertido posteriormente en software Dominium, que es el software utilizado en las elecciones en los EEUU.

LOS ESCENARIOS

Victoria de Maduro: Los escenarios en toda elección polarizada son ganar o perder, sin más, mi opinión particular es que el chavismo tiene mucho que perder, pero más que el chavismo, los aliados del chavismo, sean Estados aliados, como grupos de crimen transnacional organizado, tienen aún mucho más que perder. No todos los días se consuma el sueño de Pablo Escobar, de contar con la protección del Estado para realizar actividades criminales, no todos los días un Estado decide hacer del crimen parte de su forma de sobrevivencia y no todos los días grupos terroristas o narcotraficantes encuentran un Estado que les ofrezca albergue y total impunidad para sus actividades. Esta es la situación de Maduro, más allá de su voluntad de continuar en el poder, están las presiones que sus propios aliados ejercen sobre él.

También es menester recordar que “EN VENEZUELA SE VOTA, PERO NO SE ELIGE”, todo venezolano, incluso los que votaran el 28 de julio, saben que la tiranía tiene la capacidad para retorcer los resultados electorales, pero… ¿Y si Maduro desea abandonar el poder e irse a un exilio dorado? ¿si en realidad está harto de cargar con el peso de las culpas y solo desea desaparecer? Tendría que salvar el escollo de Diosdado, que buscaría la forma de hacerle continuar, porque en el chavismo así todos se odien, todos se necesitan. Diosdado no permitirá ser entregado a quien sea y eso lo saben tanto Maduro como los hermanos Rodríguez. Un detalle que ha pasado desapercibido es que el Maduro ha ido reduciendo significativamente las cuotas de poder en el chavismo, la última víctima de esa reducción fue Tareck El Aissamí, a quien no eliminaron por corrupto (ya que robar es el principal incentivo para participar de la revolución) a Tareck lo eliminaron porque “le estaba haciendo la camita a Maduro”. Pero en todo triunvirato basta que dos se pongan de acuerdo para eliminar a un tercero, y ese es el riesgo que corre Cabello. De modo qué, Maduro no es más que un rehén de la estructura criminal creada en su entorno, si las presiones de esa estructura son lo suficientemente fuertes, CONTINUARÁ EN EL PODER ASÍ LA VOLUNTAD EXPRESADA EN LAS URNAS SEA CONTRARIA. Pueden molestarse, acordarse de mi señora madre e insultarme, pero decir que la tiranía saldrá porque eso es lo que el pueblo quiere, no es más que una pataleta pueril, más propia de un desadaptado que de una persona que busca la verdad.

Victoria de la formula opositora: Al referirme a la oposición como “formula” es porque la candidata electa en un proceso de primarias para enfrentar a Nicolás Maduro, no es en efecto la candidata que le enfrenta. El Señor Edmundo González Urrutia, es el resultado de un acuerdo partidista a exigencia del régimen de que María Corina no fuese la candidata so pretexto de su inhabilitación, en esta designación participaron activamente Ramón Guillermo Aveledo y Ramón José Medina, ambos “de dudosa oposición” y conspicuos medradores de la política. María Corina, después de predicar por años los vicios del sistema electoral, accede a asistir a unas elecciones, seguramente por presiones del gobierno de los EEUU. Estos debieron instarla a participar ya que la situación heredada de la administración Trump, se les hacía insostenible, así que era necesario buscar algún mecanismo de movilización y sobre todo “salvar la sacrosanta Democracia”.

Si esta formula resulta vencedora, tendremos la certeza de que Venezuela ha sido utilizada en el tablero internacional como una ficha de intercambio entre potencias, QUE LA MAYORÍA DE LOS VENEZOLANOS VOTARÁ ESTA FORMULA ES INDUDABLE, PERO QUE EL REGIMEN LO ACEPTE ES OTRA COSA. Así que finalmente lo acepta, será porque por un lado ha recibido los suficientes incentivos y garantías para abandonar el poder y por otro lado porque a quienes no puedan huir se les ha garantizado absoluta impunidad, habrá eventualmente alguna que otra persecución, pero no habrá la justicia deseada después de 25 años de muerte y destrucción.
Un eventual gobierno de Gonzales Urrutia, tendría que enfrentar a toda una estructura estatal, creada a lo largo de los últimos 25 años, donde el chavismo continuará controlando la Asamblea Nacional (y aquí vuelve a aparecer Jorge Rodríguez) y tendría también problemas para controlar el Tribunal Supremo de Justicia, este último podría mostrarse más “acomodaticio” a ese eventual nuevo gobierno.

Otro punto que no podemos pasar por alto, es que una victoria de la oposición favorecería al partido Demócrata de los EEUU, recordemos nuevamente que el arquitecto de ese sistema electoral es Jorge Rodríguez, quien es el creador del Consorcio SBC (Smartmatic, Bizta, CANTV) consorcio que compró la empresa Sequoia Voting Solutions, con sede en el Estado de la Florida y creadora del sistema Dominium, que es el software con el que se contabilizan los votos en los EEUU. Una victoria opositora daría munición a la señora Kamala Harris para atacar el candidato republicano Donald Trump, y señalar sus errores al aislar a Venezuela, la cual (según el relato) lo único que necesitaba era “más democracia”, el resto lo dejo a su imaginación con los señalamientos hechos en párrafos anteriores.

Es una ilusión muy infantil, pretender que el país ha de cambiar en un proceso electoral después de 25 años de destrucción absoluta de las instituciones, del tejido social, de la educación, del tejido productivo, etc. Si bien el discurso del candidato González Urrutia, no entra en la diatriba ideológica y apela a la reunificación de las familias que se han visto afectadas por la emigración sin discriminar entre chavistas u opositores, el idilio que se está prometiendo no llegará, habría una fatal sensación de triunfalismo que obnubilará una visión clara de la realidad, pero ni la justicia llegará, ni todos los que nos hemos marchado hemos de regresar. Será un gobierno débil, sometido a tantas presiones como las que ejerce el conglomerado criminal aliado de Maduro sobre este, el chavismo sobrevivirá como oposición (no sé por cuánto tiempo) con la posibilidad de desestabilizar y volver a ser poder) y tendremos 100 o 200 años de chavismo en Venezuela, como lleva la Argentina con 80 o 90 años de Peronismo.
Nada cambiará en Venezuela si los criminales no son encausados y condenados y si no se abren las posibilidades de otro tipo de oposición, por cierto, ese eventual nuevo gobierno, será más duro y cruel con quienes hemos señalado la complicidad de esta oposición con la tiranía que con los personeros del chavismo, será más difícil en Venezuela señalar a un chavista corrupto o levantar la voz contra el aborto, que hacer un acto conmemorativo del 4F o venerar la imagen del felón de Sabaneta. Nada que no involucre la aplicación de Justicia funcionará en Venezuela, simplemente como es costumbre criolla, correremos la arruga, meteremos el polvo debajo de la alfombra y nos regodearemos en la mediocridad de un “país de pinga” de que “los venezolanos somos chéveres” esa fue la desgracia nacional que nos llevó a Chávez, y será la que nos impida convertirnos en una Nación verdaderamente libre y prospera.

PD: Otra tragedia es pensar que Maduro es el culpable de nuestra desgracia, a quien jamás debemos olvidar es al artífice de la demolición nacional, ese que no sabemos donde está enterrado, pero que todos sabemos que arde junto a Fidel en el infierno.



en DELEGACIÓN de gobierno 
#3Agosto 12 horas
La Coruña Galicia España
FRAUDE VENEZUELA 
¡ABAJO CADENAS!
NUEVA CONCENTRACIÓN 
DEL EXILIO VENEZOLANO 
EN LA CORUÑA.
SÁBADO 24 DE AGOSTO
A LAS 12:00 DEL MEDIODÍA

EN LA DELEGACIÓN DEL 
GOBIERNO EN LA CORUÑA. 
PLAZA DE ORENSE N.11
¡ES EL MOMENTO DE DARLO 
TODO POR VENEZUELA!



Ante el fraude electoral el pasado 28 de Julio, 
cientos de personas están siendo secuestradas y asesinadas injustamente. 
¡La comunidad internacional tiene que ACTUAR YA!
La OEA tiene un mecanismo para estos casos 
de flagrante violación de los Derechos Humanos: 
la Carta Democrática
Le estamos instando a su secretario general, Luis Almagro, 
para que la aplique
¡No sean cómplices de la barbarie en Maduro!


VER+:

LA INDEPENDENCIA DE VENEZUELA 
FUE Y SERÁ CON GUERRA 🔥

y La Crisis Del Sistema Populista de Conciliación 
Por Juan Carlos Rey

“Venezolanos en España, adelantan resultados electorales 
en el próximo domingo 28 de julio de 2024”. 
#SOBERANÍACIUDADANA

¿Elecciones auténticas, o montaje electoral? 

El Chavismo, no es un régimen propiamente venezolano, ni menos aún improvisado. Todo cuanto ocurre en Venezuela está controlado por el régimen castrista que masacra a los cubanos desde hace 64 años. 
Las elecciones aparentemente libres y pluripartidistas en Venezuela no son reales. 
Son un montaje muy controlado donde nunca ganará nadie que no sea el títere tirano chavista de turno, por más que los 28 millones de venezolanos voten por la oposición. 
El Régimen de La Habana sabe que esto confunde a los venezolanos y hace que acepten someterse o resignarse a Maduro. 
El régimen de la Habana sabe, además, que esto le sirve de excusa a los gobiernos cómplices y cobardes de occidentes, para no intervenir en Venezuela en auxilio de su pueblo, y para reconocer como “legítimos” a los sucesivos gobiernos chavistas. 
El único camino hacia la libertad, comienza por el alzamiento total de la población venezolana.

"Edgar José Romero Chay, torturado en la cárcel del SEBIN 
por su lucha por la libertad de Venezuela"
Soberanía Ciudadana 
#28Julio Venezuela Elecciones 2024

Te habla Edgar José Romero Chay, miembro de "Soberanía Ciudadana," ex-prisionero político y torturado en las cárceles del SEBIN, por su lucha civil y patriótica por la libertad de Venezuela.

El soberano César González nos habla 
sobre el sufragio del domingo #28julio en Venezuela 
animando al deber del voto  y de su custodia 
por la Libertad de nuestra ciudadanía.

Juan Carlos Vázquez Castro, 
luchador venezolano en España 
y miembro activo de “Soberanía Ciudadana”.

"Soberanía Ciudadana," señala opciones reales 
que tiene el pueblo de Venezuela en estas elecciones 
#28Julio
¡NO AL CASTROCHAVISMO!
Frank Vega Pita, miembro de “Soberanía Ciudadana,” señala las opciones reales que tiene el pueblo venezolano en estas elecciones 28J, y resalta la esperanza conque todos los pueblos de América, miran hoy a Venezuela en la procura de su propia libertad.


#NOalFraudeElectoralEnVENEZUELA #Concentración 
en DELEGACIÓN de gobierno
#3Agosto 12 horas La Coruña #Coruña Galicia España
FRAUDE electoral VENEZUELA DICTADURA HAMPACRACIA
Por la libertad de nuestros pueblos oprimidos 
Cuba Nicaragua Colombia BOLÍVIA
#soberaníaCiudadana Soberanía Ciudadana


¡ABAJO CADENAS!
PLATAFORMA DEL EXILIO VENEZOLANO EN LA CORUÑA
Conversación en directo en la misma concentración 
(24/08/2024) Fte. a la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO 
EN LA CORUÑA
con el padre de FRANKLIN CALDERA, PRESO Torturado 
MILITAR VENEZOLANO 
y vocero de la Asociación de familiares de presos militares 
"FAMILIARES SOS VENEZUELA"

UNA PALABRA: COMPROMISO
SOBERANÍA CIUDADANA

Cierre electoral en Venezuela, y sí: ha habido fraude, como siempre. ¿Y ahora qué?

Y hay algo que tienen que estar dispuestos a dar los hombres de tales pueblos: su propia vida en sacrificio, para la libertad de sus hijos. 
Cuando las élites políticas que dicen ser opositores al régimen, no están dispuestas a dar su vida en acto total de lucha, el pueblo debe dejar de seguirles y actuar directamente, sin intermediarios y sin límites de consecuencias. 
El alzamiento de los venezolanos, ahora más que nunca, no puede limitarse a Venezuela, ni a los pasados comicios. Tiene que ser mundial y perpetuo, hasta que caiga el chavismo. 
La fuerza, es el único camino legítimo que tienen los pueblos, cuando los que gobiernan no obedecen a su voluntad. ¡Por una Venezuela libre, y por el final del castrismo en el mundo!

RCR750 - Y así nos va | Jueves 05/12/2019


UNIÓN DE LA RESISTENCIA CIUDADANA DE VENEZUELA (URCVE)

ZAPATERO DEMANDADO POR SER CÓMPLICE 
DE CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD AL PUEBLO DE VENEZUELA

La plataforma Unión de la Resistencia Ciudadana formalizó una demanda en contra de Rodríguez Zapatero por ser cómplice de Maduro en crímenes de lesa humanidad.
Luis Ortiz, representante de la Unión de la Resistencia Ciudadana Venezuela, nos da detalles sobre esta querella. 
Contacto de Luis Ortiz: ortiz.luis.ernesto@gmail.com
Han contratado a un reconocido bufete de abogados para este fin. Luis nos explica que esto resulta un territorio legal no explorado. En la historia de los expresidentes españoles, ésta es la primera vez que se ejerce una acción legal de este tipo.
La demanda consiste en una serie de crímenes de lesa humanidad perpetrados por el régimen venezolano en los cuales el expresidente español ha fungido como colaborador. En total la querella tiene más de 150 páginas de pruebas y argumentaciones en contra de Zapatero.
Recordemos que fue justamente Rodríguez Zapatero quien hizo el enlace con la embajada española para que las autoridades del régimen lograran coaccionar a Edmundo González.
El día de ayer, Rodríguez Zapatero hizo un acto de presencia pública para presentar su nuevo libro: La Democracia y sus Derechos. En este acto público se presentaron activistas por los Derechos Humanos para protestar en su contra.
La intención de la demanda es que se investiguen los bienes que tiene el expresidente y se investiguen sus orígenes. Además se citará a Zapatero para que de declaraciones ante una corte y explique sus alianzas con el régimen de Maduro.

"EL LIBRO DEL DESTINO (1955)": REFLEJA LA ACTUALIDAD DE LA IGLESIA Y DE LA ANTI-IGLESIA 👥👿💥


(The book of destiny)

El Anticristo se sentará 
en el Templo de Dios.

El Padre Herman Kramer fue un sacerdote católico que pasó 30 años estudiando y escribiendo un libro sobre el Apocalipsis. En su libro, escribió lo siguiente acerca de la profecía de San Pablo en relación con la Anticristo sentado en el templo de Dios.

«San Pablo dice que el Anticristo se ‘sienta en el templo de Dios’ … Esto no es el antiguo Templo de Jerusalén, ni un templo construido por el Anticristo, como algunos han pensado, porque entonces sería su propio templo … ese templo que se muestra es una Iglesia Católica, posiblemente una de las iglesias de Jerusalén o la de San Pedro en Roma, que es la iglesia más grande del mundo y tiene pleno sentido llamarla ‘El Templo de Dios’».

En 1955, el padre Herman Bernard Kramer, sacerdote diocesano de Iowa, había estudiado el Apocalipsis durante 30 años y publicó los frutos de su trabajo bajo el título El libro del destino. En él, explica que este pasaje habla de la iglesia «pasando en ese momento por la mayor crisis de toda su vida».

«En ese parto, da a luz a una «persona» definida que ha de GOBERNAR la Iglesia con vara de hierro (versículo 5). A continuación, señala un conflicto librado en el seno de la Iglesia para elegir a uno que había de «gobernar a todas las naciones» en la forma claramente indicada. De acuerdo con el texto, se trata inequívocamente de una elección papal, pues sólo Cristo y su Vicario tienen el derecho divino de gobernar TODAS LAS NACIONES. Además, la Iglesia no se afana en la angustia por TODA elección papal que pueda celebrarse sin problemas ni peligros. Pero en este momento las grandes potencias pueden adoptar una actitud amenazante para obstaculizar la elección del candidato lógico y esperado mediante amenazas de apostasía general, asesinato o encarcelamiento de este candidato si es elegido. Esto supondría un ánimo extremadamente hostil en los gobiernos de Europa hacia la Iglesia y causaría una intensa angustia a la Iglesia, porque un interregno prolongado en el papado es siempre desastroso y más en una época de persecución universal. Si Satanás se las ingeniara para obstaculizar una elección papal, la Iglesia sufriría grandes dolores de parto.

«…Como un dragón, Satanás, a través de los poderes malignos del mundo de ese tiempo, entrará en la Iglesia, interferirá con su libertad y, tal vez, mediante sugerencias furtivas, habiendo dirigido mucho antes la elección de los candidatos al episcopado, se esforzará ahora, mediante amenazas de fuerza, en impedir la elección del candidato más digno para el papado.» [Padre Herman Bernard Kramer, The Book of Destiny (Rockford, IL: TAN Books & Publishers, 1975), págs. 278-279; la cursiva y las mayúsculas son del original. Este libro se publicó por primera vez en 1955 y lleva el imprimatur del obispo Joseph M. Mueller de Sioux City, Iowa]

Esta intrigante interpretación de Apocalipsis 12,1-5 se vuelve aún más fascinante cuando reflexionamos sobre el hecho de que el P. Kramer escribió esto en 1955, cuando Pío XII aún reinaba como Papa. Obviamente, el P. Kramer no tenía conocimiento de los acontecimientos futuros. Simplemente interpretó el Apocalipsis de acuerdo con la tradición católica y a la luz de los acontecimientos mundiales hasta ese momento. Sin embargo, el punto principal aquí no es tanto cómo el P. Kramer pensó que una elección papal podría ser obstaculizada o un Papa impedido de ejercer su cargo, sino el hecho mismo de que él trae a colación un interregno prolongado -un tiempo sin un Papa- en absoluto, así como la posibilidad de una apostasía general en relación con ella.

Curiosamente, el P. Kramer no fue en absoluto el único que interpretó el capítulo 12 del Apocalipsis de esta manera. El padre E. Sylvester Berry, por ejemplo, había dicho esencialmente lo mismo ya en 1921:

«En este pasaje hay una evidente alusión a algún hijo particular de la Iglesia cuyo poder e influencia será tal que Satanás buscará su destrucción a cualquier precio. Esta persona no puede ser otra que el Papa que será elegido en esos días. El papado será atacado por todos los poderes del infierno. En consecuencia, la Iglesia sufrirá grandes pruebas y aflicciones para asegurar un sucesor en el trono de Pedro.» [Padre E. Sylvester Berry, The Apocalypse of St. John (Columbus, OH: John W. Winterich, 1921), p. 121]

Existe el escenario del pastor golpeado y las ovejas dispersas, aplicado ya en el siglo XX.


Ante los ojos del Vidente, una gran señal, la primera de las "señales o signos", un presagio de algo trascendental, aparece en el Iglesia. Es de origen divino. Las "señales o signos" en la terminología profética son revelaciones ominosas de lo que está por suceder. Por lo tanto Los apóstoles pidieron a nuestro Señor la "señal" de su venida (Mt. XXIV. 3). Los fariseos exigieron "una señal del cielo" como Prueba de la pretensión de divinidad de nuestro Señor (Mc. VII. 11; Mt. XVI. 1). La palabra denota además las maravillas realizadas por el mal. poderes (Apoc. XIII. 13; XVI. 14; XIX. 20). En la Septuaginta, la palabra se usa para fenómenos celestiales (Gén. I. 14). El signo El hecho de que aparezca aquí es GRANDE, porque indicará el tiempo del juicio que proclamará el "Gran Día" del Todopoderoso. Dios. Anunciará la proximidad de los acontecimientos narrados en los capítulos once y trece. Apareciendo en el cielo, señalará al centro de toda la lucha desesperada por la posesión del mundo por parte de Satanás y sus hordas. Cuando este signo aparece en La Iglesia, el advenimiento del Anticristo está cerca. En el capítulo once se le da a San Juan una caña, símbolo del juicio; en el capítulo doce, esa acción simbólica se explicará en su totalidad. La interpretación de esta "señal" es, por tanto, muy importante. 

 Existen muchas y variadas interpretaciones, algunas de las cuales son obviamente imposibles. Una de las muchas que existen Parece perfectamente lógica y concuerda con las mejores interpretaciones de los Padres antiguos. Es la del Padre Gallois, OP; pero Por extraño que parezca, ha pasado desapercibido. Sin embargo, se adopta aquí porque no sólo encaja en el contexto del capítulo, sino que también es un buen ejemplo. También de todo el libro. La "señal" que aparecerá para anunciar la llegada de los juicios más terribles para la Iglesia y el mundo es "una mujer vestida con el sol y la luna bajo sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas". Esta es la primera "Mujer" que aparece en el Apocalipsis. Ella habita en la luz y su misma vestimenta es luz y es por tanto la antítesis de los poderes de las tinieblas cuya Las maquinaciones son oscuras. Ella se encuentra en una masa de luz, que la reviste por completo, y sobre un orbe de luz menor. Y su cabeza está Está rodeada por un halo de orbes más pequeños. 

Por eso se parece un poco a Cristo (I, 13-16) y a Dios (IV, 3); sin embargo, la luz no es suya. El amor propio no emana de su persona, como sí lo hace de Cristo y de Dios, sino que le es dado como vestido y adorno. Los orbes de luz son de origen celestial, signos de dones divinos. Ella ha recibido la luz como dote, y por eso la El príncipe de las tinieblas la persigue. Esta mujer contrasta con la mujer escarlata del capítulo XVII. 4. La mujer del capítulo doce no es la Santísima Virgen María. Los intérpretes antiguos, comenzando por Hipólito y Metodio entendió que se trataba de una figura de la Iglesia. Como Hipólito era un discípulo de Ireneo que se había asociado con Policarpo, amigo y compañero de San Juan, su exposición debería tener mayor autoridad que la de los Padres posteriores que identificó a la mujer con la Santísima Virgen. Según los antiguos Padres, la naturaleza humana o carácter de la Iglesia es Aquí se delinea el misterio de la divinidad, mientras que en los capítulos cuatro y cinco se describen su naturaleza divina y sus prerrogativas. 

El cielo en el Apocalipsis es La Iglesia en cuanto a su origen divino, constitución, dotes y prerrogativas. En este cielo, la Iglesia aparece ahora en su carácter humano. La naturaleza humana de la Iglesia está revestida de autoridad divina, porque el sacerdocio está dotado de la La luz y el poder de Cristo. Las doce estrellas representan a los doce apóstoles; o pueden ser el número místico de Dios que simboliza las naciones cristianas, que en contraste con los diez cuernos coronados de la bestia, serán la gloria de la Iglesia cuando lleguen los días de El Anticristo se acerca. Si estas estrellas representan a los doce apóstoles, hacen alusión a Daniel declarando que aquellos que enseñan a muchos a La justicia brillará como las estrellas (XII, 3). De este modo, tipificarían adecuadamente la exposición y ejemplificación de la verdad divina mediante Los apóstoles iluminan la mente de la Iglesia. La luna bajo sus pies siempre se ha entendido como símbolo de la El carácter inmutable e inmutable de la Iglesia, que aunque está formada por seres humanos frágiles, no es cambiante como ellos. O como los fenómenos de la naturaleza. La luna bajo sus pies representa apropiadamente su poder para hacer leyes de disciplina. acomodándolos a las condiciones cambiantes de la sociedad humana; y este poder y derecho también es de origen divino.

Aparece una segunda "señal" en el cielo que tiene una relación hostil con la primera. Es un dragón rojo sangre y es un monstruo horrible. Contrasta con la primera figura de belleza divina. El dragón tiene siete cabezas y diez cuernos. Este dragón rojo es el que trae la La Iglesia se encontraba en una gran angustia en ese momento. El rojo es el color de la ira y de la sangre. Los comentaristas han sostenido comúnmente que esto significa la sangre de los mártires con la que se tiñó el dragón, porque instigó las persecuciones que derramaron la sangre de los Los cristianos se han enfadado con Dios y con la Iglesia, pero puede tener otro significado. No hay enemigo más feroz de Dios y de la Iglesia. 

El hombre ha aparecido en tiempos cristianos más que el comunismo, y, por extraño que parezca, el ROJO es su color emblemático. El comunismo puede En ese momento, los gobiernos de Europa habrían adquirido el control, lo que habría erguido dificultades casi insuperables para los celebración de un cónclave para elegir un papa. Burtain dice que la frase griega "es un infinitivo de objeto gobernado por la idea del deseo". implícito en la partícula precedente" (párrafo 389). Satanás sabe hasta qué punto un interregno en el papado favorecería a su éxito en la recuperación de su antiguo señorío sobre el mundo. (Véase 2 Tes. II. 7). 

El dragón lleva una diadema en cada una de las siete cabezas, mientras que la mujer lleva solo una corona. La diadema es la emblema de soberanía; y la corona de excelencia o regencia subordinada colocada en la cabeza por la autoridad suprema. El dragón aparece como una "señal", al igual que la mujer aparece como "señal". Por lo tanto, el dragón en su apariencia exterior no es Satanás. en persona, sino que es un símbolo de él en su aspecto y actividad política, como la mujer es el símbolo de la Iglesia en su dimensión humana. carácter y acción. Así como la Iglesia es el cuerpo místico de Cristo, así también los poderes mundiales malignos constituyen el cuerpo de Satanás, de que es el alma. 

Como un dragón, Satanás, a través de los poderes mundiales malignos de ese tiempo, entrará en la Iglesia, interferirá con su La libertad y quizás por sugerencias furtivas, habiendo dirigido mucho antes la elección de los candidatos al episcopado, ahora Intentar, mediante amenazas de fuerza, impedir la elección del candidato más digno al papado. Las siete cabezas pueden ser siete potencias mundiales existentes y que dominaban el mundo en ese momento. No serían entonces los mismos líderes que los de la bestia, sino que se convertirían en los Diez Cuernos de su imperio. 

La Bestia en el próximo capítulo no lleva diademas en sus siete cabezas. indicando que esas cabezas, de las cuales él es una, sirven a otro que a él mismo. Sus diez cuernos, sin embargo, llevan diademas; porque estos Los cuernos representan a los diez reyes que él designará para gobernar su imperio bajo su mando. Así pues, gobernará el mundo a través de los diez reyes, ya que Satanás gobierna el mundo a través de las siete cabezas o imperios. 

Las siete cabezas sugieren los siete pecados capitales, de los cuales fluyen todos los demás pecados y vicios y a través de los cuales Satanás frustra la obra de salvar almas. Los diez cuernos insinúan las principales instituciones del mundo hostiles al reino de Dios. Cristo, a saber, el judaísmo, el paganismo, la herejía, el cisma, el mahometismo, el ateísmo, el racionalismo, el agnosticismo, el indiferentismo y Comunismo. 

Satanás en este capítulo y la Bestia en el próximo tienen los mismos emblemas, siete cabezas y diez cuernos, porque él, La Bestia, encarnará todas las virtudes del dragón y ejercerá su poder al servicio de Satanás.

La cola del dragón atrae en sus anillos la tercera parte de las estrellas del cielo y las arroja a la tierra. Esta es la tercera parte de las estrellas del cielo. el clero. En el arrianismo (VI, 13), hubo una gran apostasía de obispos y sacerdotes; las estrellas cayeron del cielo en gran número. el cisma griego, una gran estrella, el Patriarca, cayó del cielo (VIII. 10); y una estrella cayó del cielo que condujo a la apostasía de La Iglesia se convertirá en Protestantismo (IX. 1). Antes de la aparición del Anticristo, "una tercera parte" de las estrellas seguirá al dragón. es una apostasía obligatoria que se muestra en la palabra griega © vpet que significa "arrastrar por la fuerza". 

La frase posterior, "y echar "Los arrojará a la tierra", especifica este significado con mayor precisión. Satanás probablemente a través de los poderes mundiales malignos de la época ejercer tal tiranía sobre la iglesia que deja al clero la alternativa de la sumisión al gobierno o el martirio por muerte o prisión y forzará la aceptación de una moral no cristiana, doctrinas falsas, compromisos con el error o obediencia a los gobernantes civiles en violación de la conciencia. San Juan evidentemente tenía en mente los imperios mundiales de los tiempos antiguos, todos de los cuales fueron perseguidores del pueblo de Dios. El texto sugiere un uso del clero apóstata, después de su propia deserción, en persiguiendo a la Iglesia. El versículo nueve dice claramente que aquellos que no se atrevan a sufrir el martirio se entregarán a Satanás. 

El dragón hará que hagan su voluntad. Según Ven. Beda, "Tyconius more suo tertiam partem stellarum quae cecidit falsos fratres interpretatur". Aunque Ticonio era donatista y su interpretación del Apocalipsis fue muy popular. Orígenes también expresa esta opinión (Lom. IV. pag. 306) "qui... peccatum... sequitur, trahitur a cauda draconis vadens post eum". Probablemente siguieron el ejemplo de Metodio, que dice de estas estrellas: "Y las estrellas, que el dragón tocó con la punta de su cola y las atrajo hacia abajo, la tierra, son los cuerpos de las herejías; porque debemos decir que las estrellas, que son oscuras, oscuras y que caen, son las asambleas de "el heterodoxo". 

El versículo parece aludir a Isaías (IX, 15-16). La cola es símbolo de la mentira y la hipocresía. A través de falsas doctrinas y principios, Satanás engañará al clero, que se habrá vuelto mundano, altivo, hipócrita y obediente. avaros aduladores. Parece presagiar un largo período de paz, crecimiento y prosperidad temporal para la Iglesia, de modo que Muchos entrarán al sacerdocio por malos motivos. Buscarán en la Iglesia la satisfacción de su ambición y avaricia y se entregarán a la fe. Piensan que es más fácil alcanzar una posición honorable en la Iglesia que en el mundo. 

En los países católicos, los padres piadosos a menudo, por orgullo, u otras razones indignas impulsan a sus hijos indebidamente a entrar al sacerdocio por el honor que ello implica. Tales personas no tienen el espíritu de sacrificio o mortificación en el sacerdocio, y cuando la persecución los "zarandee como a trigo", se los encontrará como paja. Sus principios laxos contagiarán a los laicos, que acogerán con agrado una mitigación o un cambio de doctrina para sancionar la La vida tibia que quieren llevar, entonces verá Satanás una rica cosecha madurando para él. 

El significado simbólico de la La cola del dragón puede revelar que el clero que está maduro para la apostasía ocupará las posiciones influyentes en la Iglesia después de haber ganado ascenso mediante la hipocresía, el engaño y la adulación. En el lenguaje de las Escrituras, los clérigos son estrellas. 

Daniel dice: "Y los que enseñan a muchos la justicia (brillarán) como estrellas". "por toda la eternidad" (XII, 3). Y de Antíoco dice: "Y arrojó parte de la fuerza y ​​de las estrellas, y las pisoteó". (VII, 10). Esto no significa el martirio de los judíos piadosos, sino más bien el forzar a muchos a la idolatría, pues dice nuevamente: "tales "Así como los que obran mal contra el pacto, disimularán engañosamente" (XI, 32), es decir, la apostasía de los hipócritas. Nuestro Señor dice: de los fieles: «Entonces los justos resplandecerán como el sol» (Mt. XIII. 43). 

En el Génesis los patriarcas, jefes de las doce tribus de Israel, son también llamados estrellas. Y las palabras de Daniel (VIII. 10) No puede limitarse a los sacerdotes de la persecución de Antioquía, sino que seguramente abarca a todos los mártires de esa prueba. Si los elegidos A los personajes del Antiguo Testamento se les llama estrellas, mucho más apropiadamente a los verdaderos creyentes de la Iglesia de Jesucristo. 

La gran apostasía probablemente incluirá tanto a los laicos como al clero. La apostasía de los laicos es un proceso constante de eliminación de los tibios e indiferentes en los países fuertemente protestantes o no católicos. Pero en los países católicos, estos Los miembros no prácticos no son expulsados ​​de la Iglesia. Los voluptuosos, los borrachos, los impuros que cometen delitos y abusos contra el matrimonio, los fornicarios, los orgullosos y avaros, los tibios e indiferentes y todos los que no están dispuestos a Sufrirán todo lo que el mundo pueda infligirles y serán ciertamente arrastrados a la apostasía por el poder del dragón. Esta puede ser la "rebelión" de la que escribe San Pablo, apostasía total de Dios, como está ocurriendo ahora a través de la persecución de las dictadura comunistas.

Los profetas que condenaron las obras de los sacerdotes y falsos videntes antes del cautiverio babilónico señalan la males prevalecientes que podrían causar una apostasía extensa de la Iglesia, si lograban entrar. En la profecía de Malaquías (I. 7, 8, 12), encontramos sacerdotes y personas que ofrecen a Dios dones despreciables que no tienen ningún valor para ellos mismos. Había sacerdotes que descuidaron predicar la verdad (II. 7, 9) o amonestar al pecador con un buen ejemplo (II. 9) sino que buscaron popularidad siendo laxos y esclavos del respeto humano. Se produce un caos espiritual si los sacerdotes y el pueblo viven en pecado con valentía pero se aferran a la fe. ellos mismos son irreprensibles, sin importarles las denuncias de su maldad por parte de la Iglesia y sin querer entender la verdadera Significado de los castigos de Dios (II, 17). 

Si entre los sacerdotes hay hipócritas, cuando aparezca el Anticristo, apostatarán. como en los días de Antíoco (Dan. XI. 32). Todos aquellos que son "sin fe", es decir, infieles, injustos y No son dignos de confianza; profanan las cosas sagradas (Sof. III. 4). También seguirán al dragón aquellos sacerdotes que se entreguen a la deseos de quienes quieren oír "cosas agradables" (Isaías 30:10). Y se apartarán aquellos que temen por su propia seguridad. intereses y no protestarán contra las malas prácticas en la Iglesia (Amós 5:13); asimismo, los que trabajan con celo, predican bien y administran los sacramentos, pero por salario, dinero y popularidad; aquellos, además, que cumplen su deber con exactitud externa pero no tienen corazón ni caridad en sus obras (Is. 1, 11-15; LVI, 2-3). 

Ezequiel da como razón principal Expulsión de la Iglesia. Descuido de los deberes en muchos aspectos por descuido o miedo (III. 18-21). Engaño, pretensión e impureza. será expulsado de la Iglesia (Jer. XXIII. 11-17). Si hay obispos que practican el favoritismo (Mal. II. 9) o que aman los regalos y "aceptan sobornos" (Amos V. 12) o que aborreced a los sacerdotes rectos que se atreven a decir la verdad (v. 10) o que llaman «grandes» a los sacerdotes engañosos y aduladores (Is. XXXII. 5) o que calumnian a los demás para su propio beneficio o venganza (XXXII. 7); son seguidores del dragón. Si los obispos dan juicio, favores y honores por sobornos, presentes, halagos y amistad (Mich. III. 11), aborrecen la franqueza y pervierten la verdad y el derecho (III. 9), corromperán a los sacerdotes premiando la adulación y castigando la sinceridad y apostatarán (Jer. XXIII. 2). Esto se expresa más claramente por Ezequiel (XXXIV. 2-6): "¡Ay de los pastores de Israel que se apacentaban a sí mismos... y os enseñoreabas de ellos con rigor y con mano alta".

Si los obispos dan débilmente sanción a los principios falsos, y los sacerdotes los alaban por estar en su las buenas gracias, y el pueblo ama la laxitud, todos apostatarán (Jer. V. 31). Los anteriores fueron algunos de los pecados y vicios enumerados por los profetas como causas por las cuales comenzaron los juicios. la casa de Dios en la Antigua Dispensación (Jer. XXV. 29). Pero Dios probablemente no permitiría que muchos de esos males se convirtieran en muy difundida en la Iglesia. Ésta parece ser la promesa del profeta de Jeremías (XXIII. 4). Sin embargo, esa promesa, puede que no se cumpla hasta después del Anticristo. En el surgimiento del arrianismo, el cisma griego y antes del protestantismo, muchas de las Los males antes mencionados parecían existir. 

Por lo tanto, es posible que se vuelvan a difundir en algunas naciones en las que la Iglesia no ha estado presente. y de ellos se esparcirán a otras naciones. Y ciertamente, donde existan en el momento en que comience el juicio, causa gran apostasía. En Su Iglesia, nuestro Señor exige un estándar más alto que en la Sinagoga, y por eso las principales causas de La apostasía del clero se puede revelar en los capítulos II y III, especialmente en III, 1-6, que muestra un estado de pecado mortal en el obispo, y en II. 15-22, que revela un estado de tibieza, pérdida del celo, de la caridad y del espíritu de penitencia y de sacrificio. 

La democracia apostólica fundada por nuestro Señor puede haber dado paso a una monarquía absoluta, en la que el episcopado gobierna con despotismo oriental. Los sacerdotes pueden verse reducidos a un estado de servilismo y adulación aduladora. El gobierno por la razón, la justicia y El amor puede haber sido suplantado por la voluntad absoluta del obispo, cuyos actos y palabras deben ser aceptados sin reservas. pregunta, sin recurrir a los hechos, la verdad o la justicia. La conciencia puede haber perdido su derecho a guiar las acciones de los sacerdotes y puede ser ignorados o condenados. 

La diplomacia, la conveniencia y otras artimañas pueden ser defendidas como las mayores virtudes. Y la honestidad y la sencillez, franqueza y veracidad ejemplificadas por nuestro Señor y los apóstoles pueden ser criticadas. La hipocresía y la pretensión pueden convertirse en los caminos más seguros para el progreso. Nada puede desmoralizar a la Iglesia tan rápidamente y tan lejos como el conocimiento de que el trabajo fiel y la estricta asistencia al deber cuentan poco y que la diplomacia estudiada está a la altura de las circunstancias. Los miembros del episcopado ganan todo. Algún cardenal eminente puede ser particularmente sobresaliente en sus esfuerzos por detener la ola de desmoralización de los obispos y sacerdotes. 

Satanás sabrá, y las potencias mundiales sabrán, que él es la opción probable para el papado, y que si es elegido, convocará un concilio general y ejercerá su jurisdicción suprema para inaugurar medidas de reforma. Satanás sabe que su Sus propias esperanzas de una rica cosecha de almas se verán entonces destrozadas. Por lo tanto, debe evitar la elección o hacer que el Papa asesinado cuando era elegido. El juicio está a punto de comenzar "en la casa de Dios" (1 Pedro IV. 17). 

La influencia del dragón en todas partes se intentará someter la Iglesia al Estado. Esta persecución es, pues, una subyugación política, y un tercio de la Los obispos y sacerdotes estarán maduros para la apostasía. La intención de Satanás es someter también al Papa recién elegido a los propósitos del Potencias mundiales o planear su muerte. Puede idear una garantía de seguridad e inmunidad contra daños para los cardenales. Convocar a elecciones es más fácil para capturar al Papa electo prisionero. El dragón querrá intimidar al nuevo Papa para que No intervenga: dejar que los asuntos sigan su curso y se desarrollen como hasta ahora. De esa manera, "devoraría al hijo", absorbería el papado y solo él dirige y gobierna el mundo.

En la visión del Vidente ahora aparece una segunda bestia que sube de la tierra, que tiene dos cuernos como de cordero pero que habla Como un dragón. Esta bestia es el profeta del Anticristo. En otros lugares se le llama el "Falso Profeta" (XVI. 13; XIX. 20). 

El Anticristo tendrá un precursor o profeta, que le preparará el camino. Sin duda será alguien que ha hecho gran obra de maldad en el mundo, de modo que sean especialmente aptos para el puesto. Muchos pueden haber desarrollado un carácter tan malvado como para No es apto para tal trabajo, pero puede que esté a la cabeza de una poderosa potencia mundial. Satanás no sabrá mucho antes el tiempo de su muerte. estos acontecimientos, ya que no sabrá cuándo será expulsado de la Iglesia. Así que la elección del Falso Profeta será obra de El propio Anticristo, después de haber hecho su propio pacto con Satanás, puede restablecer el Imperio Romano pagano y construir La "Gran Ramera", Babilonia. Sale de la tierra, que es el término que se usa para las naciones gentiles de las que proviene. Se lo describe brevemente. 

Tiene dos cuernos; el Anticristo tiene diez. Estos dos cuernos podrían representar a dos reyes sujetos a él, Si no se añadiera la frase "como un cordero", eso daría a los cuernos un significado diferente. Puede tener dos potencias mundiales. sujeto a sí mismo; pero la frase añadida parece dar a entender que es un obispo o cardenal apóstata, o que se parece a uno. La Iglesia, que ha huido de Roma tras el asesinato del Papa, deja vacante la silla papal. Este falso profeta posiblemente esté en el El Anticristo usurpa la supremacía papal y se propone como emperador de Roma. Su supuesta autoridad espiritual y Su supremacía sobre la Iglesia le haría asemejarse al Obispo de Roma, y ​​su regencia temporal sobre la Iglesia restablecida. 

El imperio lo convertiría en emperador de Roma. Sería pontífice máximo, un título de los emperadores romanos paganos, con la supremacía autoridad espiritual y temporal. Asumir autoridad sin poseerla lo convierte en el Falso Profeta. ¿Alude esto a ¿Qué dijo nuestro Señor? Aunque se presenta como un cordero, un cristiano, sus doctrinas lo traicionan, pues predica las doctrinas del dragón. principios y dogmas que se acepten, su ley moral y civil será de inspiración diabólica. Puede ser comunismo o simplemente paganismo idólatra; comprenderá el culto al emperador y al diablo, junto con la persecución de los verdaderos creyentes. Lo reconocerán inmediatamente como un impostor y no se dejarán engañar. Estará aliado con las potencias mundiales anticristianas. y adoptar sus principios de gobierno y derecho civil. 

Como jefe espiritual de su imperio, puede declararlo traición a la patria. Estado para aceptar el cristianismo o la ley moral de Dios. Evidentemente hará en su propio imperio lo que el Anticristo hará en el suyo. quien, como escribe Daniel, "se creerá capaz de cambiar los tiempos y la ley".

El Anticristo dotará al Falso Profeta de su propio poder y autoridad satánica, quien luego los ejercerá en el presencia de su amo. Ver al Anticristo investir a otro con su propio poder sobrehumano ganará la admiración del Infieles. Satanás estará al servicio del Anticristo en todo momento y también a las órdenes del Falso Profeta. haciendo señales invisibles y prodigios mentirosos en presencia del Anticristo. Siendo el ángel guardián constante del Anticristo, para que Aunque sus aparentes poderes sobrenaturales puedan parecer personales, Satanás puede estar al servicio del Falso Profeta sólo en el reino del Anticristo. Su Presencia está presente sólo en un lugar, y aunque puede moverse con una velocidad superior a la del rayo, no es omnisciente y No podía saber, cuando estaba en Pekín con el Anticristo, lo que el Falso Profeta podría tener en mente para él en Roma, a menos que comunicación le fueron traídas por otros demonios. 

Entonces tendría que dejar la presencia del Anticristo para atender los deseos de El Falso Profeta. El poder del Anticristo quedaría entonces suspendido, y la vida encantada que poseerá bajo la tutela de Satanás estaría en peligro. El Falso Profeta, por lo tanto, sólo podrá realizar sus señales en presencia del Anticristo, quien lo destruirá. Así, fácilmente ganará a los judíos anticristianos y será proclamado por ellos como el Mesías largamente esperado. Sus "señales" ganarán credibilidad. entre todos los infieles que han sido o serán infieles a la Iglesia. El Falso Profeta ejercerá su tomó prestado poder para el honor y la gloria del Anticristo y persuadirá a todos los infieles, apóstatas y naciones apóstatas a adorar y adorarlo. Y el Anticristo apoyará a su profeta y lo asegurará en su imperio. 

Una de las principales razones por las que la gente aceptará al Anticristo es la curación de la "herida de muerte" de una cabeza del bestia. Esa cabeza es el paganismo romano antiguo, que será restaurado por el Falso Profeta a través del poder del Anticristo. Esto parece situar la capital del profeta en Roma, lo que haría posible un cumplimiento literal de las profecías de los capítulos XVII y XVIII. En el capítulo XVII, la bestia lleva a la mujer escarlata, mostrando el restablecimiento del imperio pagano hecho posible por su poder. 

El pacto entre el Anticristo y su profeta probablemente estipulará la sumisión de todas las personas en El imperio restaurado al primero, el reconocimiento de su divinidad y la aceptación de sus doctrinas y moralidad. El imperio no será tan grande como antes, porque el imperio del Anticristo ocupará parte del territorio del antiguo imperio. 

La influencia del Falso Profeta inducirá a las naciones no cristianas y apóstatas a deificar al Anticristo. Sus doctrinas serán enunciadas en un estilo literario altisonante y adornadas con un misticismo seductor, para prepararlas mejor para fomentar cada grado de orgullo y abandono moral. Entonces serán aceptados con entusiasmo por todos los pecadores. Y estos entusiastas serán Proclaman la resurrección del Imperio Romano, el milagro de los siglos. 

La Iglesia está derrotada. El papado está abolido. San Pablo dice que el Anticristo “se sienta en el templo de Dios” para recibir el culto divino como si fuera Dios (2 Tes. 1:4). Éste no es el antiguo Templo de Jerusalén, ni un templo como éste construido por el Anticristo, como algunos han pensado, porque entonces sería su propio templo. Capítulo XI  y 19, se muestra que este templo es una iglesia católica, posiblemente una de las iglesias en Jerusalén o San Pedro en Roma, que es la iglesia más grande del mundo y es en el sentido pleno "EL templo de Dios". 

El Anticristo fue en persona a ese gran templo para recibir la adoración de sus seguidores, el Falso Profeta cumpliría su misión eminentemente. 
La capital del Anticristo estará en Jerusalén hasta la resurrección de los Dos Testigos. Pero si fuera Nunca visto por los pueblos fuera de su capital, su poder e influencia serían muy limitados. 

Seguramente viajará desde de país en país para mostrarse, enseñar sus doctrinas, obrar sus milagros mentirosos, establecer su imperio y ser adorado por sus devotos. Al aparecer personalmente en todas las ciudades principales de su imperio, persuadirá a los malvados a movilizar grandes ejércitos que le permitieron aplastar a las naciones que se oponían a él.

El Libro del Destino. P. Herman Bernard Kramer - HISTORIAS DEL FUTURO 
La batalla entre el dragón y la iglesia. - La bestia de la tierra (Apocalipsis).

B00CXUKW4O_EBOK_nodrm by Libros777


HA LLEGADO EL ÚLTIMO PAPA
PETRUS ROMANUS
THOMAS HORN
CRIS PUTNAM

La Última Batalla del Diablo by Augusto TorchSon

LA ÚLTIMA BATALLA DEL DIABLO