EL Rincón de Yanka: TRAICIÓN

inicio














Mostrando entradas con la etiqueta TRAICIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRAICIÓN. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de septiembre de 2025

INFORME DE NEOX: "ESPAÑA EN EL ABISMO: LA RUPTURA DE ESPAÑA SE HACE REALIDAD"

España en el abismo.
La ruptura de España 
se hace realidad


La Fundación NEOS publica un nuevo informe del Grupo de Trabajo España Nación, titulado:


Nos encontramos ante un proceso de descomposición política, institucional y social sin precedentes. Un proceso no improvisado, sino planificado, sostenido y acelerado por el Gobierno del Frente Popular desde 2018. Un proceso que amenaza con liquidar el régimen constitucional de 1978, desarticular el Estado y desfigurar la nación española.
Este documento analiza con claridad las etapas, actores, mecanismos y consecuencias de este proceso de ruptura, y plantea la urgencia de una reacción cívica y moral a la altura del desafío.

¿Qué encontrarás en este informe?
  • Un diagnóstico político y cultural de la situación actual de España.
  • El recorrido histórico de la ruptura: de Zapatero a Sánchez.
  • La cronología detallada del proceso 2018-2025.
  • Un análisis del papel de pensadores como Julián Marías y César Alonso de los Ríos.
  • Las consecuencias sociales y políticas del triunfo del Frente Popular.
  • Una propuesta de rearme moral y movilización nacional frente a la desintegración.
I. El Proceso: el riesgo existencial de España

1. El riesgo máximo de desintegración ha llegado

La llegada de Pedro Sánchez al Gobierno ha supuesto una aceleración del proceso de desintegración del Estado y de la nación española. El problema es que Pedro Sánchez forma parte de un proceso previo que responde a un proyecto, a una dirección política establecida hace tiempo, y que protagoniza un proceso de ruptura con la democracia española, con el régimen constitucional, con la nación y con el ser histórico de Españamediante la instauración un Frente Popular 1 en toda regla (en adelante, el “Proceso”).
La sustitución del régimen constitucional por la ruptura política implica una suplantación del poder constituyente y un desplazamiento de la soberanía nacional hacia la hoja de ruta del Frente Popular. Su proyecto es inviable sin un programa simultáneo de ingeniería social. La simultaneidad de ambos hace que España y la identidad de la nación se encuentren en grave peligro existencial.

2. Falta de diagnóstico o el peligro de equivocarse en el diagnóstico

Sin embargo, este riesgo existencial de España suele ser obviado por un error de diagnóstico.
Es crucial entender que estamos ante un proceso continuo, no ante hechos
aislados. Los errores comunes en el diagnóstico incluyen:
  • Minimizar el peligro de desguace constitucional y desintegración nacional.
  • Reducir el problema a la ambición de poder de un individuo.
  • Centrarse en tensiones internas de un gobierno de coalición como esperanza
  • para revertir el estado de la situación.
  • Creer en la posibilidad de pactos futuros con protagonistas del Proceso.
  • Enmascarar el problema nacional con cuestiones internacionales.
Es esencial salir de la ceguera voluntaria y regresar a la realidad para diagnosticar
adecuadamente la ruptura del sistema de convivencia. Como si fuéramos los últimos españoles de la historia, debemos asumir la responsabilidad de la denuncia.

3. El diagnóstico. Un Frente Popular al servicio de un proyecto de ruptura

Lo que ocurre en España es parte de un proceso político coherente, con sus protagonistas y dinámicas. La única forma de revertirlo es derrotar políticamente al Frente Popular. Este proceso se inició con Rodríguez Zapatero y sus pactos con ETA y ERCy ha continuado con Sánchez, quien ha formado un gobierno de Frente Popular que precipita el desmantelamiento del estado.

4. El enmascaramiento del Proceso

El proceso de ruptura con la democracia española siempre ha sido opaco. Los impulsores del Proceso se cuidan mucho de exponer sus planes de ruptura a la opinión pública, ni qué decir de someterlos a votación, mientras el proceso constituyente por ellos iniciado avanza. Por este motivo, es esencial para ellos buscar todo tipo de distracciones en las que la opinión pública invierta su tiempo mientras el Proceso avanza.
El instrumento para ocultar ahora la realidad del proceso, el señuelo de la nueva opacidad consiste en su enmascaramiento tras la inestabilidad internacional. Con el abrazo desproporcionado a Zelenski, con el antitrumpismo militante como excusa, con la política de urgencias armamentísticas de la Unión Europea como coartada, con el problema palestino como máscara, con la treta de abrazarse a China -la mayor tiranía del planeta- Pedro Sánchez pretende encubrir y enmascarar el proceso de ruptura de España, de tal manera que las gravísimas cuestiones nacionales tiendan a desaparecer del debate.

II. Antecedentes del Proceso

De poco o nada sirve decir que la transición a la democracia estuvo presidida por un exceso de buena fe constituyente. Pero es lo cierto que, a la extrema lealtad de los partidos nacionales, los nacionalistas respondieron con la extrema deslealtad. La Constitución incorporó una mala combinación de un sistema abierto de poder autonómico y de un sistema electoral con sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas.
Con el rodaje de la Constitución, CIU y el PNV confirmaron que el nacionalismo vasco y catalán es un Movimiento político de vasos comunicantes.
Hay, pues, dos fases: primera, la propia del movimiento vasco y catalán, que es un
movimiento único de vasos comunicantes; y segunda, en la que la izquierda se suma al proceso, a la deslealtad, a la ruptura, y que se produce tras la mayoría absoluta del PP en 2001. Zapatero no pudo aceptar ese resultado electoral, que pensó que desplazaba para siempre a la izquierda, y decidió crear otro escenario político: entenderse con ETA y con ERC; en el pacto del Tinell y en Perpiñán.

III. El Proceso coge velocidad. Los hitos del gobierno del Frente Popular: 2018-2025

1. Lo que ya ha llegado

La cronología de los hitos del Gobierno del Frente Popular incluye:
  • Junio de 2018: Sánchez llega al poder.
  • Octubre de 2019: condenas a líderes separatistas catalanes por sedición.
  • Enero de 2020: formación del Gobierno con Podemos y pactos con partidos separatistas.
  • Junio de 2021: indulto a golpistas catalanes.
  • Junio de 2022: el presidente del Gobierno pacta con Bildu la redacción de la
  • Ley de Memoria Democrática como parte del proceso de legitimación política de ETA.
  • Enero de 2023: Pedro Sánchez culmina el asalto al Tribunal Constitucional.
  • Enero 2023: supresión del delito de sedición.
  • Julio de 2023: Pese a perder las elecciones, Pedro Sánchez pacta un nuevo gobierno de Frente Popular con Sumar y el apoyo parlamentario expreso de Bildu, ERC, Junts, BNG y PNV.
  • Noviembre de 2023: Pedro Sánchez pacta formalmente con Puigdemont y los demás miembros del Frente Popular la amnistía generalizada al procés y admite la existencia de lawfare.
  • Noviembre de 2023: Pedro Sánchez pacta con Bildu el fin de la dispersión de presos de ETA y generaliza la concesión de terceros grados penitenciarios a convictos etarras.
  • Junio de 2024: El Frente Popular aprueba la ley de amnistía para los secesionistas del procés.
  • Febrero de 2025: Puigdemont retira su propuesta de cuestión de confianza a cambio de la condonación de los 17.000 millones de deuda que deberán ser asumidos por el conjunto de los españoles.
  • Marzo de 2025: Sánchez cede las competencias de vigilar las fronteras exteriores y la inmigración ilegal a Cataluña.
  • Marzo de 2025: Bildu entra en el Palacio de la Moncloa por vez primera.
Sin ser ocasiones puntuales, sino prácticas recurrentes, es necesario mencionar en esta lista las siguientes cuestiones:
  • Un fugitivo de la justicia española escondido en Bélgica tiene la última palabra sobre leyes orgánicas españolas y sobre la financiación de nuestras regiones.
  • El peregrinaje de políticos de la izquierda española y de nacionalistas a Waterloo es constante.
  • Se acepta sistemáticamente que se incumplan las sentencias firmes sobre el uso del español en las escuelas catalanas.
  • El ataque a la Corona.
  • Continúan los escándalos políticos y económicos de dirigentes, familiares y ministros del Frente Popular.
2. Lo que está por llegar
  • El riesgo sobre la españolidad de Ceuta y Melilla.
  • Una Agencia Tributaria de Cataluña y una Justicia netamente catalana, con CGPJ propio.
  • ETA en Ajuria Enea y la anexión de Navarra.
  • Referéndums de autodeterminación.
  • El riesgo para la monarquía parlamentaria y para el régimen constitucional en su conjunto.
IV. No estamos solos: los pensadores que vieron venir el Proceso

Somos muchos los españoles que, desde distintas posiciones políticas y muy variadas disciplinas académicas, hemos venido alertado sobre la deriva del proceso político español. No siempre hemos coincidido en todos los aspectos de nuestro diagnóstico, pero sí en la enorme gravedad del proceso de degradación institucional, recorte de libertades, desmantelamiento del Estado y destrucción del régimen constitucional.
Son muchos los intelectuales que no se han cansado de advertir sobre lo que estaba sucediendo. De entre todos ellos, nos gustaría rendir un especial reconocimiento a dos de ellos por su patriotismo y su honestidad intelectual: Julián Marías y César Alonso de los Ríos.

V. Consecuencias del triunfo del Proceso: la descomposición política y social

1. Que el siglo XIX no sea nuestro siglo XXI
La estrategia del Frente Popular podría llevar a España a una crisis similar a la del siglo XIX.

2. Un nuevo desastre del 98 a la vista
Sin acciones correctivas, España podría enfrentar la autodeterminación de regiones clave y la pérdida de soberanía.

3. La desfiguración de la sociedad española: la ingeniería social, nacional y política del Frente Popular
Se ha iniciado un proceso de ingeniería social que busca desmantelar los pilares de la identidad española. Esto incluye:
  • Ingeniería de la Historia: Alterar el pasado para cambiar el futuro.
  • Ingeniería de la Muerte: Desnaturalizar el valor de la vida.
  • Ingeniería de la Familia: Destruir el modelo familiar tradicional.
  • Ingeniería de Género: Imponer identidades artificiales.

4. El abatimiento y desmoralización de la sociedad española

Es esencial combatir la desmoralización nacional y social, promoviendo un patriotismo español sólido.

VI. El rearme moral. Hay una España mejor

1. Reconocernos en España
Los españoles deben volver a reconocerse en su historia y tradiciones para combatir la desintegración.

2. Un rearme moral
Es necesario un rearme moral que una a las fuerzas políticas y sociales en un programa de rectificación que incluya:
  1. La derogación urgente y simultánea de todas las iniciativas legislativas y no legislativas del Frente Popular en materia de ingeniería social y desvertebración del Estado.
  2. Un programa de reforma y fortalecimiento de las instituciones del Estado.
  3. Un programa para el fortalecimiento del Estado de derecho.
  4. Un programa de recuperación democrática: libertades de información y de comunicación, transparencia del poder, control parlamentario, reforma de la ley de partidos políticos y de la ley electoral.
  5. Un programa de fortalecimiento de la cohesión nacional de España, con derogación y rectificación de los traspasos y delegaciones inconstitucionales y la creación de mecanismos de armonización. Ley de uso del español.
  6. Un programa de recuperación de la presencia internacional y la política exterior de España.
  7. Un programa para defensa de la economía de mercado y la reforma de la fiscalidad, con rectificación del sistema confiscatorio actual.
  8. Una reforma de la política de inmigración, que regule, ordene y racionalice el proceso migratorio.
  9. Un programa sobre la producción energética y sus fuentes con el objetivo de conseguir la autonomía energética de nuestro país.
  10. Un programa para la reforma, reducción y simplificación de las estructuras administrativas del Estado, de las comunidades autónomas y de las entidades locales, y la reducción del gasto público.
3. Movilización nacional
NEOS se dirige a los ciudadanos, a las asociaciones, fundaciones, instituciones, partidos políticos y al conjunto de la sociedad española y desde una profunda angustia nacional les dice: despertad, despertad si no queréis ser los últimos españoles de la historia.
Alcemos la voz. Tomemos la palabra y la iniciativa. Necesitamos una gran movilización nacional frente a la desintegración. Una movilización masiva y, de ser necesaria, recurrente y que abarque toda España.
De la misma manera que una gran movilización política y social derrotó moralmente a ETA con el llamado Espíritu de Ermua, ahora debemos derrotar, con nuevas movilizaciones, el legado de ETA, su mentira política, su proyecto de ruptura, su Frente Popular contra la nación española.
_____________________________

1 Frente popular es el nombre que reciben las coaliciones electorales entre formaciones políticas de izquierdas. En este documento nos referimos por Frente Popular a la alianza de todas las fuerzas de la izquierda y del separatismo con el objetivo de liquidar el régimen constitucional de 1978. 

España en el abismo by El Debate


España en el Abismo | Alternativa o Frente Popular - NEOS ESPAÑA


VER+:



jueves, 14 de agosto de 2025

ESPAÑA HA MUERTO: EL HIPERESTADO DEVORA LA NACIÓN por DIEGO J. ROMERO

España ha muerto: 
el hiperestado devora la nación. 

«Buena falta hace que el pueblo español despierte y exija responsabilidades a nuestros políticos de la situación a la que hemos llegado»

Estimados amigos y lectores de “La Paseata”:

Me ha costado mucho titular este nuevo artículo que comparto con todos vosotros, ya que quería escribir algo original que sirviera de espejo donde la mayoría de la ciudadanía española pueda reflejarse y darse cuenta de dónde venimos, en qué situación nos encontramos y a dónde vamos. Es más, el término “Hiperestado” ni siquiera existe en el derecho internacional, pero la bondad de la lengua española nos autoriza a crear términos nuevos, mediante la utilización de técnicas lingüísticas, a diferencia de la lengua inglesa.

El “híper-Estado” desde mi punto de vista sería la metamorfosis del “Estado” como tradicionalmente lo conocemos en una entidad unitaria que marcaría un nuevo modelo de gobierno mundial, bajo las directrices de entidades supervisoras que, a modo de “relatores”, vigilarían del cumplimiento de sus normas por los sub-gobiernos de cada “Estado tutelado”, lo que acabo de adjetivar “tutelado”. Estimados lectores podría aburriros con conceptos de derecho internacional público, pero no pretendo dar una lección técnico-legal, ya que aquí escribo para vosotros, para el público en general.

Cierto que el Estado tal y como lo conocemos tradicionalmente es una entidad política con autoridad suprema e independiente sobre su territorio y población, capaz de tomar decisiones sin interferencia externa. Esta soberanía implica la capacidad de establecer leyes, mantener un gobierno, y relacionarse con otros estados. Un estado soberano no está sujeto ni subordinado a ninguna otra entidad política; pero, no menos cierto, que en la actualidad el proceso continuo de transformación o evolución del propio Estado nacional, bajo la influencia de las nuevas tecnologías y la interconexión global, cediendo su política monetaria y su economía a lo que he denominado “Híper-Estado” desemboca en una desintegración del Estado-Nación, relegando la autonomía de los gobiernos nacionales a meros gestores de los dictados internacionales.

Igualmente, y al hilo, el “Híper-Estado” absorbe la soberanía de sus “sub-mini-Estados”, dictando la política monetaria y fiscal, así como creando un único ejército; ejército profesional muy distinto de los valores inspiradores de la milicia cuya función estribaba en la defensa de la patria común que conformaba la nación. Además, esos grandes “híper-ejércitos” jugaran -y ya lo están haciendo- funciones estratégicas primando los intereses geopolíticos y comerciales: Guerra de Ucrania. Al respecto de la nueva estructura de defensa de los “Híper-Estados” recomiendo leer algunos artículos al respecto del blog de mi admirado General de División y escritor, D. Rafael Dávila Álvarez, quien escribió un artículo reciente sobre la amenaza que Marruecos supone para España, del que resalto:
“Debería preocupar Marruecos y aún más cuando vemos su firme alianza con EEUU e Israel. España en estos momentos está sin aliados en lo militar. Estados Unidos ha roto con nosotros y ordenado a la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, revisar urgentemente los acuerdos de intercambio de Inteligencia con España, base de cualquier Defensa, a la vez que los presidentes de las comisiones de inteligencia del Congreso y de la Cámara de Representantes piden a la Administración Trump que revise los acuerdos de intercambio de información. A Europa nada le preocupan Ceuta, Melilla, Peñones, y el Estrecho está en manos de Reino Unido, Marruecos y Estados Unidos. No somos fiables. Hay datos fehacientes que en caso de la más mínima escalada de inseguridad en el Estrecho todo el control pasará a manos del Reino Unido sin contar para nada con España”.
Que conste, que hasta aquí todo ha sido fruto de mi imaginación, trasladando ordenadamente mi pensamiento al lector y dotándolo de razón lógica, sin tintes de ningún color político. Y es que estoy convencido del aburrimiento que en la ciudadanía produce el leer o ver todos los días las mismas noticias, sin aportar nada nuevo. Además, pronto caemos en el olvido. ¿Quién recuerda que ya hace cinco años del confinamiento a consecuencia de la Pandemia del Covid-19, sino fuera por el “escándalo de las mascarillas”? [siento risa, pero es triste] ¿Os acordáis de las víctimas de la DANA en Valencia, o cómo estamos en verano, sólo pensamos en tomar el sol en la playa y disfrutar de las vacaciones en las playas del Levante español? ¿Y del día del apagón universal, corriendo todos por un “kit de supervivencia»?

Estimados lectores, estamos en el verano de 2025 y sólo quedan “5 añitos” para culminar la “Agenda 2030”, la cual se encuentra en un punto de no retorno -similar al punto de no retorno en el despegue de una aeronave-, por más que nos pese a muchos de los que no compartimos las políticas que nos marca el “Hiper-Estado”, que en el caso de España, se corresponde con aquellas que dicta Bruselas, en cuyo seno los dos partidos mayoritarios -PP y PSOE- votan juntos de la mano -cómo si pasearán por el jardín -“sólo pienso en ti”, José Luis Perales-.

Y mientras tanto, aquí en España, seguimos estando a la cola de Europa en empleo, con una presión fiscal contraria al dictado del art. 31.1 de la Constitución Española, el cual prohíbe taxativamente un sistema fiscal confiscatorio. Además, desde que cedimos nuestra soberanía económica y monetaria a Bruselas, vemos cómo se instalan “huertos solares”, expropiando los campos de cultivo a nuestros agricultores, o como se desincentiva las explotaciones ganaderas y, en general, se destruye el sector primario español. Vemos como nos meten “gato” por “liebre”: las anchoas que comí el otro día no eran de Cantabria, ni de la Isla de Perejil, sino de Marruecos. Sé que mi amigo Santi defiende junto al grupo de Patriotas en la UE la “Europa de las Naciones”, pero, también vemos, como desde Bruselas se presiona a aquellos socios divergentes a las propósitos de una oligarquía política y financiera, Úrsula von der Leyen y Christine Lagarde, a frenar aquellos movimientos patrióticos que demandan una Europa distinta a la actual; una Europa que regrese a aquella Europa Grande que imaginaron sus fundadores, como el católico Robert Schumann, basada en los valores y principios del humanismo cristiano.

Y, hace unos días, muchos vimos a Macron -líder de la derecha francesa- hacer públicas medidas de austeridad que afectaría al pueblo francés, interpelando a medidas como congelación de las pensiones y trabajar los festivos.
También, la propia Úrsula Von der Leyen nos emplazó a prepararnos frente a un posible ataque nuclear por parte de Rusia, recomendándonos adquirir un “kit de supervivencia”.

En España, leemos en los titulares de la “prensa libre” cómo a diario echan el cerrojo diez pymes, o cómo más de 5.000.000 (5 millones) de españoles este verano no podrán disfrutar de vacaciones, o cómo leí el otro de Ramón Rallo: “la inflación ha devorado el salario de los españoles”, encontrándose las familias que en el Siglo XX constituyeron las clases medias, en situación de estancamiento y a “viviendo a modo supervivencia”, desde que España entró en el euro. Hemos vivido episodios de quiebras de bancos, como la quiebra técnica del Banco Popular orquestada desde arriba, con Luis de Guindos de ministro, quien afirmó en su ampliación de capital que el Popular gozaba de buena salud financiera: miles de pequeños accionistas arruinados. O cómo el Sr. Montoro nos subió el IVA al 21 %, y cómo la Sra. Montero dice que la economía española “va cómo un cohete”: será para la clase política y financiera.

¿Pero dónde está el dinero que han recaudado todos estos años? ¿Dónde?

Y además, lo último por vivir: la colonización de las instituciones del Estado por Sánchez, y las nuevas leyes para politizar a los jueces a su antojo. Quien desee puede leer mis artículos al respecto del poder judicial y la reforma de Bolaños en “La Paseata”.
Pues estimados lectores, me gustaría que vosotros escribierais los siguientes párrafos, pues ya estoy cansado. Buena falta hace que el pueblo español despierte y exija responsabilidades a nuestros políticos de la situación a la que hemos llegado.

Así que meditad y pensad, pero el futuro viene muy negro.

VER+:






sábado, 2 de agosto de 2025

EL HONOR Y LA DIGNIDAD DE ESPAÑA NO LOS VAMOS A DEJAR PISOTEAR por EUGENIO FERNÁNDEZ BARALLOBRE


El honor y la dignidad de España 
no los vamos a dejar pisotear


“Ser español es una de las pocas cosas serias que se pueden ser en el mundo”, decía José Antonio Primo de Rivera, un español que supo dar su vida por la Patria cuando España atravesaba uno de los peores momentos de su Historia, elevando a los cielos la bandera de la poesía que promete contra la de la poesía que destruye.

España, una Nación con más de cinco siglos de pervivencia histórica; una Nación que fue capaz de protagonizar gestas increíbles y, para los demás, imposibles, corre un grave peligro por el afán desmedido de un sátrapa traidor que no le importa vender, incluso su honor y su dignidad -si es que algún día las tuvo-, con tal de perpetuarse en el poder, apoyado por el partido que, desde sus propios orígenes, se ha convertido el enemigo por antonomasia de España: el PSOE.

España, crea lo que crea, el sátrapa traidor y mentiroso, no está en venta y el honor y dignidad de nuestra Patria no la vamos a dejar pisotear por gentuza como esta ni por nadie. Esta lección la hemos aprendido y así lo hemos demostrado siempre que, la ocasión histórica, lo demandó.

Una Nación que fue capaz, a lo largo de los siglos, de realizar hazañas imposibles para los demás, no va a caer rendida a los pies de cuatro infames socialistas apoyados por golpistas que pretenden escribir la historia a su medida o por filoterroristas que, tras asesinar a mansalva, ahora quieren ser los que dicten las leyes. Eso puede que esté bien para repúblicas bananero-bolivarianas, pero no para España, madre de naciones e impulsora de una civilización.

Tras muchos años de dormitar, la juventud está comenzado a despertar, así lo hizo siempre y este despertar se convertirá en la tumba de todos estos que quieren destruir nuestra Nación y venderla al mejor postor a cambio de un puñado de votos, manchados con la indignidad y el deshonor tanto de quienes los compran como de quienes los venden.

Aquí ya no cabe ponerse de perfil; aquí ya no cabe mirar para otro lado ya que la Historia, juez implacable de las conductas humanas, juzgará a todos aquellos que, en un tiempo difícil como este, no sean capaces de dar la cara y salir, a pecho descubierto, a defender lo más sagrado que tenemos, después de Dios, la Patria.

Los que tenemos el honor de ser descendientes de familias que, cada vez que hizo falta defender a la Patria, lo abandonaron todo para enfrentarse resueltamente al enemigo, fuese francés, fuese comunista, sabemos cual es nuestro deber y nuestra obligación por el respeto, no solo que le debemos a España, sino también por el que debemos a nuestros antepasados.

Tristemente, estos malvados socialistas, con el sátrapa traidor a la cabeza, están logrando la desunión de los españoles, divide y vencerás, dice el viejo aserto, y esa es la política que han implantado desde aquel triste 2004 en que, engañados, los españoles le dieron el voto al perverso Zapatero que solo trajo ruina y, sobre todo, enfrentamientos de la vieja política guerracivilista, tantas veces practicada por el PSOE en ese afán malvado de destruir a España.

Nuestro sitio sigue estando fuera, al aire libre, bajo la estrellas, ya que, en España, más pronto que tarde, volverá a amanecer y lo hará, como lo ha hecho siempre, mirando al horizonte a sabiendas de que los que, a lo largo de la historia, hemos sido capaces de descubrir nuevos mundos, de trazar nuevas rutas de navegación, de realizar grandes inventos, de ser protagonistas de las grandes obras de la cultura universal, de ser artífices de grandes gestas, no vamos a cejar en el empeño de tener una Patria fuerte y unida, expulsando de ella a todo aquel que la traicione.

Que cada una, desde sus capacidades, no ceje en este empeño ya que, de esta forma, el triunfo final, como siempre, será nuestro.

Blog del autor: 

viernes, 25 de julio de 2025

"MORIR A MANOS DE LOS NUESTROS" por JESÚS LAÍNZ 👥💀 LOS ESTADOS, LOS GOBIERNOS Y LOS POLÍTICOS SON NUESTROS VERDADEROS ENEMIGOS.


Morir a manos de los nuestros

Los cinéfilos recordarán la escena de Braveheart en la que William Wallace, tras la inesperada traición de los nobles escoceses en la batalla de Falkirk, sale en persecución del pérfido Eduardo I Zancos Largos. Un guarda personal del rey inglés se vuelve para defender a su señor del ataque del caudillo escocés, y cuando éste le desarma y le quita el yelmo para degollarle, se lleva la sorpresa de que se trata de Robert Bruce, heredero al trono escocés y última persona que debería estar defendiendo a su gran enemigo inglés. Mel Gibson consiguió representar la incredulidad y descorazonamiento de quien creía servir a un señor que, en el momento crítico, con la victoria al alcance de la mano, se demostró traidor a los suyos y servidor de su enemigo.

Salvando las distancias de tiempo y circunstancias, parecido es lo que han experimentado millones de españoles en demasiadas ocasiones durante las últimas décadas. Por ejemplo, cuando a Rajoy le tocó enfrentarse al golpe de Estado de 2017, en vez de sofocarlo contundentemente y aprovechar la ocasión para restaurar el imperio de la ley barriendo el régimen totalitario impuesto en Cataluña, se burló de toda España con aquel 155 de pacotilla que no sirvió para nada y que tardó muy poco en devolver el poder a los separatistas. El rey Felipe VI, por el contrario, cumplió con su deber y devolvió a los españoles la confianza en sus instituciones. Pero también aquello fue efímero, puesto que no ha tardado en demostrar, en el mejor de los casos, su impotencia para aguantar la arremetida golpista de izquierdistas y separatistas. Probablemente acabe pagándolo con su corona, pues pocos van a seguir apoyándole.

En 1996 Torcuato Luca de Tena le dedicó un laudatorio artículo, * "La invasión tercermundista", que sería inconcebible en el ABC woke de nuestros días. Lo único que a este humilde juntaletras se le ocurre decir sobre la novela de Raspail es que probablemente se trate del libro más importante que puedan leer los lectores del siglo XXI. Una vez rendida la sociedad y las instituciones francesas, y tras ellas las de los demás países europeos, ante la invasión de millones de afroasiáticos, el último puñado de resistentes, una veintena de civiles y soldados agrupados en una vieja aldea de Provenza, es masacrado por la fuerza aérea francesa puesta al servicio de los enemigos de Francia: «Al fin y al cabo, es mejor morir a manos de los nuestros».

Es comprensible que haya millones de personas en toda Europa que todavía no se han dado cuenta de que sus respectivos Estados son los peores enemigos de sus respectivas naciones. Pero poco a poco otros muchos van sacudiéndose la estupefacción y comprendiendo que, por primera vez en la historia, los gobiernos de los países occidentales no tienen interés en perpetuar la existencia de sus naciones. No sólo eso, sino que desean su desaparición.

El poder ejecutivo, el legislativo, el judicial, los medios de comunicación, los creadores de opinión de masas, todas las instituciones, entidades y personas con poder e influencia reman en la misma dirección hacia la autodestrucción de Europa. Porque Europa ha sido condenada a muerte para que otros vengan de fuera a repoblarla y refundarla según principios religiosos, jurídicos, morales y culturales muy distintos. En el mejor de los casos, de Europa sólo quedará la denominación geográfica.

En España somos expertos en despreciar a las víctimas y homenajear a los asesinos; en procesar a los defensores de la ley y adorar a los golpistas. Medio siglo de ETA nos ha convertido en campeones mundiales de esta vergonzosa disciplina. Y el trato privilegiado dado a los protagonistas del golpe de Estado catalanista ha puesto la guinda de la infamia.

Pero lo de ahora está a otro nivel. Por toda Europa los gobiernos, las policías y los jueces desprotegen y oprimen a los europeos y protegen y benefician a los llegados de fuera, criminales incluidos. No habrá que combatir contra ningún enemigo exterior. Serán nuestros gobiernos los que nos persigan. Nuestros medios de comunicación, los que nos difamen. Nuestros policías, los que nos detengan. Nuestros jueces, los que nos encarcelen. Nuestros ejércitos, los que nos disparen. Y quienes sigan sin comprenderlo, estén atentos a las noticias. Antes o después lo comprenderán.
* Quien escribe lo que sigue no es ningún ultra que ande dando cadenazos a los inmigrantes por la calle, ningún fanático que escupe su odio fascista contra un mundo que no entiende. Se trata de un texto de Torcuato Luca de Tena, periodista y escritor, miembro de número de la Real Academia Española, ya fallecido. Esto apareció en su día en el ABC, periódico que su familia fundó a principios del siglo XX. No creemos capaz a ese diario de reproducir hoy lo que dejó escrito el ilustre periodista español bajo el título de: “La invasión tercermundista”, que reproducimos para ustedes.

“Todo hombre y toda nación tienen el sagrado derecho de preservar sus diferencias y su identidad en nombre de su futuro y en nombre de su pasado.
Y esto lo proclamamos ante el riesgo que supone para Occidente la invasión pacífica de Europa por los indigentes del Tercer Mundo.
Podemos precisar: por respeto a su pasado y por prevención de su futuro. Por respeto a su pasado, porque toda nación es como una nave ya anclada en la Historia con unas características determinadas -idioma, costumbres, religión, familia, tradición, escala de valores- cuidadosamente preservadas a través de los siglos, y que conforman su personalidad única y diferencial.

Y por prevención de su futuro, porque no es admisible que una sola generación, en nombre de unos principios pasajeros, de ética dudosa (aunque se ampare en ella) transforme de un plumazo la idiosincrasia de pueblos viejos y gloriosos que son su ciencia, investigación, audacia, descubrimientos y modo de ser, han ido elevando la dignidad de la especie humana a límites impensados. Esto es Europa: no un espacio geográfico determinado, sino una cultura en que cada uno de sus miembros jugó en su día un papel determinante, como si se hubiesen distribuido la especialidad del trabajo para transformar a la especia humana en algo muy superior a su condición animal: cuna del genio y del ingenio; de los descubrimientos geográficos, químicos, biológicos, físicos, astronómicos, atmosféricos y técnicos; traductores y enunciadores de las leyes de la Naturaleza;
domadores y primeros usuarios de las ondas invisibles, el sonido y la electricidad que pueblan el espacio; taller inmarcesible de todas las artes; inventores del derecho internacional, civil, penal y político; pioneros del espacio extraterrestre; creadores del Estado moderno; fuente de riqueza y templo del bienestar.

Todo ello está en riesgo de esfumarse, como niebla movida por el vendaval, si no se toman serias medidas comunitarias contra la lenidad en la aplicación de las leyes de inmigración. Europa es un formidable foco de cultura y prosperidad que irradia su luz sobre el resto del planeta, pero es un territorio mínimo frente a una inmensidad poblada por diez mil millones de seres de los cuales las nueves décimas partes pertenecen a lo que se ha querido llamar Tercer Mundo. La raza europea y sus prolongaciones en América y Australia son como una leve mancha de piel blanca, como la Vía Láctea en el firmamento, frente a la dermis afro-asiática-polinesia-americana del resto de la Tierra.
Pero no se trata de hacer la apología de la raza blanca en detrimento o menosprecio de las de color. Se trata de defender un espacio cultural y político -Europa- de una invasión foránea de indigentes (si no lo fueran se quedarían en sus países) cuyos individuos son de evidente inferioridad cultural, educacional, higiénica y sanitaria, de otras costumbres, de otras religiones, con otra escala de valores, otros gustos y un muy diferente sentido reverencial del trabajo.

Asombra, pasma enumerar lo que ha hecho Europa en el mundo y para el mundo, y estremece pensar que todo ello puede perderse, difuminarse, obscurecerse -la piel también, ¿por qué avergonzarse de ello?- con la invasión pacífica de genes extraños que no portan con ellos ni el amor a la superación, ni la veneración al trabajo bien hecho, o simplemente al trabajo.
Hay que poner un freno a esto. No sólo con la expulsión automática de los ilegales “sin posibilidad de reinserción por haber violado una vez las leyes del país”, sino con el uso de una extrema prudencia en la concesión de los permisos legales de inmigración, con la mirada puesta exclusivamente en las estadísticas y necesidades legales de mano de obra, y en la defensa de los superiores intereses del país. Pues, lo repetimos una vez más, todo hombre y toda nación tienen el deber sagrado de preservar sus diferencias y su identidad en nombre de su futuro y en nombre de su pasado".
Torcuato Luca de Tena 
(ABC, 28/12/1996).

A poco más de una quincena de años de aquella sensata advertencia, podemos constatar el fracaso estrepitoso de todas las políticas seguidas en materia de inmigración en España en ese tiempo. Pagaremos muy caro esos errores, que son los de toda una sociedad, el fracaso colectivo de una nación… y de un continente. El derrumbe también de un modelo de civilización insostenible y
suicida: 
la religión de los "Derechos del Hombre", el “antiracismo” institucional y sus derivados: la diversidad, la apertura al otro, el arrepentimiento perpetuo, la culpabilización, el etnomasoquismo, la feminización de Occidente, la castración del hombre blanco…

***

LOS ESTADOS, LOS GOBIERNOS Y LOS POLÍTICOS
SON NUESTROS VERDADEROS ENEMIGOS.

"EL ESTADO ES PEOR QUE UNA MAFIA.
ES MÁS GRANDE, MÁS CRIMINAL
Y ADEMÁS TIENE ESCUELAS MEDIOS PALANGRISTAS.
UNA MAFIA NORMAL TE ROBA PERO TE DEJA EN PAZ".
MIGUEL ANXO BASTOS

EL PUEBLO LO PAGA TODO.
EL ESTADO LO ROBA TODO.

VER+:

EL ESTADO ES NUESTRO ENEMIGO, ES LA REPRESENTACIÓN DEL DIABLO 👿👥 por JAVIER MILEI





Sí, los enemigos también están dentro. Son los que piensan que Occidente ha sido una basura que ha contaminado al resto del planeta con su economía, religión, política y cultura. Son esos que sostienen que Europa fue una máquina de explotación que debe desaparecer como civilización para dar cabida a los supuestamente explotados. Son todos aquellos que aquí quieren cancelar museos, escritores y artistas porque les resultan «machistas» o «esclavistas». Son los que laminan los programas educativos y universitarios para ahormarlos a su ideología woke, o que censuran las opiniones y el lenguaje que no coincide con el dogma del progreso. Todos estos han enfermado a Europa. Son una plaga como lo fueron los totalitarios del siglo XX, aquellos fascistas, nazis y comunistas que castraron la libertad como identidad de Europa para construir una civilización nueva ajustada a su ideología excluyente e «indiscutible».