"GOLPE A LA NACI脫N.
Cr贸nica de una conjura consentida".
Pr贸logo de Pedro Insua
"La rebeli贸n de la Generalidad fue un golpe a la Naci贸n espa帽ola. Contrariamente a la extendida opini贸n de que supuso un golpe de Estado, en realidad fue algo m谩s grave. El golpe de Estado tradicional ataca a lo constituido: a la forma del Estado, a la forma de Gobierno o al propio Gobierno para derribarlo. Sin embargo, la agresi贸n de la conjura de las instituciones regionales catalanas se dirigi贸 contra la unidad de lo que sustenta a todo lo constituido y que es lo constituyente: la Naci贸n, la reuni贸n de todos los espa帽oles.
Las acciones pol铆ticas de los rebeldes nunca recibieron contestaci贸n. El Gobierno de Espa帽a las consinti贸 todas. Su pasividad ampar贸 la escalada de tensi贸n hasta el punto de que el Rey denunci贸 su inacci贸n en un mensaje televisado.
Golpe a la Naci贸n. Cr贸nica de una conjura consentida examina los antecedentes que condujeron a la crisis y hace un relato pormenorizado de los acontecimientos de las ocho semanas de la rebeli贸n. Despeja las relaciones de unos hechos con otros, analiza el significado pol铆tico de cada uno y desnuda el resultado de conjunto.
«El 1 de octubre y las dos declaraciones de independencia subsiguientes no fueron sino los actos no impedidos que emanaron de la proclamaci贸n de Catalu帽a como ‘sujeto pol铆tico soberano’. El golpe a la Naci贸n se inici贸 el 6 de septiembre».
«El refer茅ndum de autodeterminaci贸n constituy贸 el elemento innovador que este alzamiento ha aportado a la t茅cnica del golpismo. No solo fue un arma de propaganda, sino la acci贸n nuclear con la que los alzados justificaron sus actos previos y posteriores, as铆 como el medio con el que integraron a los Mozos de Escuadra y a las masas como fuerzas coactivas de la rebeli贸n».
«No existe ninguna f贸rmula legal para que Catalu帽a –ni ning煤n otro territorio espa帽ol– declare su independencia pol铆tica de Espa帽a. Los medios de reforma de la Constituci贸n solo pueden ser invocados para introducir cambios en lo constituido. Pretender que la Constituci贸n tiene capacidad para modificar lo que la constituye a ella es una quimera».
«El Gobierno y la Generalidad se comportaron como si la secesi贸n fuera un expediente administrativo. Sin embargo, una declaraci贸n de independencia es –por su propia naturaleza– una declaraci贸n de guerra».
«La beligerancia de los catilinarios creci贸 hasta que encontr贸 la resistencia de la Naci贸n espa帽ola, que tom贸 sobre s铆 la responsabilidad de defender su unidad ante la evidencia de que su Gobierno rehusaba hacerlo».
- Un golpe para romper Espa帽a: “No fue un golpe de Estado, sino algo m谩s grave. La rebeli贸n de la Generalidad constituy贸 un golpe a la Naci贸n. (…) se sustanci贸 en el intento de ruptura de la unidad del sujeto constituyente espa帽ol, que es la propia Naci贸n: la suma de todos los espa帽oles”, pues “se habr铆a disminuido su territorio” y “la suma de individuos que la integran y dan existencia (…) Los espa帽oles ya no ser铆an espa帽oles. Ser铆an otra cosa, pero nunca m谩s espa帽oles”.
- El Gobierno fue culpable por omisi贸n: desde mayo de 2017 “todos los miembros del Consejo de Ministros estaban tan de acuerdo en llamarlo golpe de Estado como en no hacer nada para combatirlo. La 煤nica acci贸n pol铆tica que -durante 35 d铆as- realiz贸 el Gobierno para detener el golpe fue pedir a los golpistas -a trav茅s de los medios de comunicaci贸n- que cesaran en su golpe. Es decir, que fueran los rebeldes los que sofocaran la rebeli贸n que hab铆an iniciado”.
- La naci贸n triunf贸 sobre el golpe: “Quien sofoc贸 la rebeli贸n no fue el Gobierno, ni el 155, ni las Cortes, ni la Justicia, ni el Tribunal Constitucional. La conjura fue aniquilada por la Naci贸n espa帽ola. Aquellos contra los que iba dirigido el alzamiento fueron los que lo liquidaron. (…) Los ciudadanos comenzaron a plantar cara a los rebeldes en la calle en la 煤ltima semana de septiembre. Estaban desamparados por el Gobierno y olvidados por sus diputados en las Cortes. Se enfrentaron solos a la rebeli贸n. La espa帽olidad dormida despert贸 y a su lado solo encontr贸 al Rey”.
Estas declaraciones del fiscal Jim茅nez Villarejo se las regalo a quienes arguyen que la dependencia jer谩rquica interna del Ministerio Fiscal no guarda ninguna relaci贸n con el hecho de que el Fiscal General del Estado sea nombrado/destituido a discreci贸n del Gobierno.
JAVIER TORROX (1973) es licenciado en Filolog铆a Inglesa y tiene un M谩ster en Periodismo. Tras varios a帽os dedicado a la traducci贸n, trabaj贸 como redactor para los diarios Sur, La Voz de C谩diz y ABC de Sevilla. Posteriormente se incorpor贸 al equipo de Comunicaci贸n de Airbus Group. Tom贸 una excedencia voluntaria de su puesto de Communications Manager en la corporaci贸n aeron谩utica para fundar el peri贸dico Innovaci贸n –centrado en informaci贸n del sector tecnol贸gico malague帽o–, del que fue director.
En la actualidad coordina al equipo de Comunicaci贸n y Marketing del 脕rea de Turismo del Ayuntamiento de M谩laga. Es tambi茅n autor de La sencillez de las cosas (2014).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por Comunicarnos, por Compartir:
Gracias a ello, nos enriquecemos desde la pluralidad y desde la diversidad de puntos de vista dentro del respeto a la libre y peculiar forma de expresi贸n.
La Comunicaci贸n m谩s alta posee la gracia de despertar en otro lo que es y contribuir a que se reconozca.
Gracias amig@ de la palabra amiga.
"Nos co-municanos, luego, co-existimos".
Juan Carlos (Yanka)